Жанр рассказа - фэнтэзи. Идея рассказа интересная - это энергия молний, которой может управлять человек. В сюжет заложены обычные отношения людей. Здесь есть и побег от самого себя, и борьба главгера со стереотипами мышления, и любовь и месть. Главгер наделен природным даром озарять мир светом, но он противится этому дару и хочет быть обычным человеком. Рассказ очень длинный. Осилила его с трудом и не с первого раза.

У персонажей трудные для восприятия имена. Я все время спотыкалась на них. Имена, на мой взгляд, не очень удачно вписываются в этот мир: Исбытков Степан Фёдорович, Воспенников, Велена, Вероника Аркадьевна, Николай Евграфович и т.д.

Портреты персонажей как-то не очень воспринимаются. Они, конечно, разные и это хорошо, но в целом, для меня сие общество распадается на отдельных граждан вне времени.

Язык содержит слова из другого мира, вряд ли свойственных веку, нарисованном автором.

Был момент, когда сюжет свернул в с торону детектива - но нет не случилось. А жаль. Ближе к финалу, автора вдруг потянуло на любовную лирику. Приключения на этом закончились, и все перешло в мелодраму.

Общее впечатление не сложилось в единую картину.

Возможно, автор хотел использовать жанр темное фэнтэзи. Однако практически весь текст посвящен битвам в стиле Средневековья. Правда есть упоминание магов, но только упоминание. Ни одного действа от магии в тексте я не заметила. Все технические новшества в битве можно отнести к уровню технического развития в этом мире, не более того. Короче, магия в рассказе не работает.

Сплошняком идут одни битвы. Название рассказа "Игра". Есть корявое описание того, что зачинатели войны и игры - дворяне. Но именно кто, что и как об этом автор толком ничего не пишет. Получается, что название практически не работает на сюжет никак. В принципе, любая война - чья-то игра за что-то: территории, полезные ископаемые, воду, газ, нефть и т.д. если автор хотел показать игру, игроков и ставки - то об этом и надо было бы писать.

Все воины - подростки до 15 плюс/минус лет. Зачем? Ни одной стороне, как правило не выгодно отправлять на бойню детей, а не обученных воинов. Правда, есть исторический прецедент - это "бойцы" из гитлерюгенда. К этой "подмоге" обратился в свое время фюрер, чтобы спасти третий рейх. Но... это не помогло. Вот и мне непонятно стремление автора отправить на войну с обеих сторон цвет человечества - детей. Подражание Лукьяненко? Главное, что это не та цель, которую оправдывают средства для ее достижения.

Фант.доп. слабоват, и если даже задуман прваильно, то не раскрыт.

Общее впечатление. Слабый рассказ.

Замечания:

"Я нехотя убираю руку с её задницы. "

--- "Шыдевра"! Есть вполне литературное слово "ягодицы".

"В начале войны у Чёрных даже колдун был. Звали его Жрец, потому что он любил нажираться. "

--- Еще одна "шыдевра". Долго автор думал над именем для колдуна и происхождением этого слова.

История мелодраматичная. Фабула обычная - любовный треугольник. Персонажи ничем особенным не выделяются, ни в бытовом плане, ни в криминальном, ни в духовном, ни в мистическом. Серые люди в серой обыденности. Любовница отца Стелла - оказалась не ведьмой вовсе. Главная героиня Тая была намерена ей "насолить", но из-за того, что мать врала Тае, не сделала ничего.
Не понятна роль шелкографа Богданова. Если рассказ имеет такое название, то этого героя надо было прописать более детально и выразительнее. Этот персонаж проходит в сюжете "как мимолетное виденье", ничем особенным не выделяясь и ничего такого не совершая. Зачем нужно было менять старого на молодого человека? Этот момент остался для меня "за кадром".
Тема где? Несостоявшаяся ведьма? Фантастики, фэнтэзи или мистики как-то не увиделось. По грамматике - сильно "козявок" не выискивала, значит на восприятие мое не влияет. Но сюжет цельный, с хорошим финалом и это хорошо.

"У них наноскафандры, там вроде же сказано... лан, слишком фантастично для вас, похоже... Многофункциональная наноплёнка на всём теле с терморегуляцией и прочим, заменила скафанлры в 2064 году так-то. Лан, голову не ломайте."

--- Вы сами хорошо себе представляете что значит "нано"? Это размер 10 в минус 9-й степени метра. Даже для кожи - этого недостаточно. Ну и вопрос о дыхании? чем они будут дышать? - попой? Опять же для регенерации пота и кожном дыхании - далеко не все так просто. Так что наноскафандр - как устройство со всякими системами жизнеобеспечения для человека - это чушь собачья, не научно вовсе.

Название. Борьба добра со злом. Однако автор решил, что силы тьмы не так просто одолеть.

Сюжет есть, и структура обычная.

Жанр тяготеет к темному фэнтэзи. В рассказе техническое начало в виде паровых технологий борется с магическими приемами. В магов даже стреляют из пистолетов. Результат виден с переменным успехом, по-видимому автор не мог решить, пересилит ли магия технические достижения или нет. Здесь же автор подмешал детективный жанр, политическую драму - с революцией в королевстве и Социалистической Республикой, партией Красного Кулака и Генсеком во главе.

Композиция прямоточная, последовательная без изысков. Не понятно, зачем целых пять лет главный герой Тератий находился вдали от родных мест и своего города. Для сюжета это не актуально. И любимая Медея пять лет его ждала?

Финал открытый. Он говорит о том, что маги объединились и готовы к реваншу.

Язык художественно-литературный с описаниями в виде технических инструкций.

Фон описан местами довольно ярко, образно. Хорошо описание с поджаренной крысой.

Персонажи. Их много, но для действия они нужны. Портреты же персонажей разные:
Цитата:

"Тератий Прамм облачался в паровой доспех. Гном очень часто его надевал."

Но вот хорошее описание возлюбленной ГГ:
Цитата:

"В помещение вошла Мадея Гилсберг, костюмер и возлюбленная Тератия. Чёрные кожаные штаны и коричневый корсет стройнили девушку. Она одевалась просто и со вкусом. Золотистые балетки сидели на ноге элегантно и показывали всю изящность её стоп. Рыжие волосы, зеленые глаза и эти косы, прекрасные косы — это всё то, что так нравилось в ней Прамму."

Директор цирка.
Цитата:

"Директор цирка — ужасно толстый напыщенный тролль стоял в центре арены и что-то доказывал дрессировщику. Чёрный строгий фрак и такой же тёмный жилет, цилиндр и пенсне на длинном крючковатом носе — всё это говорило о нём как о человеке строгом и принципиальным. Зализанные на бок серые волосы, скрывающие лысину, блестели в свете керосиновых фонарей, которыми буквально заставили всё помещение, чтобы было светло."

Фант.доп. Вычленить отдельно фант.доп очень трудно. Призыв к равенству между сословиями, борьбу магов и прогресса.

Замечания.
Цитата:

"После двухчасовой агонии пожар успешно потушили."

--- "агония" - предсмертные судороги, к пожару и огню не имеет никакого отношения

Цитата:

"Мраморные полы блестели в свете кристальных фонарей."

--- "кристаллических" должно быть - оно отражает свойство материала

Цитата:

"— Мистер Тератий… — начал незнакомец."

--- причем тут "мистер"?

Цитата:

"Король весьма недоволен, что дракона в вашем авторском спектакле побеждает какой-то технарь в паровых доспехах."

слово "технарь" вне языка рассказа. Может быть, "мастер"

Цитата:

"— Не бывать этому! — закричал Оларий и очередью выстрелил в мага. "

--- Чем он стрелял? В этом ... читать весь комментарий →

Сюжет есть, классический, как и положено. В фабулу заложены семейные ценности. На это автор опирается при развитии повествования.
Есть некие основные вехи, которые понятны только автору. Корабли Предтечи, Арки для перемещения. Первые из них - нечто из прежних цивилизаций. Вторые - проще для понимания - это порталы.
Не совсем понятен прием с "лопнувшей сингулярностью". Сингулярность обычно имеется в виду внутри черной дыры, куда Главгер и его Корабль вроде как попадали.

"То место, где из крохотной точки произошел Большой взрыв, который до сих пор надувает воздушный шарик твоей вселенной. Предтечи нашли проход сюда, поставив Арку в самое сердце космоса — у черной звезды, которая на самом деле является белой дырой. Изливает вокруг себя вещество, уменьшая энтропию."

--- Вселенная - скорее безвоздушное пространство-время.
--- Противоречие. Черная звезда не излучает в оптике. Белая дыра должна светить во всех диапазонах.
--- С чего бы это белая дыра уменьшала бы энтропию?

О скорпионо-киборгах. Разные ДНК, разные виды - не скрещиваются. Даже обезьяна + человек не дают потомство.

Финал с "Веселым Роджером" понравился.

Честно пыталась понять, о чем уважаемый автор пишет. В здравом уме и при полной памяти такое не сочинишь. Художественные образы местами красивы, но смысла действию как-то не придают особенно. Если воспринимать это как полеты в состоянии сновидения или в трансе, то явно это сюрреализм. Сюжета в обычном понимании: завязка - развитие действия - кульминация - развязка, как-то не увидела. Персонажи странные и слабо связаны между собой, как мне показалось.

Есть эпизод, где главгеру ввели в мозг чип. И после этого началось - "тихо шифером шурша крыша едет не спеша"...
После чипа, мозг перестроил для ГГ мир. Появились: Верхний город, уровни небес, птица в сознании и еще непонятно что. Место ГГ - в палате номер 6. Вывод - то ли ГГ ввели бракованный чип, то ли чип сам сгенерировал программу для перестройки сознания ГГ. Причем тут дофамин - гормон и нейромедиатор? Фальшивые полеты вызывают его усиленную выработку. Зачем?
В общем смыла в этих всех действиях не увиделось. Сделать из людей - существ "с приветом" можно и управлять ими затем, как зомби. Пойду ловить мою "крышу".

Рассказ смогла осилить только в два приема. Весь рассказ журналист и шериф верхом на лошадях едут по полуразрушенному городу. Экстерьер описан довольно хорошо. Автор собрал вместе скопище разного сброда: разномастных мутантов, негров и море агрессии - все против всех в Нью Гарлеме. Ко всему прочему автор добавил жуткую непогоду.

Ради каких-то эксклюзивных кадров журналист отважился на эту поездку по городу. Похоже ему совсем плохо платят, а шерифу есть нечего. Откуда все взялось, читатель узнает лишь в финале, дескать глобальная катастрофа:
Цитата:

"Так же, как гасли некогда звезды в небе земли в первое десятилетие двадцатого века — последнего века старой человеческой эры..."
или

Цитата:

"Перед тем, как железная сфера начала поглощать солнце, перед великим голодом и перед долгой холодной зимой, когда на помощь людям пришли Хранители Миров."

Возникают вопросы.
--- Какого размера была железная сфера? Помним, что сфера не шар.
--- В цикле горения Солнца есть небольшое количество процессов для синтеза элементов вплоть до железа. При нынешнем развитии Солнца, сколько должно быть железа, чтобы остановить термоядерный синтез? И займет это дело миллионы и миллионы лет.
--- Фант.доп - слабоват. Скорее всего, массы сферы и Солнца не сопоставимы.

Именно поэтому, что автор не знает куда вести сюжет в этом случае, он придумал Хранителей Миров, чтобы спасти человечество. Если нарисованный мир - это "спасение", то у меня нет слов...
А написано хорошо.

Название рассказа претенциозное. Не смешно, не грустно, и абсолютно не соответствует сюжету.

Персонажи жестокие, но, по мнению не то автора, не то главгера, виноваты в этом женщины. Ну и литература!
Фон. Автор описывает мрачные времена. В героях нет ни проблеска разумной мысли. Нет цели, ради чего он все совершают. Живут персонажи одними животными инстинктами: поесть, удовлетворить похоть и поспать. Интеллект, как таковой, стремление к возвышению, духовной жизни отсутствуют напрочь. О высоких целях - развитии личности, человеческом вдохновении в рассказе нет даже намека.
В те времена, народ был сильно религиозен, вплоть до фанатизма, и был богобоязненным. Нет, в рассказе персонажи имеют вид приматов, но не людей. Главный герой, Натан, вояка до мозга костей, изнывающий по битве, такое же примитивное существо.
Сюжет цельный, но не понятно, чему посвящен. Автор поднимает на щит идею мести, что ли?
Финал - месть главгеру от молодого персонажа за обесчещенную мать.
Не думаю, что в те далекие времена все было сплошь таким темно-черно-мрачным...

Фант.допа не увиделось вовсе.
Тема. Если нарисованный автором мир и есть отражение тьмы, то это получилось.

Еще одна история в жанре фэнтэзи. Рассказ скорее напоминает упражнения молодых специалистов по психологии. Автор рассматривает персонажей и их взаимоотношения в рамках подростковой психологии - море эмоций, надуманных проблем и первой влюбленности. Герои эгоистичны, жестоки и замкнуты не в меру. Путь каждого персонажа - отделен от других, и он барахтается в собственных размышлениях, как котенок в луже.
Возможно, со стороны, эти моменты взросления персонажей покажутся какому-нибудь педагогу страшно интересными. Однако для взрослого читателя - это скучно. Каждый воспитатель взрослеет вместе с воспитанником. Это закон жизни и обучения.

Автор использует какие-то странные персонажи и мифы, понятные только ему.
Написано хорошо, для подростков 12+ будет интересно.