Чего? Я подумал это часть образа героя, а тут оказывается косяк автора…

Alfa
динамический микрофон работает в обе стороны. Только на приём (с выводом звука) слабее

Видно, что над рассказом работали, но отстранённого взгляда не хватило. Меня больше всего смутили события и повествование, нежели даже стиль. Меня смутила буквальная трактовка темы — игрушка-кукла. Тут кто-то сказал, что ему интересно исправить свои ошибки? Сейчас я разберу этот сюжет на атомы.

Изначально собаки выступают как пророки будущего зла, которое принесёт кукла, потому что живая кукла под вопросом, что у неё вообще на уме, а собаки чувствуют её злые намерения. Не знаю почему, мне так показалось. Это задаёт ожидания. Попутно вопрос: откуда в таком районе бездомные собаки и почему пятилетка с баллончиком пойдёт на стаю собак, защищая куклу? Это жирный такой вопрос. Честно говоря, эта сцена вообще лишняя, тк дублируется реакцией Монеты. Если бы девочка просто нашла куклу на улице, а Монета бы на неё залаяла, то это уже достаточно сочувствия кукле, зато куда больше реализма.

Потом вопрос про папу. “Неестественно белые” как-то уводит в сторону, будто папа не тот, за кого себя выдает. Ну то есть, мы видим историю глазами девочки. Если у папы что-то не так с зубами — а это вообще папа? Об этом можно даже не задуматься, но на подсознательном уровне от этого никуда не деться.

Едем дальше.

Ну диалоги — “Смотри, кого встретила” — это точно не ребёнок пяти лет.

Как-то много внимания уделяется другим куклам. Имхо, достаточно просто сказать, что они есть. Ваша задача в первой трети задать цель для главного героя, какое значение имеет диета Барби? Кажется, вы об этом знаете, потому что цель намечается — мы будем делать игрушку человеком. Интересно, допустим, как? Что для этого нужно сделать конкретно? Цель неясная… К такой цели невозможно двигаться. У неё по сути отсутствует альтернативный фактор. Если куклу не сделают человеком, то... ничего не случится. Должно быть что-то такое, типа, Злата понимает, что Валя находится под влиянием темной силы или злого духа, и ставит перед собой задачу освободить куклу. Если этого не сделать, кукла превратится в демона, но она не хочет никому зла. Или кукла потеряла память и нужно её восстановить, найти её родителей и т.д. Если это не сделать, то значит бросить её на произвол судьбы.. Цель сделать её человечнее слишком нечеткая.

Дальше.

"Злата вновь отметила, сколько неожиданной силы таилось в таком маленьком существе "— слишком чётко для пятилетней. Злата посмотрела на Валины грудные мышцы, офигела и спросила: “Валь, чо, сколько жмёшь?” "Он разговаривал по телефону, обсуждая скучные и непонятные глупости вроде точечной застройки, закона о КРТ и инвестиций в капитал строительной отрасли" — это написано, будто пятилетка уже понимает, чо какая сейчас ключевая ставка, какие акции покупать и вообще у неё свой счёт у брокера и т.д. Вообще не надо в эти детали уходить в выбранном фокале.

Ну и от цели мы как-то уплыли. Типа, сделать человеком — ок, человек тот, кто помогает — ок, было бы логично, если Валя скажет что-то типа: “Тогда помоги мне отомстить” или хз что, поставить вопрос ребром. Тогда есть вспышка интер ... читать весь комментарий →

Герой сам себе злой Буратино, который своими руками создает себе проблемы. Эволюция создала достаточно механизмов, чтобы человек был заинтересован в поиске любви и общения, и никакие травмы не могут полностью это вытравить, разве что при генетической мутации. Человек, в конце концов, остаётся животным, даже если он создан Богом. Максим не вызывает особого сочувствия, так как ничего объективно ужасного с ним не произошло. Ева, скорее всего, является архетипом — Анимой, его внутренним идеалом или проекцией. Проблема героя явно надумана, «высосана из пальца». Возможно, это задумка автора — показать, как человек способен раздуть из ничего внутреннюю драму, но меня это не задело. Название — дополнительный намек на это.

Кстати многие авторы нынешнего конка путают термины «игрушка» и «ловушка» — сложилось такое впечатление

Да неплохо. Но для меня самое интересное начинается, когда он деньги нашел, и что с ним дальше будет. Обычно легко доставшиеся деньги ничего хорошего не приносят победителям лотерей. Не очень понял где здесь тема, но натянуть придется. Мертвец был или нет? Впечатление будто закончился на втором акте.

условный обоснуй с цепочкой предков, которые сделали героя особенным.

Такой обоснуй можно пропустить, только если у суккуба нет собственного участка на кладбище, с бывшими фанатами
А иначе, это просто том ям, в котором я случайно нашел золотое кольцо с бриллиантом.

Тень, давайте выйпьем за знакомство

Как? Как вы это все увидели??

В чем сложность ей было просто попросить, если она так хочет? Зачем эти сложности?

С таких, что не сожрала его ни в первый раз, ни в следующие...

Так я спрашиваю не про видимость, а про причины. С каких куражей она его не сожрала? Это дырища просто
Она даже не пыталась

Ну отзыв Серого Тня намекает на вскрытие авторства… увидеть такое в рассказе: зовет дым, кинжал манипулировал и превратил нового владельца в суккуба и тд — это чудеса проницательности. В рассказе такого нет. Как заметили Уши, голос был с самого начала, дым появился позже, а кинжал в конце. Связать это может только телепат

Так еще Айя почему-то симпатизирует герою и бережет его? Это с каких куражей?

Очень странная дичь… Начиналось прям отлично: детектив, загадочное убийство, подробности о семье и друзьях героя. Неспешно. Но потом пошло какое-то грибное безумие. Идея мне не понравилась от слова совсем. Даже назвать это “идеей” язык не поворачивается — просто некая дикая фантазия. Это сложность с научной фантастикой: читая её, ожидаешь логики, начинаешь сопоставлять с реальностью и представлениями о мире. Здесь ведь не фэнтези и не мистика, где всё можно списать на магию и призраков.

Честно говоря, не знаю, с чего начать… Инопланетяне совсем не впечатлили. Автор зачем-то намекает, что они играют с героем в “хорошего и плохого полицейского”, хотя сами утверждают, что не врут. Но и вообще, инопланетяне тут очень уж похожи на людей — ведут себя как люди, мыслят как люди. Никакого ощущения “инопланетности”. Можно было бы сделать их просто людьми-ящерами, превращающими других в ящеров, и разницы особенно бы не было. Как они живут, где живут? Мозгами? Тут же вспомнился Крэнг из черепашек-ниндзя. У них ни интересной идеологии, ни какой-то значимой идеи. “Вы слишком увлеклись своей оболочкой” — так, значит, в этом посыл автора? Но если так, то это звучит совсем не позитивно. Напротив, убеждаешься только в важности тела. А если не в этом, то в чём? Я так и не понял. Как эти существа живут “мозгами” на своих планетах? Как вообще дошли до такой жизни с их проблемами размножения? И зачем им размножаться, если они живут вечно или почти вечно? Неужели они не могут создавать себе подобные каким-то иным способом? Им не лень было преодолевать парсеки ради человеческих тел в инкубаторе? У них, что ли, технологий нет? Даже у нас уже есть искусственное оплодотворение и клонирование. А у них что, только технология “выпаривания мозгов” — и всё?

Зачем инопланетянам такие изуродованные люди? Абсурд. Это как пытаться сделать человеком кота или бегемота. Я в такое просто не верю.

Почему герой вдруг вспомнил о семье в сложной ситуации? Лежит как маринованный огурец и думает: “эх, если бы мне только вернуться…”. Не верю, предпосылок к этому не было. В общем, по задумке вопросов бесконечно много, и все они зависают в воздухе.

Теперь по сюжету. Сначала за героем было интересно наблюдать. А с момента “потери сознания” — смертельная скука. Всё сводится к диалогам, и всё сразу становится предсказуемым. Они расскажут свою историю, герой станет мозгом (иначе зачем бы его так описывали?). Инопланетяне не лгут, но принуждают. И у героя нет выбора — он словно муравей в банке.

По мелочам: журналистам никогда не позволят показывать такую дичь по телевидению. Их бы там всех моментально “поставили к стенке” — хоть в Северной Корее, хоть в Штатах. Все подобные вопросы строго контролируются. Версия героев о правительственных экспериментах не убедительна вообще. Какие в Испании эксперименты? В Штатах — возможно, но и там бы не поверили. К тому же, зачем инопланетяне выбрасывали мозги? Можно было просто уничтожить всё, как и остальное. Не согласен быть мозгом? Удалили — и всё. Когда ... читать весь комментарий →

Рассказ игрового жанра, сразу скажу, что я не ЦА.

Вначале много описаний мира, как живут людоящеры, как они спят и так далее. Это перегружает текст. Можно добавлять такие детали постепенно, чтобы они были связаны с сюжетом и не отвлекали от основной истории. Когда Горди предаёт Хашара, это случается слишком неожиданно. Добавь маленькие намёки на его поведение, чтобы читатель немного заподозрил, что что-то не так. Тогда поворот сюжета будет выглядеть более логично и вызовет больше эмоций. Неожиданность не всегда хорошо. Иначе можно было бы сразу прилететь инопланетянам. Неожиданность должна быть подготовлена. Важно добавить немного мыслей и чувств Хашара, чтобы понять, что он чувствует перед боями или как он относится к побегу. Сейчас история похожа на миссию в варкрафте, которая оборвалась смертью героя. Постарайся завершить рассказ в рамках побега или дать Хашару какую-то цель, чтобы было ощущение, что сюжет завершён.