Здравствуйте, автор

Метим псу тигру хвост и усиленно сдерживаем спгс, который подсовывает мозгу историю чувака по имени Пи.

Начнём с первой фразы - про тараканов. Фраза безусловно сильная, и это плюс для завязки. Тараканы пинком вовлекают читателя в текст, притягивают внимание.
Но дальше всё не очень здорово. Шероховатый текст, стилистика никакая, глаз спотыкается. Всё вроде незначительное, например провисшее "там" во фразе: "После пятизвездочного сервиса там, здешних таракашек он воспринимал почти с восторгом" (мозг на мгновение задумывается, к какой части фразы относится "там"), но многовато этих блох.
Вот ещё одна - слово-паразит:
"В мире _вот_ уже апокалипсис
а они тут _вот_ и усом не ведут
Ползают _вот_ знай себе по стенам"

"Завтра и сии пути могут прикрыть"
Устаревшее "сии" отдаёт древними манускриптами и вызывает диссонанс, поскольку дальше история вовсе не про авраамическую мифологию.

Далее. Диалоги. Они может и нормально расписаны (не везде), но банальное форматирование текста никуда не годится. Фразы нужно начинать с новой строки, а не лепить одним куском вперемешку с атрибуцией.

Вдогонку ещё вот это:
"Сердце Вика обожгло внезапно похолодевшей кровью"
Обжечь может "замёрзшей" кровью, ну или горячей.
К тому же, "обожгло сердце" - так себе оборот. Заезженно-шаблонный.

На этом вычитку останавливаю, дальше ещё много подобного.
Разве что, упомяну фильм "Призрак и Тьма". Там были львы, не тигры.
Ах, да, ещё кормление тигра - тут сразу две проблемы: странная механика процесса (оставили нераспечатанные пакеты на усмотрение животного?) плюс сам кошачий корм - дикий зверь на таком долго не протянет, и торговцы должны это знать.

Впрочем, есть в тексте и удачные обороты:
"Неужто Дип-Перпл? Или он просто какать хочет?"
Побольше бы такого.

Теперь по сюжету. До какого-то момента вся эта беготня шита белыми нитками и вызывает зевоту, нестыковки типа кормления тигра сильно мешают восприятию. Но! твист с метемпсихозом неожиданно хорош. Правда он исполнен коряво - нет предпосылок для подобного, нет (ну, почти нет) предыстории героя, ружья не развешаны, читатель не подготовлен. Однако если вкуриться, банальная история приобретает любопытный метафизический привкус с моралью (не в лоб), с сопричастностью герою (героям) и с грамотной кульминацией.
Впрочем, ещё раз посыплю солью: подача подкачала. Нужно что-то делать со стилистикой, сейчас никуда не годится, приходится протискиваться сквозь текст.

Здравствуйте. К сюрреализму этот рассказ вряд ли можно отнести, т.к. не хватает психологии и психологизма. Задумка интересная, начало хорошее. Правда, лично меня немного коробят многочисленные "охренеть", но это лично мои предпочтения в литературе. Идея сон- не сон главного героя тоже неплохая, тем более что оказалось, что это эксперимент. Только непонятно, зачем этому ученому понадобилось, чтобы Гена разрушал свой мир? Но финал, честно говоря, "недоделка". Как будто хотели завершить хэппи-эндом, и не придумалось ничего лучше, чем предложение руки и сердца через день после знакомства. Но если вы начинающий автор, то такие огрехи вполне простительны. Пишите, старайтесь, и каждый рассказ будет лучше предыдущего! Удачи!

Интересный рассказ. История про наркомана на кладбище немного картонная и шаблонная, но финал все вытягивает и соединяет рассказы-истории воедино. И еще немного непонятно, почему героиню зовут Френки, если действие происходит в России. Но это так, мелочи. А в целом - хорошая задумка. Спасибо автору!)

неорландинау меня не имеется столько здоровья и мотивации чтобы неделями мусолить малоинтересный текст

Ты уже давно вместо обсуждения данного текста пропагандируешь "секту свидетелей науки". Может кому-то это и правда интересно, но явно не автору. Если планируешь продолжать, я перенесу беседу в другую тему.

Бл... Бл!!! Они пишут сценарии для... Никого. Чисто молодежка. Удручает. Мож я стар, но это не торкает! Но в любом случае -- аффтор старался, ЧУДИЛ КАК МОГ... Репект, но -- жиденько.

Прочитал четверть рассказа. Очень радует. Наконец ЭнФэшка грамотная вроде попалась. Даже не подозревал, как соскучился по будущему, по космолетам, пока не стал читать сей рассказ с необычным названием. У автора уверенный слог и вкусные идейки. Хочу еду с отсроченным вкусом, как в рассказе(
Прочитал половину рассказа. Просто класс. Добавилась детективная интрига. Хорошо, что нет крена в фарс или философичность. Ф.Дика напоминает по антуражу. Предложения взвешены, отшлифованы.
Дочитал. Пока это самый лучший текст из всех мной встреченных здесь. Минусы при желании можно если не найти, то придумать, здесь внешность гг, например, не детализована, но в том и прикол, что это неважно, это даже работает на атмосферу тревожную, на интригу.
Этот рассказ супер воистину. В нем просто не сказано прямо о том, что одни поймут, а иные не увидят. По сути, за ширмой осталась грандиозная картина трансценденции через хроногэп с обратным метемпсихозом, чтобы это ни значило. Словно оригинальное переосмысление Соляриса Лема. Автор, пиши еще.

\

Текст вначале бойкий, внятный. Хотя вот по достоверности определений вопрос, там баня и спортзал к рутине приравнены... и то, и другое это очистительный стресс, в зале можно вымотать себя до искорок в глазах и сна через миг после падения в кровать, а баня вообще замкнутое пространство с атакой на кучу рецепторов, к этому сложно привыкнуть и счесть рутиной, при правильной-то бане... Но речь о чем-то большем, да, экзистенция... И тут штампики начались, вроде надоевшей бытостабильности, женопривычности, еще и усиленные авторским канцеляритом "пункт первый-..." У меня рука б не поднялась такое в художественном тексте сделать, если оно не ирония или интроспекция самого персонажа. Ладно, главное ясна подводка, сеттинг, пусть так. Далее... ойй. Опять обилие расплывчатого официоза из лексики бухгалтеров и юристов. Самое то, чтобы показать зарутиненность через поток подобного мышления у персонажа, но фокус-то в том, что это авторская речь! Вот говори такое сам персонаж на приеме у психолога, уже образ бы зануды нарисовался... то бишь сместить акцент и норм. А так занудой выглядит автор, что энергично мне, читателю, втемяшивает уже сказанное об опостылевших буднях персонажа. И вдруг - бац! - экспрессия автора: капля воды персонажа аж "треснула"..!!!.. по голове..!!!.. Яблоко так не трескало сэра Ньютона, чую, как сия зловредная капля. Меня штормит от подобного коктейля официоза и подвывихнутой поэтичности. То пусто, то густо.
...Хотел комментить по мере прочтения абзацев, но вижу, что отзыв тогда получится длиннее самого препарируемого текста. Пойду дочитаю рассказ до конца, может что-то там приятно и удивит еще даже...
Кстати, дальше веселее пошло, диалог итд. Магический реализм обернулся пелевинским абсурдизмом и тот перетек в полноценную социальную фантастику. Рефрен "Генка был счастлив" хорош, ритмичен. Автор разогнался и удержался на виражах. "БеЗшабашность" через "С". Креатиляне, прогоняйте тексты на орфографию в т-редакторах, не плодите досадных ошипок! И "Монохронная" - эмбэ монохроМная все же?
Рассказ понравился. Вопреки ляпам. Это скорее пси-басня в прозе. А раз диалоги, межлич. взаимодействие хорошо выходит в тексте, попробуйте пьесы сочинять, если еще не занимались.

Переживания персонажа показались мне суховатыми, тема понравилась, а вот сюжет чуть не докручен, персонажу бы стать в итоге кем то вроде Греты Т. от генетики и гастролировать со своими манифестами, пройдя курс психотерапии, а может и наоборот, продолжить втихаря эксперименты отца, если не изжил травму или проникся философией... была б интрига, доп.измерение появилось бы в характере. Но тема сама супер. Я может напишу второй свой рассказ на конкурс по ней.

Всем привет. Я знаю, что сей автор умеет круто креативить, и главное - у него есть своя интонация (см. Митразой). Да вот с лучшими образцами егошными его и будут отныне сравнивать)) Таково бремя таланта)

Тут концовочка слегка шебутная и сам сюжет -просто эпизодик, нет внятного антагониста, им мог бы стать потусторонний дух-змей, преследующий колымагу... мне мистики не хватило, схематично дано, и персонажам зримости, объемности поболе, тогда сработает, на мой взгляд... Хотя, сразу зацепили образы шмякающих мошек итд. Тарантино напомнило атмосферой. Юмор в рассказе о возможном конце света лично меня обескураживает, но это дело вкуса. Думаю, сей рассказ можно адекватно воспринять - лишь имея подкованность в мифологии индейцев. Я к сож. в ней не подкован, потому грю как есть...