Красиво, черт возьми, написано. Жаркая Африка, контрабандисты, запертый в клетке тигр - всё это видишь как наяву. Чувствуется любовь автора к авантюрным приключениям и старым боевикам, ещё тем, где играл молодой Мэл Гибсон.
Герой автору удался, но подкачал сюжет. Три четверти рассказа написаны в размереном, неторопливом темпе, а вот концовка с момента золотого сияния скачет галопом и больше напоминает синопсис, чем полноценный рассказ. Сияние вообще выглядит как типичный deus ex Machina, ведь ничто не предвещало внезапного духовного единства человека и зверя. Разве что в мешках контрабанды среди золота и кошачьего корма завалялся пакет кокаина. При чтение возникло чувство, что автор решил закруглить рассказ по-быстрому и придумал сияние, а в первоначально планировалось нечто другое на тему выживания. По итогу впечатления смешанные - написан рассказ хорошо, но концовка подвела. Номинацию, опять же, выбрать сложно.

Первое впечатление, которое оставляет "Бозон Хиггса", кинематографичность. Рассказ явно навеян молодёжными фильмами ужасов или шоу в духе "Баек из склепа". Подтверждает мою догадку и камерность происходящего - действие не покидает кофейню. Впрочем, сам я очень люблю кофейни, и в рассказе мне не хватило мелких деталей, чтобы увидеть окружение. Очевидно, автор оставил эту задачу на откуп воображению читателя.
Зато мини истории вышли неплохими. По началу не ясно, к чему автор пересказывает страшилки, но концовка неплохо увязала их воедино.
Персонажей в рассказе многовато. Лично мне было трудно запомнить, кто есть кто. Однако с замечанием неорландины о герое, залипшем в телефон не соглашусь. В последний свой отпуск я видел толпы туристов, осматривающих достопримечательности исключительно через камеры телефонов. Так что персонаж вполне мог проникаться атмосферой кофейни, уткнувшись в гаджет. Такова современная действительность.
Финальный твист я, кажется, где-то уже читал, но где именно - не вспомню. Не скажу, что идея сильно оригинальна, но определенный интерес вызывает.

красивая идея. всегда были интересны этические проблемы людей, жертвующих частью себя ради нелицеприятных опытов.
лично мне искренне жаль отца ГГ. он не заслужил такого отношения.
проблема отцов и детей тоже интересно дана.
рассказ вызывает мысли о собственных родителях и насколько мы к ним справедливы. вечная и нужная тема.

классный рассказ. мне показалось, что автор взял за основу солярис и продолжил, развил концепцию, когда человек получает инструменты контроля над возрждением. красиво.
интересно, как меняется герой. от идеи убить до, по сути, спасения.
также лично мне близок посыл про экзистенциальное одиночество. тоже в тему. все образы с космосом, кратером и водой сюда очень хорошо ложатся.
и вроде бы еще идея рождения, воды и глубина. тоже красивый образ, в тему сюжета.

сначала часто возникают моменты, когда хочется воскликнуть: епти, как это? что это?
потом пытаешься разобраться в логике происходящего.
в конце мне показалось, что автор затрагивает довольно глубинные слои нашей жизни - что ты будешь делать, обретя что-то "сверх". и весь рассказ-именно об этом.
мне понравилось.

читается достаточно легко. текст захватывает. нет отступлений, которые бы уводили от сюжета.
характер персонажа передан красиво.
общая атмосфера и лейтмотив, связанный с реальными процессами в мире, заставляют задуматься.
фантастическая вставка интересна.
единственное, мне бы хотелось чуть глубже увидеть, что стало с тигром и проследить линии "родства" ГГ и зверя.

Здравствуйте, автор Завязка исполнена грамотно. Вроде ничего особенного, фактически бытовуха, но ...
читать весь комментарий →

Я вам правда очень благодарен, мадам, что прочли, ибо это очень запоротый текст, вставленный копипастом и не форматированный ни капли... У меня есть получше истории. Одна сейчас на преноминации, вторую доведу до объема и тоже пришлю. Ваши комменты мне почему-то нрав, хотя Вы скорее негативите. Но читать их очень интересно!

Зачем писать о герое, которого призераешь? Кому он тогда будет интересен? Уж точно не читателю. Геннадий получился на редкость отталкивающим и при этом совершенно картонным персонажем. Наверное, он сосредоточил все шаблонные представления автора о нелюдимых "ботаниках": уродливый, зажатый, высокомерный и мнящий о себе невесть что. Увы, образ абсолютно неправдоподобный, потому что взят из низкопробного кинематографа. Если автору кажется, что среди её знакомых есть подобный человек, спешу обрадовать, вы стали жертвой излюбленного занятия человеческого мозга - упрощать всё и всех. Вас попросту обманули, люди гораздо интереснее. Патлатый дрищ запросто может оказаться отличным гитаристом или скейтером, да кем угодно. Такие вот Геннадии, которых все призерают, вряд ли мнят себя гениями. Тихо ненавидят окружающих - да, но и себя тоже, потому что человек животное социальное. И если тебе постоянно твердят, что ты урод, ты в это поверишь. Он же почему-то свято верит словам мамы, несмотря на то, что даже сам понимает - надо подкачаться.
В общем, рассказ написан спустя рукава. Герой карикатурный, а сюжет рассыпается как карточный домик, перепрыгивая с одного события на другое. Разобраться в происходящем балагане невероятно трудно. Пожалуй, это первый конкурсный рассказ, который не за что похвалить.

Этот отзыв хочу начать с конца и первым делом похвалить послевкусие, которое оставляет рассказ. Дочитав его, я ощутил светлую грусть, которую испытывал герой, а ещё чувство мрачного удовлетворения. Перед глазами у меня все ещё стоял образ озера чёрной воды, блестящей под отраженным светом лунной поверхности. Тихое сожаление Эриния, боль его утраты автор отлично передал через окружающий героя пейзаж. На мой взгляд, это удачная находка.
Чувствуется, что автор постарался вложить в рассказ частичку себя. Действующие лица прописаны подробно и с любовью. Пожалуй, Эриний и Марко слишком похожи друг на друга своими романтичными характерами. Персонажей в рассказе в принципе немного, но для камерного повествования, каким, по сути, и является рассказ, этого достаточно.
Идею уже сравнили с "Солярисом". Соглашусь, я и сам первым делом вспомнил книгу Лема и экранизацию Тарковского. И объединяет их с рассказом не только чудесная мистическая вода, способная воскресить мертвых, но и чувство утраты, с которым к ней приходят герои. От сравнения с "Солярисом" рассказ, конечно, проигрывает, но вторичным все равно не выглядит.
Очень атмосферный, эмоциональный и крепкий рассказ, поджалуй, с чересчур романтизированными персонажами. И если Эринию это можно просить, то для Марко испытывать столь сильные чувства спустя пятнадцать лет неудач почти невероятно.