Меня прям гордость распирает. Вот вам результат, вот прямое доказательство того что деконструкция р ...
читать весь комментарий →

Перед читателем мир будущего, в котором компьютеры достигли невероятных мощностей и способны вычислить влияние каждого отдельного события на будущее. При этом герои рассказа ходят пешком через пустыри, ездят на метро и посещают аудитории. Будущее внезапно оказывается настоящим, завернутым в фантик из модных словечек - токены, инсайты, NFT.
Зачем людям будущего ходить в институты и обсуждать что-то онлайн? Неужели, автор думает, что про дистант и онлайн обучение так быстро забудут? Да, индивидуальные занятия "вживую" очень эффективны и будут стоить дорого. Индивидуальные, но не массовые.
Не верю я в кибергопников и студентов с петанокопителями в карманах. Есть более простые и безопасные способы транспортировки информации, чем носить её с собой.
Неоландину, опять же, не ясно зачем помянули. Если это отсылка на какой-то местный междусобойчик или срач, то поймут её немногие. Я не понял, потому минус ненужный эпизод.
Слабо. Непродуманно. Неинтересно.

Оу, старею. Тут на счастье, на удачу вернулся классический Тень и у меня чуть было не возник вопрос - а не разные ли рассказы читали.
Пришлось перечитать. И да - кое-где и моя невнимательность.
Действительно момент с отслеживанием был продуман - описан конечно малость топорно - а их взяли всех и расстреляли. Революция, такие дела. Но с другой стороны даже достаточно тонко, в плане того что китайцы не будут церемониться, если можно расстрелять - это тоже адекватно логике.
Посему работа в моем оценочном плане заметно подросла, и если не появятся прям совсем легенды - то даже найдется место и в топе.
Блиин, мне даже захотелось ее переписать чтобы пофиксить неубедительные куски.
В общем признаю. Это не "все плохо-плохо". Это совсем даже таки "неплохо". Это можно поправить-исправить - и выйдет даже "вполне-вполне". Есть очень постараться - то может даже получиться "круто".

Автор, где продолжение? В рассказе, который, к слову, читается очень бодро, дана затравка для глубокого внутреннего конфликта героини. Прямым текстом поставлены вопросы, на которые хочется получить ответы, не только героине, но и читателю тоже. Однако ответов нет. Зато есть чувство, что будет продолжение в следующей серии.
Томоко - очень любопытный персонаж с рефлексами и прошлым убийцы, но личностью другого человека. Не знаю, что с ней сделали ученые, но, похоже, они нашли тот отдел мозга, который отвечал за бесчеловечную жестокость и вырезали его. Теперь героиня способна сопереживать и рефлексировать - достойная пытка для бывшего маньяка. Попытка героини скрыться от прошлого на Марсе явно провалилась, но эксперимент по изменению её личности - ещё нет.
В рассказе хороший экшн.
Правда, место действия выбрано скорее для антуража. Это могла быть Луна или Антарктида - ничего бы не поменялось.
Вывод: хорошо, но мало. Как будто посмотрел пилот интересного сериала.

Хороший и забавный рассказ. Только я бы над стилем поработала - кое-где ну очень длинные предложения, из-за этого ритм сбивается.

бегибегибеги - они уже рядом бегибегибеги - ласкают взглядом бегибегибеги - не смотри назад бегиб ...
читать весь комментарий →

спасибо, читать было интересно.
и подумать есть о чем.
единственное, не до конца понял, хотя может просто упустил, логику развития сюжета. первая часть - поиск пропавших, начинающая буря, описание кратера и последующий конфликт как будто не связаны друг с другом. еще раз перечитаю, может быть пойму.

Прочел Ваш рассказ. А потом, зачем-то, комментарии других читателей. И теперь меня немножко рвет пополам.
бла-бла-бла
Про комментаторов, что в своих «рецках» не нашли ничего умнее, чем вспомнить «Кровосток», умолчу. Не хочется заляпаться.
Вам бы немного добить текст. Добавить живости в начало и убрать «ходули» кое-где в тесте, и это будет самый лучший рассказ начинающего (или начавшего уже?) автора, что я прочел в этом году.

Почти минутой мычания (почти - императив или наречие на выбор). И вот такая беда - порвало напополам. Все как ты любишь - кровь-кишки-меркаптан. А ведь предупреждали. Вот будешь молчать в тряпочку с мнением в теплом влажном месте - вот так и по шву немудрено лопнуть - от давления невысказанного. Ну поскольку Павлу (сценаристу между прочим) обещано было не уничтожать его работу, то эта история закончится на нелепом несчастном случае на производстве собственного мнения, но к радости администрации и инженеру по охране труда - за территорией завода.

Ну собсна перейдем к тому, что выросло на лбу.
Ну чо собсна - все умницы и красавчики уже отконструктивили. Вывод? Конструктив очевидно не работает. Что полгода назад Вадим писал длинный унылый несмешной анекдот, что сейчас - такой же длинный несмешной унылый анекдот. Крутая ли задумка - ну пожалуй скорее да, чем нет. Но такая задумка не по зубам юным дарованиями. Тут надо иметь либо уровень недоеденного прометелевина и выгружать дубовый День Бульдозериста, либо СРКНа и хулиганить на уровне Морфофобии. Ну и очевидно харизму надо иметь не бледнее Шуры Каретного.
Но пожалуй каждому молодому талантливому автору стоит поломать зубчатку об такую идею.
А потенциал - ну да, просран по всем фронтам. А ведь можно было сделать Луна-парк-отрагцыон. Свезти туда сто-пицот синдромов туретта с симптомом копролалии. И устроить между ними рэп-батл-рояль. Вот это было б весело, вот это был бы гром.
___________________________________________________

О дедлайнах.

Сколько у тебя публикаций?
Пять-десять?
И как часто пролонгируют дедлайны там где тебя издают? Что, фича теплого лампового креатива? Пока одни укладываются в сроки - у тебя меланхоличная грусть-хандра-печалька и творческий нестояк. Но исключительно ради такой Королевы Литературы сроки будут продлены. Плебеи подождут. Плевать же на чужое время, на чужие незакрытые гештальты - когда у тебя не пишется.
А админам-преноминаторам же не привыкать по семьсот мегатонн текста принимать в 23:55 последнего дня. Нихай восхищаются. Богиня снизошла.
Ничего не смущает?
Не?
Ну что ж. Однако ж нифигасе какое у тебя самомнение.

Прекрасное, светлое завтра описал нам автор рассказа. В этом будущем народ очень сильно вырос в моральном плане. Иначе как объяснить, что люди, после появления глюков, устыдились визуального воплощения своего мата, и не нашлось ни одного желающего поэкспериментировать на тему эротики и порнографии. Это ж не надо было бы никакого порнохаба. Завернул экзотичное ругательство о половом акте с участием энного количества персон и наслаждайся зрелищем нахаляву. Мда, порносайты бы разорились. А может быть, наоборот - стали бы принимать самых талантливых фантазеров на работу, фильмы с их голограмм снимали б. Какие перспективы открывает автор своей идеей! Жаль, только развивает её в другом направлении. Довольно скучненьком, между прочим. Разве что намёк на трэш и хоррор в самом конце рассказа подаёт надежды, но автор и эту линию, увы, не развивает.
В общем, идея рассказа хороша, но реализация подкачала. Ни хохмочек смешных, ни казусов с участием голограмм. Казалось бы, какая великолепная задача стоит перед учёными, сколько социологических исследований провести можно, но они сосредотачиваются лишь на устранении причины. Пресно.

Не знаю кто ты, и что ты сделал с Тенем, но ты подставился. Никто не поверит.

1 Ваше понимание подвело.
2 Молодой воробушек, спортивная машина, в прекрасном расположении духа и всех сил.
3 Ну стоит по внимательнее читать, ибо доктор нифига не злодей из злодеев, так... Прислужник.
4 Все способности у девушки -- осознанная ставка на оригинальность. Ну, ни у кого такого нет, так почему бы и да.

5 Можно же и не стебать, а сказать хоть что-нибудь стоящее моего внимания и времени. Конструктива в вашем отзыве маловато будет, а недовольство на сюжет считаю субъективным....

1 Да, воробушек, ирония чот походу совсем не твое.
2 И это прекрасно. Юзай калгон - пусть машина служит долго.
3 Злодеус Злей тоже неоднозначная фигура так-то. Стоит иметь кругозор пошире.
4 Ни у кого такого не было и вот опять. Уж не знаю - Люсю что ли глянь. Или Аладдина на худой конец.

5 Сразу после как прочту хоть что-нибудь стоящее моего времени и внимания. И это прям бинго и жэкпот. Тут примерно полста-сотня человек которые гипотетически могли оставить отзыв на написанное тобой недоразумение. И, воробушек, ты предъявил за конструктив мне.
Ну что могу сказать - не юзаю и совершенно не одобряю конструктив, а всеми шестью лапами за деконструкцию. Она в отличие от ранее упомянутого - действительно работает.
Воробушек, у тя тянка-все-могу-умею-все-абилки-разлочены стоит триста кусков на старте (дайте две).
Почему из всех возможных суперабилок ты выбрал самые унылые по дефолту? Лень было креативить?
А ведь 409-ятка могла превратить
воду в свинец
вино в калифорний
время в деньги
любовь в морковь - для орхидеи
или обратиться в
луну в матроске
землю в человейниках
комнату грязи
писю плюс-минус пятнадцать сантиметров
или вернуть
директору лунапарка голую бабу
свободу фигуранту
доллар по тридцать
две тыщи седьмой
или родить
десять негритят
щенка лабрадуделя
квадрокоптер на радиоуправлении
убийцу станниса и ксеноморфа
или
стать отцом и вспомнить чо не было
или
стать слабоумием у русалки и общаться с дельфинами и пенсионерами на их языке
или
накормить собой толпу поэтливых капибар и отрегениться в компот

Но ты не стал. Даже не попытался. Написал на отвали, на полном серьезе с амбицией на собственную вселенную.
По такому случаю прям хоть неорландинку вне очереди запускай
________________________________________________
Третий. У нас так-то фешиш на сие порядковое. Поэтому оно буит вамым сажным.
Деконструкция. Позволь себе децкую непосредственность и ломай все игрушки - так ты будешь знать
Как они работают
Из чего они состоят
Какова их структура
Фром мадэ ин
Еще какой-нибудь тавтоложный ифемизм.
У тебя появятся детальки из которых можно сделать новые игрушки
Или
У тебя ничего из этого не выйдет, поскольку ломать-то не строить.
В любом случае совет творческий и требует творческого подхода и творческой реализации.
Разноси так - чтобы все были в восхищении, притащили новых и попросили еще.