о, а вот это хорошо)) звук-энергия)) здорово. жаль только "кормушку". хотелось бы, чтобы эти, из грозди, оказались бы умнее. но нет. но хорошо. спасибо!

язык очень тяжёлый. мало того, он просто до невыносимого испорчен ошибками. роботы и мировой заговор. медленно, тяжко, уныло.

Не совсем ясно, что происходило в самом начале, пришлось напрячься, хотя в целом это не важно.
1. То ли сперва разрабатывали разложение пластика в животных (и кормление их им).

2. То ли какое-то оружие, которое убивает людей и заставляет их воспламеняться
3. то ли все сразу

Из этого непонятно, то ли сотрудник трудится в лаборатории и продает все спецслужбам, то ли сам часть одной из них.
В рассказе вообще с ясностью тяжело, хотя написано нормально. Возможно, сказалась спешка или нежелание что-то пояснять.
Выкладка новостная про животных показалась логичной и даже забавной.
Текст перегружен заимствованиями и транслитерацией (последнее, кстати, совсем больно читать и гуглить), но ладно это. Иногда в текст по 4 слова на абзац вводится названий (регионов?), которые никак не поясняются и их интерпретация в принципе не возможна. Не говоря уже о постоянных искажениях слов, понятно что конкретно этим автор пытался передать, вероятно, игривость персонажа. А еще говорят что я сложно пишу....

Но в целом рассказ достаточно бодрый и даже интересный, но читать его тяжело из-за этого коммерческий успех он вряд ли возымеет.

спойлер

Насчет концовки - я ничего не понял, но если я все-таки верно понял, то мне кажется крайне ироничным, что гг рассказа изобрел оружие и поехал на его собственное расследование.

я ничо не понял. что не удивительно для кота.

всё влияет на всё? и поэтому наш ынтырнет может изменить будущее, если его выпустить в мир будущего. и поэтому его выпускать нельзя, но он выпустился сам.

/вздох/

так и пойду ведь Тойгера читать, а... ссстаски.

планета, ну ок. люди, ну ок. иии... и всё. ну ок.

сначала бесило, потом стало смешно, а потом стало оху... офигенно) в общм, круто. задумка - огонь. идея - огнище. воплощение - хорошо. ибо дальше экспериментировать с превосходными степенями не хочу.

спасибо за настроение! а то чёт сегодня почти сплошняком маскулинная Уныль косяками.

/вздох/

эмокинетик. ну ок.

ладно. написано бодро. ритм хороший. идея тоже хороша. мир - живой и хищный. герой - живой и чокнутый. структура невнятная. финальный задуманный твист вообще не твист.

ибо "какая разница", всё происходящее в тексте никак не связано с твистом.

главная проблема, на мой взгляд, это идея. где она? в чём она? /жмёт плечами/ неплохой текст, но он пуст.

сорок девять минут. сорок. девять. минут.

о чём я читал? о том, что хомо не отличается от животных? а причём тут кашемировые польта и муравьи? причём тут агрессия и семья гг? учёный-экспериментатор сам попал в эксперимент? эм... и... что?

в общем, не моё, простите, автор, вообще не моё.

Диатомей примерно двац пять тыщ видов. Есть мнения что больше ста тыщ. Из известных секвенированных выяснилось - что по 10-11к генов
Видов человека которых требуется - примерно одна штука. Ну или скок там поколений мутантов, два? - ну пусть семь. Количество генов в человеке - 20к.

И нет. Вывести новый "простой" вид ни разу не проще, чем изменить уже существующую особь. "Простые" виды существуют в своей простоте миллиарды лет, накапливая свою на первый взгляд простую сложность с непередаваемым количеством горизонтальных переносов - вот уж которые ни-никак не рассчитать в симуляции. А наследственные заболевания человека - лечат уже сейчас у существующих особей. И генетику человека и вторжение в него сдерживает только этика, по крайней мере до недавнего времени сдерживала.

Ну и так ща до 35 лет все помолодежь, а пенсии скоро так вообще не будет - как пенсионеры вымрут - каждый будет вечно молодой, вечно...

Мы и не знаем как у них проходит обучение, может, всю информацию загружают прямо в мозг. К тому же, в тексте нигде не указано, что это подростки, вдруг в обществе будущего 25 лет - это тоже дети в сравнении со Старейшинами...

Если так, то драма с погоней высосана как кислород. Всегда нашелся бы дворник валера который мог бы совмещать генетику и менеджмент по уборке помещений. Раз в мозг - и все - мичурин-мечников. А в 25 лет называть более старших соплеменников "взрослыми" - это скажем так болезненно хронический инфантилизм, когда как бы уже вкалываешь в лаборатории.

неудобный, неинтересный, встреченный уже где-то рассказ.

не понравилось. нет.

беготня мальчика с пистолетом, всякие случайности, карма и вдруг успех за один-единственный поступок. и всё это в оболочке мирка... боевого...ммм... маскулинного человечка.

нет, не моё.