плесень и липовый мед ваниллоид
Контент не одобрен комиссией по правам и защитам чувств относящихся с пониманием и являет собой дипфейк иностранных агентов фейкньюдса уровня вброса дикпика налицо использующим 25% кадр стробоскрепного окна овертона в рамках эффекта даннинга-крюгера с целью внесения замедления в развитии и не предназначается для психически нестабильно самоизолированных беременных детей младше постпенсионного возраста и гендерам посттравматически идентичных натуральным для избежания генной модификации гульфика
AH
10.11.2021 20:49
Не совсем ясно, что происходило в самом начале, пришлось напрячься, хотя в целом это не важно.
1. То ли сперва разрабатывали разложение пластика в животных (и кормление их им).
2. То ли какое-то оружие, которое убивает людей и заставляет их воспламеняться
3. то ли все сразу
Из этого непонятно, то ли сотрудник трудится в лаборатории и продает все спецслужбам, то ли сам часть одной из них.
В рассказе вообще с ясностью тяжело, хотя написано нормально. Возможно, сказалась спешка или нежелание что-то пояснять.
Выкладка новостная про животных показалась логичной и даже забавной.
Текст перегружен заимствованиями и транслитерацией (последнее, кстати, совсем больно читать и гуглить), но ладно это. Иногда в текст по 4 слова на абзац вводится названий (регионов?), которые никак не поясняются и их интерпретация в принципе не возможна. Не говоря уже о постоянных искажениях слов, понятно что конкретно этим автор пытался передать, вероятно, игривость персонажа. А еще говорят что я сложно пишу....
Но в целом рассказ достаточно бодрый и даже интересный, но читать его тяжело из-за этого коммерческий успех он вряд ли возымеет.
Насчет концовки - я ничего не понял, но если я все-таки верно понял, то мне кажется крайне ироничным, что гг рассказа изобрел оружие и поехал на его собственное расследование.
1. То ли сперва разрабатывали разложение пластика в животных (и кормление их им).
2. То ли какое-то оружие, которое убивает людей и заставляет их воспламеняться
3. то ли все сразу
Из этого непонятно, то ли сотрудник трудится в лаборатории и продает все спецслужбам, то ли сам часть одной из них.
В рассказе вообще с ясностью тяжело, хотя написано нормально. Возможно, сказалась спешка или нежелание что-то пояснять.
Выкладка новостная про животных показалась логичной и даже забавной.
Текст перегружен заимствованиями и транслитерацией (последнее, кстати, совсем больно читать и гуглить), но ладно это. Иногда в текст по 4 слова на абзац вводится названий (регионов?), которые никак не поясняются и их интерпретация в принципе не возможна. Не говоря уже о постоянных искажениях слов, понятно что конкретно этим автор пытался передать, вероятно, игривость персонажа. А еще говорят что я сложно пишу....
Но в целом рассказ достаточно бодрый и даже интересный, но читать его тяжело из-за этого коммерческий успех он вряд ли возымеет.
спойлер
Насчет концовки - я ничего не понял, но если я все-таки верно понял, то мне кажется крайне ироничным, что гг рассказа изобрел оружие и поехал на его собственное расследование.