неорландина, ссан... - это твой коммент. ты меня достал. чего ты от меня хочешь? ну, признайся уже, ...
читать весь комментарий →

У Мессинга и Джуны подтвертили в институте радиофизики, если не ошибаюсь, даже сертификатами, способности дистанционного влияния на органику (материю) у нее и, у него - экстрасенсорику (Джуна "лечила", Вольф видел сквозь пространство и время, и не забывайте - он сбежал из немецкого плена, внушив гипнозом охраннику отдать ему ключи от замка!), еще Нинель Кулагину исследовали - пусть это и с рен-тв фильмы, Прокопенко и все дела, но с Нинель есть документалка чистого телекинеза. А глагол "ванговать" тоже появился не на пустом месте. Ванга. И много еще, очень много кто... Это про влияние психики, разума на материю. Не такая уж мистика. Если разобраться.

Ух, Крис - ну и собсна что изучили у Мессинга и Джуны? Оч интересно знать.
И плиз, напомни, что именно в итоге наисследовал Каку?

Тень, а про путешествие во времени сколько со времен Уэллса писано? А знаешь почему? Да просто это архитипичная для жанра тема! Как и клонирование, и неудачное редактирование генома - про это уже куча фильмов, игр и книг - но Вы сами ее берете, и что... И ничего, если нравится.

Так вот аномалии, разрывы пространства, кротовые норы или шары - тоже архитипичная для фантастики штука.

Ник не пил пуэр! И он сомневается всегда, но увидел шанс что-то изменить.

Если Вы не верите в способности, вроде как у йогов, это не значит, что те кто верит или видел такое сам - не материалисты! Мессинга и Джуну изучали в институтах Союза. Материалист Митио Каку в книгах "Физика невозможного" и "Будущее разума" именно с научных позиций исследовал пси-феномены! Ученых вроде не кантовали в рассказе, просто Ник обыватель, слегка тенденциозно мыслит... Тема-то про неудачный эксперимент, кстати.

P.S. Кинг не первый тут если что. У Ф.Дика в одном романе "дырки" были, вроде воронок, там инопланетного генеза они. Как и Лангольеры, кстати. Так отменим Кинга тогда сначала. Или признаем тему архитипичной, что правильнее.

Опять и снова юмор, где смешно - неочень!
Как бы реально ощущение дуплета с "Защитой от дурака". Рассказы как бы конечно разные - но как бы аще одинаковые. Как бы недонауко-производственная дуро-бюрократия в условиях хз-темпо-шредингер-кротонор под шутки-самосмейки.
Но против Защиты от дурака - у Аристотеля почти получилось попытацца в юмор. Возникло даже ощущение - что там пытались остроумно иронизировать. Но в темноте аудитории зала был отчетливо слышен треск сверчков.
А вот против "Хаоса и порядка", который как ни странно играет на этом же поле - никаких шансов. Парадокс однако. Разбирацца в этом я конечно не буду.
И пожалуй больше и нечего сказать. Тень уже накрыл тему от и до. От себя отмечу что, не отношусь к той целевой аудитории которой такое темпоральное-йуморное заходит - и чувствую себя по этому поводу замечательно.

Airvan N-bot Assist. Своеобразный перенос: аэро=air, но эсист=assist. Чем ассист то не угодил? Звучит некруто?
и еще Карах чтобы это не значило рипс нимада табень, а забарьерный быдляк таких словов не знаит и ругаецца совершенно литературными репликами и собсна разговоры разговаривает так - словно читает по суфлеру.

Очень скромно конечно автор пофантазировал на тему футурного дискурса - примерно в три неологизма. Но безусловно - такое легче скормить нетребовательному читателю. И содержимое собсна гря - как раз из этой категории.

К содержимому: Очень много компонентов второй-третей свежести. Н-боты - нанохилеры+тридепринтеры с пип-боем три тысячи, которые из козюль и грязи из-под ногтей соберут саблю-нож-дробовик. Думаешь - ну с таким потенциалом - ща такое будет - прям как демка самаритянина с четвертого анрил энжин. А вышел - кровь-мешок из мэдмакса - это прям несколько разочаровало. Сидит у параши кровь-мешок с фуриосой и слюни на нее пускает, и время от времени ходит на процедуры в качестве донора-мечехвоста, время от времени получая по слащавой элитной морде. Потом драма-драма сынок-прощелыга сдал хиппарей и родного ацца. А потом индийское кино - дети-внуки-племянники-бабки-и-дед-несмертный-джо. И аще это все шоу-эксперимент трумана в условиях думсдея с роной митрой. Потом запустить протокол феникс! Папка все придумал заранее - наеобманул систему! И мир миру всем хорошо и щасте!
Мне не хватило индийских танцев.

И есть вопрос - вот эта классная штука с пенкой - ну вот которая в разрушителе (или в я-робот, хз, уже и не помню) была, в думсдее - ну гранатой такой, или в прее у гипс-пушки. Вот значит - срабатывает эта пено-защита - а она же в рот-нос попасть может, в уши забиться - а там потом как засохнет - так и подавицца насмерть можно и оглохнуть насовсем. Как такой момент обойти - если еще ассиста возьмут и заблочат?

Ну а так что сказать так-то: это не рассказ, это обрезок повести, причем совершенно целиком и полностью вторичный, без собственной изюминки и отовсюду торчат уши-лапы-хвост других гораздо более интересных штук.

Кислорода иссякнут запасы, сгниют биомассы. Наши дети останутся здесь, размножаться на этой планет ...
читать весь комментарий →

Защита от дурака - это способ нашей вселенной избежать собственного распада. Не важно, будет ли это Создатель, который не позволит уничтожить сущее, или во множественных вселенных обязательно отыщется та, в которой самоубийственный эксперимент не удастся, исход один - вселенная уцелеет.
Автор заигрывает с модными нынче физическими теориями, а точнее с их далёкими от реальности художественными интерпретациями. Герои рассказа оказываются на месте кота Шредингера, они одновременно помнят и взрыв, и благополучный исход опыта, но так как находятся внутри эксперимента, то повлиять на исход не могут.
Любопытная концепция.
По стилистике рассказ напомнил то ли Стругацких, то ли Головачева. Но из-за обилия диалогов и неторопливого, вязкого сюжета читается он довольно тяжело.
И всё же идею автор придумал забавную.

Не зря автор назвала рассказ "Сон в ноябре", потому что он и правда похож на уютное волшебное сновидение. В нём много красивых образов: темный лес, апокалиптичные картины, получеловек-полуптица хийси. Ничего не понятно, но всё творящееся с Мирой и её мамой кажется логичным.
Как и всякий сон рассказ состоит из лоскутков сюжета, плохо связанных друг с другом. Есть кусочек предыстории короля хийси, есть мини рассказ о маме Миры и её картинах, есть общее сновидение Миры и Ивийя. Это как будто бы отдельные рассказы, которые объединяются лишь героями, но не сквозным сюжетом. Целого одеяла из этих лоскутков как-то не складывается.
В небольшом объеме автором намешано всего: боги, хийси, бездна, сталкеры, метро. Зачем такой обширный мир уютному рассказу с какао и волшебными сновидениями - не понятно.
Ну и самое начало рассказа вышло не очень-то удачным, оно перегружено именами - Мира, Ивий Карне, Вяйнямёйнен, Кратой. С первых же строк начинаешь путаться, кто есть кто, и не понятно, зачем нам о них знать? В итоге, половину этих имён знать не обязательно.
Противоречиво. Но в фон подойдет однозначно.

Здравствуйте, дорогой Автор! Загляну на минуту, поворочу немного и дальше пойду. Может быть и не мин ...
читать весь комментарий →