Мартокот в октябренеорландина, ты же уже решила не тратить на меня время? так какого же рожна под моим рассказом опять лежит твоё особоценное?

хватит мне уже рассказывать, что я погребён под чем-то там. мне тебе ссылки дать на мои акки не здесь? а на кой овощ мне это? придумала себе мульку и таскается с ней, как с писаной торбой.

Я, пожалуй, тоже выскажу свою точку зрения. Что не стоит кому то запрещать писать отзывы. Отзывы ведь делаются не только для автора, но и для читателей. Соглашаться с ними или нет - это вообще другой вопрос. И вообще, чтение рассказа и написание к нему мнения, пусть субъективного и нелицеприятного, это труд, которым здесь на форуме мало кто занимается (тем более практически под каждой работой). Не стоит ЕЩЕ уменьшать это число людей.

Человек высказал свое мнение - может он мизантроп или любит конкретный жанр, или... Много факторов может быть вообще, почему отзывы настолько злые. Но мнение есть мнение.

Мартокот в октябренеорландина, ты же уже решила не тратить на меня время? так какого же рожна под моим рассказом опять лежит твоё особоценное?

хватит мне уже рассказывать, что я погребён под чем-то там. мне тебе ссылки дать на мои акки не здесь? а на кой овощ мне это? придумала себе мульку и таскается с ней, как с писаной торбой.

это тебе тут уютно, в другом месте, я думаю, с тобой бы уже давно попрощались. такие токсики убивают площадку на раз, делая пребывание на ней совершенно невыносимым.

тебя я, с твоим незабываемым стилем общения, встретил только здесь. и только здесь почему-то тебе позволено так себя вести. под каждым рассказом твоё высказывание, как правило, оскорбительного содержания, мало касающееся рассказа, но много проходящееся по личности автора, в наипошлейших выражениях совершенно невоспитанного существа.

так может, не меня укрывает "уют" креатива, а?

Справедливости ради - неорландина посетил все рассказы, не только ваши. Ну, почти все, но думаю это поправимо.
Насчёт ссылок на акки - поверьте, он в курсе. Именно поэтому уделяет более пристальное внимание потенциально сильным авторам, в том числе вам.
Стиль общения конечно специфический, и рамки дозволенного на этом сайте чуть шире, чем на форуме (иначе получился бы полный клон форума - и какой в этом смысл?). При этом рамки всё же есть. Если их переходят, орги вмешиваются и на этом ресурсе.
Опять же, я ориентируюсь на коллективное мнение, а оно таково, что неорландина на двух последних конкурсах был в топ-2 лучших критиков.

неорландина, ты же уже решила не тратить на меня время? так какого же рожна под моим рассказом опять лежит твоё особоценное?

хватит мне уже рассказывать, что я погребён под чем-то там. мне тебе ссылки дать на мои акки не здесь? а на кой овощ мне это? придумала себе мульку и таскается с ней, как с писаной торбой.

это тебе тут уютно, в другом месте, я думаю, с тобой бы уже давно попрощались. такие токсики убивают площадку на раз, делая пребывание на ней совершенно невыносимым.

тебя я, с твоим незабываемым стилем общения, встретил только здесь. и только здесь почему-то тебе позволено так себя вести. под каждым рассказом твоё высказывание, как правило, оскорбительного содержания, мало касающееся рассказа, но много проходящееся по личности автора, в наипошлейших выражениях совершенно невоспитанного существа.

так может, не меня укрывает "уют" креатива, а?

Чем плохи производственных рассказы? От них буквально несёт советской литературой об ударниках труда, выполнении плана и трудовом подвиге простого человека. Все это настолько набило оскомину, что читать без содрогания невозможно. Автор решил, что фантастический элемент исправит ситуацию, и отчасти так и вышло. Однако эпизоды, в которых герои ещё находятся на заводе, читать всё равно скучно. Заместитель показан абсолютным дураком без признаков разума, мастер - глупым подхалимом. Они слишком карикатурны.
Если уж хочется писать про завод, то на производстве случается столько идиотических ситуаций, что можно спокойно придумать юмористический рассказ и без привлечения фантастики. Если хочется в фантастику - пошлите к черту производственные будни.
В рассказе много ошибок (или опечаток). За примером далеко ходить не надо, в самом начале автор пишет "вы" то с маленькой буквы, то с большой.
Кстати, исторический факт времён средней школы - Аристотель учил Македонского до того, как тот покорил Египет. Соответственно, и во дворце фараона Александр в то время находиться не мог.
И я конечно понимаю, что русские бабы и в горящую избу и коня на скаку, но женщина-следователь, хладнокровно хватающая скорпиона за хвост, это просто новый уровень.

Немного тяжеловесно, но это вопрос редактуры. Сама история понравилась, переживания тоже. Хотелось чуть подлиннее потянуть всю эту мистерию - может, убивать до последнего, а потом выяснить, что убийца кто-то неожиданный. Повесившийся Сэм, который не повесился ( и как адвокат мог подстроить все). Но в рамках объема получиось неплохо. Спасибо.

Тут вот кстати буквально с пылу с жару
Тюрьмы пошли по этапу
Первую очередь их цифровизации реализует структура «Ростеха»

Первым этапом цифровизации российских тюрем, который обойдется бюджету в 22,5 млрд руб., займется структура «Ростеха». Как стало известно “Ъ”, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) направила заявку в правительство с просьбой одобрить АО «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК) в качестве единственного поставщика IT-решений. Компания должна внедрить четыре новые системы, одна из которых позволит распознавать лица заключенных и сотрудников, а также выявлять нетипичное поведение, например, драки и пытки заключенных.

спойлер

https://www.kommersant.ru/doc/5061482

очень сильный рассказ. спасибо.

Эволюция это же повышение приспособленности к условиям среды путем накопления полезных мутаций. Если вид плодится больше, полезные мутации накапливаются быстрее. Если условия среды изменить, то кролики к ней приспособятся быстрее, чем прочие виды за счет того что активно плодятся.

Нет. Ащета наоборот. У эволюции как у самурая нет цели, есть только путь. А путь как известно - смерть. Но есть нюанс. Смерть прочих.
На пальцах
Эта животная популяция доминирует в этом ареале - не потому что оно накопило полезных мутаций, а потому - что другие вымерли. А смерть прочих - может быть любой - эпидемией, импотенцией, повышенной вкусностью для хищников и/или паразитов, истреблением другой популяцией.
Но кроме кроликов - есть и крокодилы с черепахами. Размножаются редко, но живут столько - как пару сот поколений кроликов. И кто из них доминус? Крокодилы с черепахами динозавров пережили, а кролики могут так наплодиться - что жрать нечего будет и вымрут нахер. Показательный пример - оленья история на острове Святого Матфея.

Если все виды будут быстрее плодиться, то и конкуренция между ними будет быстрее происходить т.е. произойдет ускоренная эволюция.

Или турбовымирание - от нечева жрать.

Про активных граждан и нейросетки. Если назвать красивым словом или прикрыть благим намереньем, красивее явление не станет...

Си.эй.ди. вот это прям я скажу очень острый момент для обсуждения. "Стукачество" - как понятие идет из фени, зоновского жаргона. Это омерзительное в своей сути когнитивное искажение навязанное манипуляцией криминального контингента. "Чо ты как не пацан, что настучать решил? Ну ты понял - я тя запомнил, стукачок". И самое ужасное что по понятиям живет сто миллионов. По понятиям, а не по закону. Если происходит преступление, а особенно по отношению к тебе самому - идешь в полицию и заявляешь о преступлении. Нет никакой красоты сидеть засунув язык в задницу и потакать преступлениям. Если девушку насилуют - то разве некрасиво заорать и вызвать полицию? Или чо ты такой стукачок, чотких пацанов сдал, да только поприкалываться хотели, да она сама непротив, она же всем дает.
Другой разговор, что и в полиции - такие же будут. Но общественный резонанс тоже эффект имеет. Надо и нужно сообщать о преступлении, с оговоркой: если сам закон не преступление перед людьми.

Определение клетки нейросетью, насколько знаю, идет после обучения с помощью изображений (скажите, если есть еще какие-то способы). Но типы взаимодействий между людьми могут быть на пару порядков разнообразнее, чем изображение клетки.

Тесла и яндекс такси уже умеют в автопилот. И оценивать ситуацию в реальном времени. В десятки раз лучше любого среднестатистического водителя. Паттерны человеческого поведения - увы и ах не настолько сложны, чтобы задача по их распознаванию была какой-то сверхсложной. И таки перепроверить подозрительное поведение выделенное нейросеткой - в разы эффективнее рутинной работы: смотреть и щелкать по камерам. Нейросетка может это делать круглосуточно, а не с девяти до пяти с перерывами на кофе и покакать.

Про F1. Тут не только о том, что это гонки и какие именно. Мои размышления тут были примерно такие. Вот выходит новая игра. В ней заявленная графика на порядки превосходит все предыдущие аналоги. И вообще, "полное погружение". Ну то есть как бы реальность, только гоночки.

А тут чисто по-человечески просто стоило разок-другой попробовать этот самый виар. "Полное погружение" создает не компьютерная графика, а иммерсивность. Мозг поверит даже в майнкрафт - если он сможет там взаимодействовать. Когда сможет взять и потрогать, покрутить, ударить, сломать и постучать - и окружение ответит адекватно предполагаемому, а не будет просто реалистичной компьютерной графикой.

неорландинаИнтересно, удалось ли Алексу отлепить фейспальм по прочтению этой превосходности борна?

Не читал, но обязательно приду в эту тему. Особенно учитывая твою рекомендацию.