Мартокот в октябре Скай Джи, или Всё будет хорошо, Джесси
Когда собственных изменений недостаточно, приходится менять мир
Мв
09.11.2021 21:59
неорландина, ссан... - это твой коммент. ты меня достал. чего ты от меня хочешь? ну, признайся уже, чего ты устраиваешь травлю? отвали. просто отвали.
твой коммент - демонстрация совершеннейшего иди...того самого изма, которыми ты так щедро пересыпаешь свою площадную... речь.
ты этим комментом продемонстрировал то, что ты действительно ничего не понял)) и даже выставил рамки своего непонимания.
как работают скутеры - в тексте сказано, но ты не уловил. зато предъявил. предъявляльщик, ага.
никаких фундаментальных идиотизмов. а когда вообще на креативе стало нормой так себя вести? вы отвратительны в своей манере извергать с языка помои.
фантастика, чел, это возможность предположений всего, что угодно. и бережный подход к изменениям окружающего - вполне в духе нынешних тенденций развития.
бережность в том числе, выраженная в том, чтобы человек не ломал об колено планеты и их экосистемы, а изменялся и сам. и какая разница, как меняется твой генетический код, если ты несёшь ту же культуру, что и твои предки? вообще никакой. так что идиотизм тут - отрицать возможность такой точки зрения.
это не описание симулятора, это нормальное развитие нового поселения. мне что, вам, такому вот не-тупому и не-идиотическому, нужно объяснять, что переселенцы не приходят на всё готовое? или это, всё-таки, сами допрёте?
и да, "впроголодь" - это не всегда о еде, тривиальный вы... не мой и слава богу.
никаких жабер никто не выращивает. изменения тоньше, однако вашей фантазии хватает только на толщину медвежьей шкуры.
про экосистему - не. вообще не. и не, основа там пока ещё жива. что ясно из текста. но не вам, нет-нет.
"Это реально сука какие-то проблемы из симулятора." - боже, где я? на сайте литературного конкурса или... в подворотне? ещё раз, для таких не-тупых: э-ко-ло-гичный подход, чел, это когда используют восполнимые ресурсы, не, не слышал, а? вода - не восполнимый ресурс. ок? или не ок?
они не подобные, приём! "тазики" несколько больше размером, чем ваш любимый тазик из вашей родной ванной.
"То есть человечий дефект вылечить никак" - вы тут из себя знатока генетики строите, меня мракобесом и площадной бранью поливаете, а сами не в курсе, что некоторые гены невозможно исправить, просто потому что они сложнее связаны с тем, что из них получается. ну почитайте что-нибудь научно-популярное, что ли. вместо того, чтобы опять писать свой ну ни разу не тупой коммент на мои рассказы.
"Потрясающее втиралово. А тут у нас первичный-бульон-суп-мутаген. Мешаем-мешаем - наваливаем радиации - смотри внимательно - ща вылезет жызнь." не-глупенький тина никогда не слышал про рифт? или про то, радиация присуща вообще всему на свете? или он не знает, как в океанах распределяется биомасса? ах да, ему же некогда изучать океанические течения и вообще, жизнь, он тут борется за своё достоинство, ему абыдна, что он тупой рассказик девачки не понял.
пф.
"Вспоминаем размеры планеты и прикидываем какой должна быть выработка кислорода - всем наподышать. Через пару лет." - пара - это не всегда два. я понимаю, бывают сложности с абстрактным мышлением, бывает, что оно конкретно донельзя, но ведь не у вас же, да? прикидывайте-прикидывайте.
учитывая современные данные, прав, в отношении выработки кислорода я, а не вы со своими домыслами и обличениями)
"что через шесть часов их «джишек» будет вдвое больше" - а ведь я вам уже советовал почитать немного про те водоросли, о которых я упомянул. видимо, вы всё перепутали и читали о ламинариях, ведь не зря же вы их тут упоминаете.
"Этот текст - бессовестная ссанина в глаза. И хуже того - это оскорбительный текст по отношению к генетике и генетикам - потому выставляет научную дисциплину каким-то мракобесием, а причастных - какими-то луддитами занимающиеся даже не генетикой, а какой-то псевдо-гипер-эффективной лысенково-мичуринской селекцией." - неорландина, это ваш коммент оскорбление генетиков и полное, тотальное мракобесие.
сдобренное помоями столь щедро, что у меня ощущение, будто тут испражнились.
повторяю: вы мало что поняли. потому что у вас нет задачи понять, вы пишите мне оскорбительные вирши не первый конкурс. мне интересно, какие проблемы вы сублимируете через подобные нападки? вас мама в детстве не обижала? а впрочем, мне всё равно. просто займитесь чем-нибудь кроме меня и моих рассказов. кстати, ваших я не вижу)) видимо, ваша манера коментить делает страшной попытку выйти из тени) впрочем, опять-таки всё равно)
твой коммент - демонстрация совершеннейшего иди...того самого изма, которыми ты так щедро пересыпаешь свою площадную... речь.
ты этим комментом продемонстрировал то, что ты действительно ничего не понял)) и даже выставил рамки своего непонимания.
как работают скутеры - в тексте сказано, но ты не уловил. зато предъявил. предъявляльщик, ага.
никаких фундаментальных идиотизмов. а когда вообще на креативе стало нормой так себя вести? вы отвратительны в своей манере извергать с языка помои.
фантастика, чел, это возможность предположений всего, что угодно. и бережный подход к изменениям окружающего - вполне в духе нынешних тенденций развития.
бережность в том числе, выраженная в том, чтобы человек не ломал об колено планеты и их экосистемы, а изменялся и сам. и какая разница, как меняется твой генетический код, если ты несёшь ту же культуру, что и твои предки? вообще никакой. так что идиотизм тут - отрицать возможность такой точки зрения.
это не описание симулятора, это нормальное развитие нового поселения. мне что, вам, такому вот не-тупому и не-идиотическому, нужно объяснять, что переселенцы не приходят на всё готовое? или это, всё-таки, сами допрёте?
и да, "впроголодь" - это не всегда о еде, тривиальный вы... не мой и слава богу.
никаких жабер никто не выращивает. изменения тоньше, однако вашей фантазии хватает только на толщину медвежьей шкуры.
про экосистему - не. вообще не. и не, основа там пока ещё жива. что ясно из текста. но не вам, нет-нет.
"Это реально сука какие-то проблемы из симулятора." - боже, где я? на сайте литературного конкурса или... в подворотне? ещё раз, для таких не-тупых: э-ко-ло-гичный подход, чел, это когда используют восполнимые ресурсы, не, не слышал, а? вода - не восполнимый ресурс. ок? или не ок?
они не подобные, приём! "тазики" несколько больше размером, чем ваш любимый тазик из вашей родной ванной.
"То есть человечий дефект вылечить никак" - вы тут из себя знатока генетики строите, меня мракобесом и площадной бранью поливаете, а сами не в курсе, что некоторые гены невозможно исправить, просто потому что они сложнее связаны с тем, что из них получается. ну почитайте что-нибудь научно-популярное, что ли. вместо того, чтобы опять писать свой ну ни разу не тупой коммент на мои рассказы.
"Потрясающее втиралово. А тут у нас первичный-бульон-суп-мутаген. Мешаем-мешаем - наваливаем радиации - смотри внимательно - ща вылезет жызнь." не-глупенький тина никогда не слышал про рифт? или про то, радиация присуща вообще всему на свете? или он не знает, как в океанах распределяется биомасса? ах да, ему же некогда изучать океанические течения и вообще, жизнь, он тут борется за своё достоинство, ему абыдна, что он тупой рассказик девачки не понял.
пф.
"Вспоминаем размеры планеты и прикидываем какой должна быть выработка кислорода - всем наподышать. Через пару лет." - пара - это не всегда два. я понимаю, бывают сложности с абстрактным мышлением, бывает, что оно конкретно донельзя, но ведь не у вас же, да? прикидывайте-прикидывайте.
учитывая современные данные, прав, в отношении выработки кислорода я, а не вы со своими домыслами и обличениями)
"что через шесть часов их «джишек» будет вдвое больше" - а ведь я вам уже советовал почитать немного про те водоросли, о которых я упомянул. видимо, вы всё перепутали и читали о ламинариях, ведь не зря же вы их тут упоминаете.
"Этот текст - бессовестная ссанина в глаза. И хуже того - это оскорбительный текст по отношению к генетике и генетикам - потому выставляет научную дисциплину каким-то мракобесием, а причастных - какими-то луддитами занимающиеся даже не генетикой, а какой-то псевдо-гипер-эффективной лысенково-мичуринской селекцией." - неорландина, это ваш коммент оскорбление генетиков и полное, тотальное мракобесие.
сдобренное помоями столь щедро, что у меня ощущение, будто тут испражнились.
повторяю: вы мало что поняли. потому что у вас нет задачи понять, вы пишите мне оскорбительные вирши не первый конкурс. мне интересно, какие проблемы вы сублимируете через подобные нападки? вас мама в детстве не обижала? а впрочем, мне всё равно. просто займитесь чем-нибудь кроме меня и моих рассказов. кстати, ваших я не вижу)) видимо, ваша манера коментить делает страшной попытку выйти из тени) впрочем, опять-таки всё равно)