бар словМетафоричный и слегка манипулятивный текст, но тут эта манипуляция хотя бы обусловлена религиозной тематикой (это, конечно, субъективное мнение, но на мой взгляд все тексты о религии манипулятивны). Редкий случай, когда инверсия реально к месту. Написано хорошо.
Название звучит амбициозно, сразу бросает в мир, где некий бог действительно существует. И тема конкурса явно прослеживается, рассказ в целом выглядит и как прощание с ушедшим, и как приветствие новому. Хороший текст, который заставляет задуматься о философских вопросах, даже если читатель о них задумываться не хотел.

Спасибо за комментарий, и это не манипуляция.

Текст читается очень приятно, есть интрига, неплохая развязка, однако перед развязкой не хватило какой-то кульминации. Классический "спич" злодея показался немного натянутым, потому что мы о нем до этого ничего не знали, и это не стало "откровением", скорее была эмоция в стиле "ну ок, чел, ладно, детские травмы, все понятно" и не совсем понятно вообще, с чего он начал "каяться" на виду у толпы))
Перст и Опора - интересные парни, хотелось бы почитать про них побольше, и про природу их силы - здесь представлен небанальный вариант "магии", было бы круто это развить. Ну и такой вариант силы, как мне кажется, предполагает какие-то ужасные издевательства над "солдатами", для закалки их мощи. В общем, подноготная этой армии выглядит темной и многообещающей для раскрытия в тексте.
Рассказ понравился. Язык у автора складный, диалоги не натужные.

Настоящая повесть в рамках конкурса рассказов - достаточно смелый ход, на котором можно проиграть. Но тем не менее работа выглядит выигрышно во-первых из-за сюжета, достаточно интересного, увлекательного и хорошо подходящего для номинации "здравствуй" - к слову, на конкурсе довольно мало работ на эту тему, все предпочитают почему-то прощаться. Во-вторых, мне понравился стиль повествования. Яркий, характерный. На мой вкус, имхо, историю можно было и сократить на четверть, но уж как есть, так есть

Очень светлый, лёгкий и незамысловатый рассказ о братских взаимоотношениях. Его достоинство – в простоте. Диалоги персонажей естественны, в историю Стаса и Макса веришь. Написано без единой ошибки, без шероховатостей и изъянов – видно, что текст как следует вычитан.

Один из лучших рассказов, также подходящий под номинацию «Здравствуй». Добрая, светлая притча, наполненная философскими размышлениями на злобу дня.

Один из лучших рассказов, также подходящий под номинацию «Здравствуй». Интересная и сильная история, рассказанная с точки зрения современного Харона, который стал таковым в общем-то против своей воли.

Один из лучших рассказов, также подходящий под номинацию «Здравствуй». Рассказ полон сильных образов, благодаря чему задействованы все пять органов чувств читателя, а также включает в себя интересных и оригинальных антагонистов.

Один из лучших рассказов, также подходящий под номинацию «Прощай». Крепкая реалистичная фантастика с хорошо прописанными героями, которая читается легко, несмотря на немалый объём.

Хороший детский рассказ для мальчиков и девочек младшего школьного возраста. Не думаю, что он будет интересен более взрослой аудитории.
Автор, благодарю за обращение к теме сахарного диабета и за освещение некоторых подробностей жизни людей с таким диагнозом. Рассказ может оказать моральную поддержку тем, кто страдает этой болезнью. В героях «Сладких страхов» читателю-диабетику будет легче узнать себя, проникнуться и сопереживать персонажам-товарищам по несчастью. Рассказ ни в коей мере не давит слезу из читателя, автор не заставляет жалеть людей с диагнозом «диабет», за что автору отдельная благодарность. Мораль истории в том, как важно не терять надежду, смотреть в лицо страху, иначе болезнь тебя сожрёт.
Теперь о неприятном. Автор, вам нужно как следует поработать над языком. Тут просто беда.
1) "Полина ласково называла <...> она довольно щурилась <...> замысловато выходило <...> случайно обратил внимание <...> однозначно заключив <...> несомненно обладает талантом" - обилие лишних наречий, и все в одном (!) абзаце. Некоторые можно и нужно вычеркнуть.
2) "Папа и искусство казались девочке вещами несовместимыми" - папа казался вещью?
3) "— Ну и мудила" - помним, что рассказ для детей. Убираем брань.
4) "Теперь Саша поняла это на собственном горьком опыте" - девочка страдает сахарным диабетом, и у нее горький опыт. Неуместный, на мой взгляд, каламбур.
5) "пришли к обоюдному согласию <...> интегрировать <...> в социум <...> инструктировала" - неоправданное употребление научных слов, слишком сложных для мыслей девочки, и всё это опять-таки в одном абзаце. Ребенок сказал/подумал бы проще.
6) "распахнула жуткую пасть", "такой противной ухмылке" - не надо давать оценку. Вы, автор, художник слова, поэтому с помощью слов покажи читателю картину пасти или ухмылки, и читатель даст свою оценку, жутко ему, противно или же фиолетово.
7) "Эти патрон уже отстрелян" - некоторые предложения не вычитаны.
8) "Хрена, хренов, хренью, с хрена" - слишком много «хрени» в тексте. Понятно, что это характеристика персонажа, Полина так разговаривает и это ее фишка. И всё же этого слишком много. Тот же Николай Петрович из "Ворониных" не говорил "хрень" в каждом втором предложении, хотя это словцо тоже было его фирменной фишкой.
9) "Дальнейший ход событий заставил всех содрогнуться. Добравшись по потолку до стен, облако стало медленно стекать вниз густой чёрной жижей, похожей на смолу. При этом жуткая вонь только усилилась. Жижа накрыла один из оставшихся на стене Сашкиных рисунков, который не успела сорвать Оксана Юрьевна.
— Теперь нам хана, — обречённо прошептал Слава."
Автор, научитесь сокращать написанный текст. Например, этот фрагмент без потери смысла можно переписать так:
«Добравшись до стен, облако стало медленно стекать вниз густой зловонной жижей, похожей на смолу. Она накрыла один из Сашкиных рисунков, который не успела сорвать Оксана Юрьевна.
- Нам хана, - прошептал Слава».
Благодаря таким сокращениям текст можно ужать на четверть, что пойдёт ему ... читать весь комментарий →

Светлый и краткий рассказ, хорошо подходит к номинации «Прощай», поскольку в финале истории подкроватный монстр уходит навсегда. Есть интрига: меня как читателя заинтересовал вопрос, что же беспокоило главного героя больше всего? О чем он плакался подкроватному монстру? Светлая грусть – такая эмоция остается после прочтения. Спасибо автору, что не ушёл в беспросветную чернуху, хотя с темой смерти матери это было бы проще простого.
Некоторые фразы звучат неестественно и неуместно:
"Квартира, как и любое упоминание о матери, доставляли дискомфорт" - «доставляет дискомфорт», например, сидение на неудобном диване, а воспоминания о смерти матери «бередят душу» или просто «были невыносимы» для главного героя.
"Ситуация была иррациональная, но в общем-то не шокирующая" - лучше просто «странная».
Также есть абсолютно лишние объясняшки:
"Я не закончил предложение"
"Истинную ценность родителей мы осознаем только после их потери"
Ни к чему прописывать то, что итак понятно читателю.