Junshi кактус Мэнси

Очень хороший рассказ о любви и ненависти. О сильной женщине, которая на самом деле не знает, чего хочет и о мужчине, который точно знает. Нет судьбы, кроме той, что мы выбираем для себя сами.

Добротная история в стиле Дикого Запада. Отлично написано, колоритные персонажи, которых видишь и чувствуешь, словно смотришь фильм. Очень достойно! Что до номинации, то моё мнение - девушка-полукровка так и осталась игрушкой в руках мужчин. Одни сделали из неё проститутку, другой - своей женой. Но игрушка от этого не перестала быть игрушкой, просто изменила свою роль. Не уверен, что автор так это видит, но я, как читатель, вижу именно так. В любом случае рассказ хороший и достоин второго места.

Красиво)
Только непонятно, с чего это он в неё влюбился так, что стал помог побегу, с риском для собственной жизни. И что это у неё там "щёлкнуло", что она расплакалась. Это можно было дописать, химия между персонажами не прочувствована. Может, потому что истории их куцые и блёклые.
Да, и "крупный ухмыляющийся рот и глаза опытной и повидавшей виды шлюхи" - это наверное, хотелось описать издевательскую ухмылку и призывный взгляд?

В этот рассказе два пласта темы: 1. Мэнси-Джо, 2. мужчины-Мэнси. Мэнси - игрушка в руках мужчин, они используют её, но с другой стороны - она тоже использует их в своих целях, манипулируют. Мэнси не могла выбраться из этого замкнутого круга. С каждый мужчиной отношения развиваются именно по такой схеме. Так началось и с Джо. Но в том, что Мэнси считала своей силой - умение манипулировать силой своей женственности, Джо сумел разглядеть её слабость, уязвимость, ранимость и незащищённость. Его любовь помогла Мэнси вырваться из замкнутого круга. Очень глубоко и красиво раскрыта тема.

Очень понравился рассказ. Автор точно подобрал язык - лаконичный, немного суховатый, я бы сказала суровый, никаких лишний описаний, каждое слово только для того, для чего оно нужно, нет всех этих красивостей и заковыристостей ради них самих же, но от этого рассказ не становится менее атмосферным, скорее, наоборот, рисуется картинка суровой жизни Дикого Запада. Простая история о зародившейся любви.

Лав стори времён Дикого Запада. Чёрт, а хорошо получилось! Обычно меня цепляют рассказы, место действия которых - Россия, наши дни. Потому что так проще сопереживать персонажам, узнавать в героях себя или своё окружение. Но ваш рассказ впечатлил атмосферой суровой романтики (здесь даже элементы фут-фетишизма присутствуют, что довольно необычно. Где-то радостно потирает ладони Квентин Тарантино). Было интересно читать, как Джина успешно борется с навязанной чужой волей шерифа и индейца с помощью фермера Джо.

Герой, столкнувшись с шерифом и заключенными, понимает, что ему нужно в жизни. И упорно идёт к своей цели.

Рассказ оригинально смотрится за счет выбора редкого жанра, приключений на Западе, том самом фронтире. История подана несколько старомодно, однако это, если принять несколько этапов становления жанра, не является недостатком.

Очень уж условная победа, но все же вроде бы есть. Дама получает шанс на то, что ее будут воспринимать нормальным человеком, без оглядки на происхождение.

Мужик всё таки девчонку то переубедил, она аж зарыдала, семья будет конечно "благополучной"

Интересно читать, вовлекает, хронология помешала

Захотелось добавить немного размышлений по поводу жанровости. По сути дела вестерна тут не так чтобы много. Индейцы - это обычно ярость, ненависть, неукротимая сила. Ну или верный друг, который не бросит, не подведет, надежность, основательность. Тут же эти индейцы, походу, оба выпускники Йеля. Один философ, второй не отстает. И если уж брать жанр, то, как у же писал в отзыве, это скорее нуар. Есть главный герой сомнительной морали. Есть роковая женщина, коварная, недоступная... на первый взгляд. Есть несколько человек, которые стоят между ними. Из метиски девушка легко становится мулаткой, а проблемы остаются теми же. Индейцы - легко становятся мексиканцами, и ничего не меняется.
Не совсем это вестерн, как мне кажется, но это, само собой, спорно.
Конечно, хуже рассказ от этого не становится.

Рассказ прям "кинематографичный". Пока читал, так и видел картинки классического вестерна, очень харАктерные персонажи, выпуклые, хоть и довольно "шаблонные" в плане "социальных ролей". История в принципе классическая и брутальная, мужики поцапались из-за женщины, победитель "забирает награду".. Кто изначально затеял эту битву (мужчины или сама женщина создала провокацию и столкнула всех лбами) - тут уже вопрос. Но будем верить в хэппи-энд: она у него на руках, силуэты на фоне южного заката, экран зачерняется в форме круговой виньетки.

Самый занудный из всех прочитанных рассказов. Неинтересные герои. Игра в гляделки и обозначение, что именно обозначает каждый взгляд. Хрень.

Благодарю всех за отзывы.
Andrey Svetliy

Писала, наверное, девушка...

Неужели вы думаете, что девушка будет писать про шлюх? Поверьте, не будет.

Всё-таки я бы больше поверил в концовку, в которой он её простите, жестко трахнул связанную.

Такой вариант возможен, но тут имелось в виду, что он хочет сделать ее своей женой. У него-то жена умерла и он ищет новую, но достойную себя женщину. И это сейчас одинокий мужик - это нома. А тогда с этим было куда более серьезней. Соответственно тут просто в насилие уходить не разумно для него, я считаю.

Он мог ей даже пощечину дать, а она его укусить, но взгляд...

Такой вариант тоже неплох, согласен. Но автор написал так как сам бы отреагировал... Возможно не фокал.

Спасибо за разбор.

Это первый конкурсный рассказ в жанре вестерна или, точнее, в антураже вестерна, прочитанный за долгое время. И тут надо автору выразить уважение за выбор.
Я не спец по литературному вестерну, больше по кино. Там можно отметить, пожалуй, 4 основные этапа. Первый, достаточно прямолинейный, однозначный по персонажам - от Ограбления поезда до Дилижанса, второй, когда персонажи наполняются глубиной, но сохраняют свою суть, это и Шейн, и Ровно в полдень, и долларовая трилогия, и Красная река, и Искатели. Третий этап - всё становится неоднозначно. Те, кто раньше были хорошими, могут быть одновременно плохими и злыми. Это и Маленький большой человек, и Бутч Кэссиди и малыш Санденс и т.д. Последний этап - неовестерн, возрождение жанра, от Непрощенного Иствуда до Тарантино.

К чему это я. К тому, что рассказ я бы отнес именно к концу второго этапа, хотя одна сцена явно отдаёт Тарантино )))
Т.е. можно критиковать за некоторые моменты, но это выбор и принятие жанровых условностей определенного этапа развития жанра.
Не стоит же требовать от героев Дюма того, что есть у героев Перес-Реверте. Таков выбор автора, некая старомодность и резкие грани в персонажах, их поступках.
Кстати, Костнер сейчас вернулся как раз ко второму этапу в Горизонте.

Приятный рассказ. Написано добротно, читал с интересом.
Пару блошек — "мужчина с руками" и, надеюсь, с ногами. "глаза волка" — ну она же не мутант, да? "смесь белой и индианки" — эээ, а отец у неё был? "рожденное в насилии"
— наверное зачинается.
Писала, наверное, девушка...
Понравились попытки автора в психологию, хотя я и не всему поверил. Чекист правильно сказал, что надо было по порядку излагать, да. А то не понятно нифига, почему это он их ждёт. Всё-таки я бы больше поверил в концовку, в которой он её простите, жестко трахнул связанную. А не вот это всё. Именно поэтому я считаю, что автор — женщина. Дала слабину. Джо всё-таки уже не идеален, он индейца замочил. Он способен на жестокость. То есть я не верю даже не Джине, а Джо. Я бы иначе описал, что он хочет Джину, что она его обдурила и тд. Поэтому надо догонять. И вообще. Зачем вот это всё растягивать, посидел, подумал... Ведь теряется кураж! Индеец развернулся, ушел. Он ведь еще и примирился так по-философски с Джо, а Джо — нож в спину. Понятно, рассказ сразу злее становится, но ведь натуральнее, без поддавков. А то, вы выбрали за героя, что ему делать, а не он сам. на самом деле перспектива у рассказа шикарная. Вот тольк обычно как можно раньше показать, как Джо попал на крючок, чтобы читатель читал и думал, ну Джо, бедный Джо, ты попал, она тебя погубит эта шлюха! А Джо как рыбка. (рассказ перекликается с дымом, только в дыму автор слился).
Мне понравилось как вы разыграли взгляд. Именно взгляд привлекает мужчину да. Но обычно девушка опускает глаза и смеется, а у вас она другая. Но он должен тогда тоже злится на этот взгляд. Раболепие на обязательно. Он мог ей даже пощечину дать, а она его укусить, но взгляд... И он кладет ей нож в сапог. Всё равно бы сработало, зато эмоций кмк больше.

Ну ладно. Это я учу автора как ему писать...

Однозначно топ.

Рассказ хорошо написан, интересно следить за героями, тут прям все как на подбор, "комбо настоящего вестерна": брутальный ковбой, напыщенный шериф, мрачный индеец, отвратительный преступник и соблазнительная дикарка. К сожалению, я никому из них особо не поверила. Всё слишком театрально, все ведут себя четко по заданным ролям. И окружающий мир - тоже чисто как декорации прописан. Но я не особо сильна в жанре, возможно это его условности как раз.
Читать было увлекательно, но в финале ожидала чего-то большего, чем просто "вспышку страсти".
Не знаю, насколько тут закладывалась э-манси-пация, и был ли финал действительно задуман как хэппи-энд со "спасением от угнетения". Для себя я вижу это так, будто герои оказались вместе просто из отсутствия выбора. Лично я в эту "историю любви" не верю, и не верю, что она засядет у него в хижине, чтобы чинно стирать вещички и готовить борщи варево из катусов.

На креативе традиционно любят вестерны. И я из тоже люблю. Был бы лимит побольше, тоже, может вестерном сыграл, а так не судьба. Но вернёмся к рассказу.
Написано складное, слова в предложения собраны удовлетворительно. По первому чтению глаз ни за что не зацепился, но если включить режим зануды, то легко найдется, к чему придраться. Особенно вот это финальное "что-то щелкнуло в ее душу бога мать."
Что мне вообще не понравилось, так что переломанное, как границы ключ, изложение сюжета. Они уехали, он приготовил засаду (зачем?), они вернулись (а вот зачем, но почему?), разговор, флэшбэк (ах вот почему) и дальше по тексту. Не знаю, почему вы, автор, не дали все последовательно. Тут и напряжение бы сильнее нагнеталось, и вопросов бы не возникало. Вероятно, эти самые возникающие вопросы и были целью, но вопросы не равно интрига, а даже если и равно, то интрига вышла жиденькая и, уж простите, довольно дешёвая.
Если же оставить в стороне этот прием (ну и индейца-философа, что уж там), то все хорошо и читабельно. Нуарно даже.
Удачи на конкурсе.

История о том, как женщины водят мужчин за нос. Если «допиливать» финал о жизни героев, то, на мой взгляд, есть два варианта. Первый. Судя по всему, она продолжит играть с главным героем, выдавая себя за жертву. Прожив какое-то время либо просто уёдет от него, когда станет скучно, либо обворует, либо убьет перед этим. Второй. Из-за неё погибли люди. Жизнь сломала её. Теперь потребуется время, чтобы стать честным человеком. Вот только хватит ли сил у главного героя изменить её? На мой взгляд девушка выступает в роли кукловода. Рассказ хороший