Andrey SvetliyНу нет. Мне ваш источник не вперся, я знаю о чем говорю. Динамик и микрофон разные вещи, не взаимозаменяемые, в обе стороны не работают. У меня микрофонов целая коллекция.

Ок, раз всерьёз обсуждаем суждения параноика из рассказа. Допустим такое: взяли перенастроили "микрофончик", который конструктивно - тот же динамик.
А вообще - серьёзно допускаете, что голоса в голове Олега - от технического устройства? Что "микрофончика", что "динамчика". Последнее слова, между прочим, не звучит. Но надо было уменьшительно-ласкательное использовать. Ма-а-аленький же "микрофончик".
Ага, под кожей.
Чтоб голоса передавать
)))

Ну нет. Мне ваш источник не вперся, я знаю о чем говорю. Динамик и микрофон разные вещи, не взаимозаменяемые, в обе стороны не работают. У меня микрофонов целая коллекция.

Эх, я чуть поторопился и заглянул в словарь по ходу дела. Мне показалось что Шандар Ратах это что-то иудейское. Смотрю: тамб. А дальше это в тексте вылезло.
Написано хорошо, наверное даже отлично, но я вот прям не любитель попаданцев. Как-то даже жаль такой стиль расстраивать на попаданцев. Как по мне, лучше бы оно осталось всё в той эпохе. Слово "хроноцид" очень рассмешило.
Наказание какое-то жестокое и глупое. Темы как будто нет. Пищаль это чужая игрушка? Ну... с натяжкой. Как по мне тему эффектов бабочки уже достаточно раскрыли.

Andrey SvetliyЧего? Я подумал это часть образа героя, а тут оказывается косяк автора…

так и знал, что не стоит включаться в обсуждение особенностей восприятия паранойяльным героем технических деталей.
Но, смотрите сами:

Динамические микрофоны.
Если говорить в общих чертах и коротко, то конструктивно динамический микрофон — это классический динамик, но работающий наоборот. Он состоит из постоянного магнита, катушки индуктивности и соединённой с ней диафрагмы. Под давлением акустических волн мембрана колеблется, приводя в движение катушку, что в условиях магнитного поля приводит к возникновению электрического тока. Его направление и сила зависят от амплитуды и частоты колебаний, то есть электрические показатели повторяют звуковую волну.

отсюда: https://vk.com/wall-149479095_932
Хотите обсуждать технические детали - смотрите источники. Претензии к ним. Я всё-таки рассказ написал. Про параноика, если что )))

Чего? Я подумал это часть образа героя, а тут оказывается косяк автора…

Alfa
динамический микрофон работает в обе стороны. Только на приём (с выводом звука) слабее

WoodyWoodА в партнёрах журнал "Рассказы" указан. Может они сразу и посмотрят?)))

Во-первых, в правилах всё прописано достаточно чётко, альтернативных трактовок быть не может.
Во-вторых, этот пункт в правилах не просто так. Упомянутая редакция - не единственный партнёр, и все партнёры имеют равные права на выбор рассказов, такая у нас сложилась договорённость. В момент завершения конкурса орги рассылают лучшие рассказы по редакциям, и если вдруг рассказ будет отобран, скажем МИРФом, а потом выяснится, что его заранее забрала другая редакция, то в следующий раз МИРФ не станет с нами иметь дело и будет прав. Т.об. вы подставите будущих авторов, которые лишатся возможности быть напечатанными.

А в партнёрах журнал "Рассказы" указан. Может они сразу и посмотрят?)))

Уши чекистаони рассылку делали на почту. скопирую сюда содержание, думаю, никто против не будет

спойлер

balatroУши чекиста
они рассылку делали на почту. скопирую сюда содержание, думаю, никто против не будет

спойлер

Интересно! Благодарю!

На всякий случай напомню, что рассказ, участвующий в К-35, не может находиться на рассмотрении в редакциях (до момента завершения участия рассказа в конкурсе, т.е. если он выйдет в финал, то до завершения финала), см. правила: https://litkreativ.art/event/kreativ-35/rules
Нарушение повлечёт дисквалификацию.

Посвящение самому себе - ахонь, надо мне тоже так как-нибудь сделать разок (хотя может я какой-то местный фольклор упускаю?).

Внезапно меня даже не раздражает телеграфный стиль тут, тоже перекликается с эмоциональным состоянием героя. Читать тяжело, но вероятно так и надо с учётом истории.
Мне понравилась работа с восприятием, обострённым как будто восприятием Максима. Звуки, шум, свет резкий, даааа, отвлекает. Образы хорошие есть, убедительные (про скукоживание, например).

Рыжая - не брюнеточка, кстати. Или там две девушки в итоге фигурировали? Вот поэтому господь запрещает заместительные...
Чем можно порвать рукав куртки? ._. Ну никак не акриловыми ногтями.

Что касается сюжета, я лично решила, что это хикки с тульпой, да. Не инцел, т.к. он добровольно девственник. Ну и как бы сложный клубок психологических вывихов, описывающих состояние человека, которым даже его тульпа помыкает.

Неплохо!
Но просто заглядывать в несчастных и неприятных людей со сложной сексуальностью... тоже не оч приятно. Был бы экшн или приключалово с тем же героем, иначе бы воспринималось, а здесь чисто психологическая зарисовка.

Стиль интересный: прям несколько минут размышляла, нравятся ли мне зажмуренные веки или лучше было бы просто открыл и закрыл глаза...
Но так нормально, и шероховатости есть, и находки.

Концептуально мне понравилась идея. Напомнило мысль о том, что, например при СДВГ если человек пьёт медикаменты, возможно не стоит их пить каждый день, а по необходимости. Скажем, по будням, а на выходных расслабляться в естественном состоянии. Вот и с очками так же может надо было))
Кстати, подумалось, что возможно это и есть сатира на психиатрическое лечение и терапию. В противовес, скажем, рассказу о дудочке крысолова.

А вообще пять лет без убийств это и правда достижение! Что сразу подталкивает к вопросу, что с героем не так, если ему в мирной утопии не место... а на Стальную Крысу он обаянием не тянет.

Основной минус рассказа - что это зарисовка идеи. По сути сплошная экспозиция жеж, причём я бы столько даже в роман не включала в начале. Типа уместила бы в "В тот день Кимлику удалили розовые очки, и он вышел на улицы ещё подслеповатый..." ну и так далее. И уже из сцен бы раскрывалось общество.
А так как на показ через сцены места нет, остаётся объяснялово, а объяснялово сложно воспринимать как законченный текст, скорее как то что автор поделился интересной идее. Мог бы вытянуть твист в конце, который как-то перевернул бы всё с ног на голову, но нет.

Жалко, ИМХО социальная киберпанк драма/антиутопия из такой завязки хорошо бы вышла. На грелке играл с год назад рассказ про нереальную реальность, приукрашенную ИИ (там просто картинка заменялась, правда).