Занятненький абсурдский юмор. Хорошо расставлены акценты на контрастах от ожиданий. В начале совершенно другое ожидаешь от рассказа. Хорошо обманывает ожидания

Рассказ затрагивает сложные и интересные вопросы, добавляя в них элементы комедии и трагедии. Начальные строки создают ожидания, которые заметно контрастируют с тем, что герой обнаруживает после выхода из криосна. Рассказ можно рассматривать как интересную зарисовку на тему "а что если", несмотря на некоторые мелкие недостатки.

Рассказ затрагивает сложные и интересные вопросы, добавляя в них элементы комедии и трагедии. Начальные строки создают ожидания, которые заметно контрастируют с тем, что герой обнаруживает после выхода из криосна. Рассказ можно рассматривать как интересную зарисовку на тему "а что если", несмотря на некоторые мелкие недостатки

повествование иногда кажется перегруженным описаниями, что замедляет динамику сюжета. Герои не всегда раскрываются полноценно, и их мотивы порой остаются неясными. В целом, работа интересна, но требует доработки

Необычная и очень любопытная концепция рассказа. Тем не менее, рассказу не хватает глубины в раскрытии персонажей и мотивации их действий. Центральный конфликт кажется искусственным и натянутым

Достаточно сильный рассказ. Хорошо проработаны персонажи, вызывают сильные эмоции. Хорошая работа

Достаточно сильный рассказ. Хорошо проработаны персонажи, вызывают сильные эмоции. Хорошая работа

Работа показалась несколько сломканной. Тяжело читать молодежный сленг. Плохо обозначен процесс изменения героя

Читаю. Уже нравится идея и написано хорошим языком.

Затянуло. Читал с интересом. Когда дочитал до девочки, понял что тут аналогия со "Светлыми" и "Темными" из Дозоров работает. Но чуть-чуть под другим углом.

> — Мы останемся с вами, — наконец произнёс Перст. — Будем защищать вас.
— От всесильного Престола?

А чего это инквизиторы так быстро стали против своего начальства ? Тут дополнительные пояснения нужны.

> — Так ты думаешь, я много страдал? Как бы ни так, я заставлял страдать других!

А почему он при всех это рассказывает? Обидно за рассказ, было сильно, но финал косячный.

Кстати, теперь с введением "подпитки силы от страданий других" аналогия с дозорами стала явной. Это буквально тот же сеттинг, окромя того что вместо "энергии" тут "страдание". Тоже не идет на пользу рассказу.

Концовка вообще плохая, бред. Не хочется разбирать, видно, что это второпях было придумано. Очень очень жаль.

> а иные, живущие в достаточно крупных городах, даже обзавелись интернетом. Большинство же всё ещё пользовалось домашними телефонами, а на прохожих, в одиночестве разговаривающих по мобильному, смотрело как на сумасшедших.

Во времена, когда у отдельных людей успел появиться интернет, мобильный телефон уже не был причудой. Да и для ранних 90-х это все равно слишком вычурно, фразу "сумасшедших" лучше сгладить.

> Вспомнив о нахальных братьях, Гриша погрустнел. И это, как оказалось, не укрылось от глаз итальянского дяди.
— Кажется, у молодого человека какие-то проблемы в школе, — сказал он, глядя на Гришу.

Ну это совсем ни в какие ворота, если Родриго не телепат.

Дальше идет объясняловка, но сама сцена натянута, раз ее пояснять приходится.

Затем уже откровенно плохие диалоги идут. Мне кажется, уровень рассказа драматически упал и больше не поднимется.

Да не, вроде норм... Да, сцена с хулиганами прямо хорошая.

Там потом косяки идут. Не хотел подробно проходиться, но вот в моменте, где дядя уехал, понятно что это героя не обрадует т.к. он стал беззащитен перед хулиганами. Все еще не понимаю, при чем тут наставление о боязни боли, даже если это в конце отыграет, оно должно было отыграть в сцене столкновения с хулиганами, иначе дядя бы вряд ли это говорил.

Закончилось эээ... Сном собаки ? Вроде текст не был настолько плохим, чтоб так ужасно его завершить. Но ладно.