Честно говоря не вьехал, что тут кому-то показалось нудным, мне очень понравился стиль. Писать с юмором это всегда непросто, а тем более, чтобы юмор был смешной. Здесь, не скажу, что ржал, но всё время, подобно персонажам, ехидно ухмылялся, и смеховосприимчивый орган в моем теле приятно почесывался. Внимание держится, такой стиль обязывает прочитать каждое предложение, а не пойти полусонно по диагонали (чтобы потом вернуться и вдумчиво вчитывать каждое слово как порядочный участник), как не скажу где.

Сюжет в целом тоже довольно увлекательный, мой взгляд это таки детектив, ну пусть тут вариантов убийцы нет, но антураж есть. Актеры выполняют свои роли, не переигрывают, молодцы, автор, налейте им шампанского. Хорошая идея, о наших эмоциях, которые живут в резервациях. Ненавязчиво, без морализаторства. Сами решайте, что с этим делать, господа читатели.
Тема, не скажу что суперчётко обыграна, но её варианты находятся и так и сяк в обе стороны. Сенсы сбежали из резервации, вот вам вторая номинация, сексы (оставлю тут эту лёгкую опечатку) обманывают доктора и тут — первая.

Рассказ приятный во всех отношениях.

Пожалуй соглашусь лишь с тем, что чуть больше пространства перевести дух между колкостями, да, не помешали бы. Но только стратегически, чтобы прокатить читателя по этим самым горкам из колкостей, а не истыкать его в первом абзаце до кровопотери (чего в целом не происходит, просто я балуюсь)

Удачи!

Что за театр абсурда?
Что за артхаус?
Но здорово.

ALBINA ARSAndrey Svetliy
А что Вифред не существовал?? Такого тоже не понял. Я подумал, что он оборотень
Из текста точно видно, что он настоящий
Делаю вывод на основе комментария автора, до этого я даже не предполагала такого поворота совершенно:

Поэтому не люблю "комментарии автора"))

спойлер

догадка товарища Svetliy представляется мне вполне обоснованной из текста рассказа. Но в человеческом виде с ним общается только Генрих.

ALBINA ARS
Но мне это не нравится. Будто на каждом шагу у нас нет выбора. Чтобы спастись, мы обязательно должны делать что-то одно.

Остановиться на ночь в определённом месте, заблудиться, но быть загнанным волками к определённому мосту, встретить утро в селении, чем обнаружить себя, ехать по сельской дороге, хотя намеревались окольными путями, отказаться от запланированного пути, чтобы пойти по перевалу, где не пройти лошадям... Такой в это вкладывался смысл. Очевидно, стоило это акцентировать.

ALBINA ARS
плод воображения Де Гиза?

Безумно благодарен Вам за такое внимание к тексту! И Вы очень метко выцепили разрывы в логике ГГ. Мне хотелось выписать его внутреннюю трансформацию, но очевидно получилось рвано, грубо, тягуче.

ALBINA ARS
Я попробовала почитать, игнорируя слова Виферда, и во многом сходится, что он говорит "между делом", но это очень сложно понять, т.к. герои все равно реагируют "двусмысленно", либо на Виферда, либо на ситуацию, но выглядит так, будто на Виферда:

В общем, такой и была задумка. Если совсем убрать высказывания В., то в действии ничего не изменится. Все персонажи кроме де Гиза слышат и реагируют только на слова других людей. Но я подумал что если Генрих, как заметил уважаемый Уши чекиста, будет явно "с травой разговаривать", то совсем доверие товарищей потеряет) Поэтому в "нужных местах" высказывания В. вплетены, как и без них было бы то же самое. В самом деле, предположил я, и проводник, и бывалый вояка Годард вполне могли присмотреть для стоянки одно и то же подходящее место. А затем вызваться первым быть на страже, по праву "старшего". Так совпало)

ALBINA ARS
Ну и как бы, самый большой вопрос, само знакомство с парнем, оно не кажется "сомнительным", т.к. происходит при свидетелях:
— Сабиньяниго, так называется это место, — сообщил Годард герцогу за завтраком в общей комнате гостиницы. — Вот только чтобы пройти через перевал незамеченными, видимо придётся забыть. Когда-то я бывал здесь, возможно, что-то припомню, чтобы вывести нас куда надо.
...
— Господа, если вы направляетесь к горам, то возможно вам будет полезен проводник? — обратился он (В.) к герцогу.
Де Гиз переглянулся с Годардом.
— Не слишком ли молод для такой работы?
— Я исходил здесь всё. И прекрасно знаю эти края, и горы, и равнины за ними. Надо вам пройти быстро, или это следует сделать незамеченными, я смогу провести вас.
— Молод? Пожалуй, — усмехнулся старшина, — главное, чтобы мы пересекли горы и очутились в одном из прекрасных французских католических поселений.

В Вашу цитату я добавил одно высказывание, с которого начался разговор. И если убрать слова В., то в логике диалога ничего не изменится. Кроме того, что "молод" покажется дружеской иронией) Вифреда видит и слышит только Де Гиз.

ALBINA ARS
Только если не представлять, что это всё сам Де Гиз. Но о ком тогда узнавали у владельца постоя?

Годард спрашивает у хозяина двора его мнение про слугу, которому они поручили ответственное дело - наполнить флаги водой, а мешки овсом. По крайней мере, так полагает сам Годард. Вообще-то, только дойдя до этого момента, мне пришла мысль "скрыть" Вифреда)

Марсисал, добрый день! Хах, душный батя :) нечего возразить, все идёт к тому, что можно и душным дедой стать. Спасибо, что зашли, приятно, что посмеялись.

Junshi, спасибо, что зашли и проявили понимание по поводу объемов. Тут говорят про сокращение, но я пока не знаю, что тут сократить, кроме нескольких шуток. Рад, что понравилось!

Хах, спасибо, автор, посмеялся. Хотя юмор порой немного как у "душного бати". У меня был пока всего 1 (ну может 2) явный претендент на категорию "юмор", добавился еще. Похоже выбирать станет сложнее.
Отсутствие полноценного детектива меня не напрягло, потому что в старых детективах обычно так и подавалось всё довольно прямолинейно, а тут как раз на это пародия, как будто.
Идея с сенсами и самооценкой необычная, финал прикольно закольцован с этим рукопожатием. Я бы посмотрел сериальчик про этого "Доктора". Годно.

VisionaryОчень интересно, но ничего не понятно)
Видна аллюзия на нашу действительность. Но само понимание сюжета ускользает.

Спасибо за отзыв!

Andrey SvetliyНу тут всё смешалось в разговоры на кухне. Бизнес против коммунистов, антиутопия, научная фантастика, Марс, космология и закончилось никак, автор не знал как закончить. Тема упомянута в лоб, что не есть хорошо. Марсианин Григорий Распутин. И штампы, штампы. Если горы то — величественные, если шапки — то снежные, если переливается, то как драгоценности и тд. Жеванина.

Выберите в следующий раз одну центральную тему и держитесь её. Желательно, чтобы всё началось сегодня и закончилось край на будущей неделе (лучше всего сегодня-завтра). Не надо растягивать 10к на сотни тысяч лет, пожалуйста.

Спасибо за отзыв!