Вроде бы и хороший рассказ, написан ровно, но есть все же смутившие меня моменты.
Есть проблемы с композицией и со структурой. Мы видим меняющегося Даню, которому вдруг понравился футбол и быть нападающим, то есть начинается развитие, и тут же сразу " Со временем наступил момент, когда соперники стали его побаиваться, а друзья — уважать. Да и друзей прибавилось.", те я при чтении даже не сразу поняла, что прошло какое-то время, я думала, что понравилось ему в процессе игры и мысль развивается дальше, такой вот резкий повествовательный скачок. Такой же скачок в обратную сторону, тогда как эти перемены и есть по сути соль, основа сюжета. Пенумбра - сюжетный толчок, а развитие героя - основа сюжета. Мы не видим, как герой это внутренне переживал, как поменялось мировоззрение - нас ставят перед фактом: он любил то, а теперь это, как у Есенина: да, мне нравилась девушка в белом, но теперь я люблю в голубом. Мы не видим пресловутую диалектику души, поэтому нет эмпатии, сопереживания, сопричастности.
С этой пенумброй, если честно, тоже не совсем всё ясно, но пусть, она здесь нужно просто для условности.
Автор с искусной ловкостью управляет языком, создавая симфонию слов, которая заставляет трепетать сердце. Их слова не просто произносятся; они танцуют на странице, зажигая искры воображения и рисуя живые картины в уме.
(постаралась писать в стиле произведения)
Если вы ищете произведение, которое бросит вызов вашему разуму, тронет ваше сердце и зажжет вашу душу, то эта проза именно то, что вам нужно. Отдайтесь этому незабываемому литературному пиршеству, которое останется с вами на долгие годы.И да киберпанк уже здесь
Нормально, космично, человечно. Оно вот про эдакое не раз было в масскульт, но вдруг свежо. Парадокс, однако. По духу - чуть ли не Томас Диш. Было, да. Так пусть снова будет.
о господи, это так необычно.Если в прошлый раз я хвалила автора произведения за редакцию текста, то теперь я даже не знаю что сказать. Чисто ради задумки отправлю в номинацию "Лучшее произведение", но не ждите от меня много балов...мои глаза до сих пор в шоке.
Здравствуйте коллега, номинация "Прощай" приветствует вас с распростёртыми объятьями. Мне понравилось произведение своей интересной историей. Однозначно добавлю к себе в топ.
Глубокомысленное и провокационное чтение. Эта проза исследует сложные темы и заставляет вас подвергнуть сомнению свои собственные убеждения и ценности.Считаю что это произведение относится к номинации Здравствуй.
Рассказ понравился, написан замечательно: образный язык, передающий атмосферу. Идея с паукообразными не нова, но рассказ затягивает через все эти трещинки, хруст, мелочи, которые вроде бы и понятны, но создают впечатление правдоподобности, хочется сказать верю без лишних вопросов. К структуре и сюжету тоже нет претензий: без перекосов, затягиваний и провисаний. Качественная композиция. Один из пары-тройки лучших рассказов на этом конкурсе.
Есть проблемы с композицией и со структурой. Мы видим меняющегося Даню, которому вдруг понравился футбол и быть нападающим, то есть начинается развитие, и тут же сразу " Со временем наступил момент, когда соперники стали его побаиваться, а друзья — уважать. Да и друзей прибавилось.", те я при чтении даже не сразу поняла, что прошло какое-то время, я думала, что понравилось ему в процессе игры и мысль развивается дальше, такой вот резкий повествовательный скачок. Такой же скачок в обратную сторону, тогда как эти перемены и есть по сути соль, основа сюжета. Пенумбра - сюжетный толчок, а развитие героя - основа сюжета. Мы не видим, как герой это внутренне переживал, как поменялось мировоззрение - нас ставят перед фактом: он любил то, а теперь это, как у Есенина: да, мне нравилась девушка в белом, но теперь я люблю в голубом. Мы не видим пресловутую диалектику души, поэтому нет эмпатии, сопереживания, сопричастности.
С этой пенумброй, если честно, тоже не совсем всё ясно, но пусть, она здесь нужно просто для условности.