За поразительный набор психозов в рамках одной семьи. (Хотя если читал "Что не так с Гэлвинами?", то подобное не удивляет). Персонажи отлично удались. Прямо пример того, как надо их прописывать.
Безусловно, в этом рассказе обыграно, как и прощание бога со своим единственным последователем, так и неожиданный второй шанс, который ему дали внуки умирающего. Но вряд ли они станут новыми мессиями, так что прощания в рассказе больше.
Пусть болезненная зависимость героини и не вызывает у меня ни понимания, ни сочувствия, но написан рассказ хорошо. Если не сравнивать с Пелевиным, так даже отлично.
Строго говоря, других рассказов, которые можно было бы отнести к жанру юмор, в этом заходе не было.
Ну и названием автору удалось заинтриговать. Никогда бы не подумал, что это будет рассказ в производственных реалиях.
Забираю себе в активный запас выражение “легкая диссоциация из-за клавишей”.
Рассказ — набор образов, но искусно, заботливо выложенных, так, чтобы читатель понравившееся поднял, а не понравившееся с лёгкостью обошёл. И само это чувство — словно следствие сеттинга, где приходится разбираться, что твоё, что нет, но незаметно привыкаешь к этой паутине. Трогательно и страшно, тон выдержан от начала и до конца, ничего не затянуто, ничего не передавлено, ничего не разжёвано, но всего хватает. Особенно порадовало, что героиня приятная — она сама была для меня таким же якорем, как яблоки для неё, мы вместе с паученком сидели у неё за пазухой. Спасибо, автор!
Хорошо структурированный и отлично исполненный текст. Завязка дана почти полностью в диалогах, в ней была опасность увязнуть, но, когда выкарабкиваешься, оставшийся текст — конфетка. Начиная от поисков поезда, с полным погружением и в героя, и в его мир, и в вечный перегон, до финала с новой героиней и уже знакомыми деталями. Спасибо, автор.