Что это было?

Очень нелогичная и наивная история, но в какой-то момент в начале я читал даже очень внимательно. В целом какой-то саспенс удался. Но...

Зачем Сергей позвонил и позвал друга? Зачем такой делится. Я сначала подумал, что они ему нужен напарник так сказать — зачем?? А потом Серегу просто слили как предмет. Фигня полная.

Почему Айя сразу не убила героя, если планировала? Если ей нужен гг для кайфа, она может найти каждый день нового. Если ей надо кровь и плоть, то чего тянуть? Кушать же хочется. Никаких других намёков в тексте нет, их по правде сказать вообще нет! У вас получилось всё растянуть в монотонные универсальные штампы на месяц. Не лучше ли разрешить историю сразу в первую ночь? Хоть и тема не нова, но она даже классическая. Выживет герой или не выживет. Ну прям ведьмак со стригой) Можно наполнить историю уникальными деталями, которые бы отличали её от других, нагнать напряжение, когда мы то знаем, что ходить за шлюхой нельзя, но очень хочется и герой идет в ловушку, а там. Выберется или нет. А он просто уходит. Еще и ключи у него есть.

Что за внутренний голос, и откуда он так много знает? Это какая-то вообще дичь. Вы намеренно отделяете желания героя от внутреннего голоса, а что он воплощает?

Ну и началось потом. С работы ушел, начал следить — зачем? Дичь какая-то буйнопомешанная, как и "меня бросили все друзья" — почему?

Ну а как легко у героя получилось сладить с тем кто пополнил несколько рядов кладбища это прям вишенка на торте. Цезарь! Пришел, увидел, победил.

Ну ёлки-палки! Зачем так то!

В итоге, в нынешнем виде текст — черновик, не иначе. Можно оставить начало, выкинуть Серегу, познакомиться герой со шлюхой и дальше уже кто кого.

Начало напомнило киплинговские сказки, по крайней мере, такими, какими я их помню. Там тоже всё такое простое и ясное: Человек, Жена, Собака. И плачут тоже, потому что в простоте и ясности нет смысла сдерживать чувства. Впрочем, мне после наречения собаки Собакой кажется, что это прямая отсылка и есть.

(Купил бы корма, господи, я так за собаку испереживалась, шашлык с мороженым, силой в переноску)

Потом поток сознания достаточно элегантно реализован, в последнее время мне нравится такой формат.
(Хотя в Доме духов как-то трагичнее они были)
Но это такая пост-искренность, погружение в героя. Эмоциям я верю, но мне вообще много эмоциональных мужчин в жизни встречалось. И не по ерунде же эмоционируют - целая собака!
Персонажу не верю, я не поняла, кто этот человек, какой у него характер, и да, он мог бы быть человеком любого пола и возраста. Что работает на идею рассказа (ну как бы у ног болонки все равны), но не очень - на его запоминаемость.

А вот финал меня скорее разочаровал. То есть конечно он сделал из зарисовки какую-то историю, с идеей и финалом, но во-первых, мне не нравится очеловечивание животных в реализме, как и в жизни, а во-вторых такой анекдот получился, без достойной кульминации. Простовато. Такой соцсетевой рассказ... но для соцсетей слишком стиль сложный с потоком.
Не знаю в общем, смешанные ощущения.

Yuki OnnaВ общем, если докинуть описательности, может как-то поглубже героя раскрыть, вычитать всё это дело тщательно, то получится вполне неплохая для своей ниши вещица. Пока, на мой вкус, сыровато.....

Ну, честно говоря, я немного поленивался. Когда надо было вычитывать и перерабатывать, я бил баклуши и спохватился в последний момент.
Спасибо за развёрнутый комментарий.

Так. Значит, сначала кто-то заселил людьми Марс, потом решил переселить их на Землю? Или сами переселились? а тех, кто не хотел выперли роботы? Я не очень улавливаю, что тут происходит, если честно. Трудновато оценивать работу, вероятно, я слишком тупой для таких загадок.

Странным образом начало понравилось. Странным, потому что первые предложения настроили меня скептически, какие-то сухие были сухие были. Всё-таки неправдоподобно девушка разозлилась, как по мне, но хз. И такое может быть. В какой-то момент мне прям очень нравилось, ближе к началу. А потом пошли грибы... Буквально и переносно и в конце просто жирная объяснялище, без которой было бы точно лучше, потому что и так всё понятно.
Понимаете, иногда фэнтези это прежде всего недосказанность. Не всё нужно досконально объяснять, иногда лучше оставить вопросики, чтобы чесалось, и тем самым разогревало интерес. Никто не знает как выглядит серебряная гавань...

Согласен с предыдущим комментатором, что текст свернул не туда. Пошли водка, селедка, бытовуха. И всё схематично как-то.

Мне вообще понравилось посмотреть как со стороны играют в такие игры, я сам никогда не играл и не знал — забавно.

спойлер

С такими историями, где торжествует зло, мне кажется есть некая проблема. Ну, есть Крёстный отец, есть антиутопии, есть Лавкрафт, Твин Пикс, но там торжество зла — оправдано: либо это безысходность борьбы человека с внутренними врагами как Сияние, либо это политическое предостережение как у Оруэлла, либо пример сделок с совестью как у Пьюзо и тд. А у вас, просто безоговорочная победа. Почему? За что? Они что плохие ребята? Мы о них ничего не знаем. Игры — это плохо? Точно? МНе кажется нет. Душеед не карает даже. Он просто как Саурон, который захватил земли людей эльфов и добрался до Шира. И что?

Ну, наверное, середнячок. Но если бы автор сохранил набранную в начале динамику, претендовало бы на отлично.

В целом всё уже сказали... Мне не хватило чего-то... Положительного что-ли. Получается перспективы никакой нет, всё ужасно и я расстроился. Жаль героя. Он ни в чем не виноват. Я думал в какой-то момент, он слышит голос какого-то мальчика запертого в подвале и ему поможет — значит всё было не зря. А его самого заманили в ловушку. И за что? За просто так? Грустно пипец это всё, беспощадно...

Даже не стану оценку ставить.

Я бы назвал это пауки в банке.

Из плюсов — автор старательно выбирает слова, выписывает атмосферу. Вроде что-то получается. Но как по мне — много суеты в этих словах. Образы сложные, не понятные, заставляют тормозить весь экшен и эмоциональные моменты. Классическое описание экшена: "а я ему — хрясь! — по сопатке". А тут суета какая-то. "Камера" заглянула в глаза герою, потом в нос, в глаза, в попу, снова в глаза, язык рассмотрела, что-то молнией рвануло, тело мясистое и чешуйчатое, — в общем мы всё внимательно рассмотрели как в слоумо. Ну как по мне слишком сложно.

Речевки какие-то спотыкучие тоже.

Не люблю, когда намеренно обманывают меня. Сначала вы пишите что девочке было страшно, потом якобы она могла болеть, чтобы потом всё перевернуть.

А я вам скажу, несмотря на ваш перевертыш, начало скучное, потому что нихера не понятно, как они туда попали, зачем, никакой мотивации нет. Все раскрытие в конце — это сбоку бантик.

Она шла в самом конце, позади никого не было. А может уже и был кто-то, просто

Такое тоже не люблю, водища банальная и монотонная. Набор частиц союзов и местоимений.

Да ну и к чему всё это написано не понятно. Зло торжествует, героя нет, антигероя нет, справедливости нет. Сюжета тоже нет) Зато тема раскрыта

Общее впечатление — ниже среднего

Кажется, что всё уже сказали до меня. Поэтому буду повторяться.

Из нового — пару блошек. Пыль всегда неизвестно откуда берется, а если подсвечивать её неизвестное происхождение, сразу какие-то странные мысли берутся, то ли это мука, то ли кто-то просыпал кокаин. Зачем?

Ну и телефонам не может быть стыдно, только производителям.

По замыслу рассказа ничего не понятно.

спойлер

О том, что видение в подполе героине посылает нерожденный брат я понял только из комментариев. Зачем ему это? Да и как вообще он может посылать, если не был рождён?

Типа рассказ анти-аборт?Тогда вся суть как-то выложена в паре абзацев, а остальной текст служит придатком. Как минимум потому что о ребенке узнаем достаточно поздно. И что, героиня решила спалить дом, я правильно понял? Зачем? Приедут пожарники, всё потушат, потом у неё неприятности будут.

В целом — крепкий середнячок.

Ух ты! Вот так история. Ну что ж, поделом им.
Читается на одном дыхании, интересно.
Автор молодец.

Неплохой легкий рассказ. Хотя и весьма простой. Но то как герой каждый раз телепортировался на завод - это определенно сюжетный чит.