Автор пытался в мистику. Пытался запугать всячески читателя. Но что-то вроде детского страха, когда находишься один в помещение вам удалось добиться. Но не более. Вот убейте не могу разглядеть, где здесь тема конкурса. Ну в целом рассказ атмосферный, местами жутковатый, и оставляет какой-то непонятный осадок. Но темы я здесь не нашёл.

Уши чекистаМой любимый жанр. То ли было, то ли нет, то ли бабка, то ли дед. Кто-то куда-то едет, о чем-то говорят, что-то слушают, и все это обильно посыпано западнославянскими именами. А ещё куча деталей, которые будто вообще ни на что не играют. На атмосферу мб, но тут я не знаток всех этих тонких настроений и дорожной романтики. Темы, как и смысла, я не вижу, но верю, что все это присутствует, потому как орги любят подобное и пропустили. В общем, все слагаемые успеха на месте. Голосовал бы - не взял бы ни за что.

Как замечательно, что вы не голосуете)

Мда. Здесь все Саня Капуста, Витя Кукуруза и... И Ленка Ондатра!
Долго меня уговаривали в тг чате почитать этот рассказ. Но я всё же решился. По началу подумал тут что-то незаконное. А тут оказывается все они одного возраста (Хотя в тексте это не сказано). Чернуха знатная. И концовка неожиданная. Она была куколкой в руках злопыхателей. А теперь все они в её карманном кукольном театре. Вы точно демон, "Бегемот". Вы часом не в соавторстве с "Суккубом" писали это произведение? Я бы такое читать не стал. Но любопытство взяло верх. И что мы получили? Ещё один язвительный комментарий...

Уши чекистаCrazy Dwarf
С добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб.

Хаха, я думал написать про добродушную старушку из советских спецслужб ) но окстился )

Уши чекистаCrazy Dwarf
С добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб.

Хаха, я думал написать про добродушную старушку из советских спецслужб ) но окстился )

У нее были очки с лазерной системой наведения, автомат в трости и пятый дан по прыжкам через забор?

Хех))
Приятно, спасибо! Искренне приятно.)
И посмеялся от души.)

Да все по делу. Вот не добавить не убавить. Правда, про крышу не понял куда он лезет, но да ладно.
Большая часть событий за кадром и рванное повествование можно было бы назвать художественным приемом (и даже таковым оно отчасти является), но еще оно было обусловлено ситуацией. Иначе бы историю ярко рассказать не удалось. Не вместить ключевые события, чтобы успеть до дедлайна. А при таком монтаже и приеме - это стало реалистичным.
Злодей тут относительный, и даже герой отчасти злодей.

В ситуации с нарвалом и покорением скалы захотелось во флешбек. Тут уже совсем осознанно и не изо времени. Скорее, чтобы увеличить время вползания, чуть усилить преодоление. Но вспышек да, наверное многовато и временные разрывы могут утяжелить восприятие.
Спасибо за еще один отзыв.

Добрый вечер и спасибо за отзыв!
Все верно, и приношу читателям извинения за пунктуацию и блошек. Писал другой рассказ. И по духу, и по миру. С добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб. Но шел тяжеловато. И днем в воскресенье решил сесть за этот, ощущая только эмоцию с которой он может начаться. И вечером плотно засел до 23:59. К сожалению, вычитать не удалось. Осознал, что не сменил псевдоним, только после отправки.
Мне уже сказали, что это ромэнтези, а ведь изначально писал не его.) Но почему бы и нет.
Раз шторм и нарвал удались - это уже что-то.
Спасибо за отклик. Подумаю, как можно сделать рассказ повеселее.
Удачи на конкурсе!

Сама история довольно клиширована. Мистическая атмосфера в рассказе чувствуется. Мистика сама по себе ничего не значит. Перед нами не хорор бояться читателю тут нечего. Не драма переживать за героиню не хочется. Автору надо сконцетриваться на одном из этих направлений.

Два жрала притаились среди острых камней, выслеживая жертву.

Кто такие жралы? Ответа на этот вопрос мы так и не получили. Возможно это какие-то насекомые, хотя их когти не царапают, а режу - вероятно перед нами насекомоподобные роботы. Хотя зачем роботам есть мясо?

Я подкрадывался, позволяя пеплу мягко скользить меж ступней.

Перед нами сюжетный поворот - оказывается  рассказ от первого лица. Почему автор не стал начинать повествования от первого лица не понятно. Главный герой вообще кто: человек, робот насекомое - непонятно. Экшен сцена, в которой непонятно кто, сражается непонятно с кем. Дальше по сюжету встреча с роковой незнакомкой. Кто она - человек, робот или лунная пчела. При такой абстракции в рассказе можно накопать аллюзии хоть на библейские сюжеты, хоть на Лунтика.