Честно говоря сразу подумал, что это текст сгенерированный нейросетью, но ближе к концу понял, что это писал человек. В целом повествование слабенькое. Диалоги никудышные, ну не говорят так люди, тем более в рассказах. Персонажи картонные, не хватает жизни в них. Видно как автор пытается изобразить средства художественной выразительности, отсюда все эти престранные эпитеты и сравнения. Вам нужно больше читать художественную литературу. Тема присутствует и вроде бы она хорошо здесь обыграна. Но видимо автору не хватило умений всё это красиво запаковать. История хорошая, как идея, однако над подачей нужно поработать. В общем не взлетел, хотя были задатки.

Интересные мысли и образы.
«Яблоко — это мой якорь».
«Каждый день действительно последний — крайний мы не говорим, край — это у пропасти».
«… повторяю нашу молитву — ТБ. Технику безопасности. Не думай о важном, не наступай на черточки, ходи на мысочках и держись настоящего». (Только правильно сформировать эту мысль в одно или два предложения).
Образы прошлого: чёрные клавиши, лампа с мутной лампочкой, оладьи с яблоками. Вокруг них собираются остальные элементы и получается цельная картинка. Сюжет и понимание случившегося не теряются среди образов. Нашлось место и для миленького события с маленьким паучком.
Слова греческого и латинского происхождения «арахнид» и «хроноцид» немного выбиваются из поэтичного языка рассказа.

Карманник Сапрыкин, человек Баранкин, Громов из шахтёрского посёлка, режиссёр Шемякин, актёры Жильцова и Симонов, но все они простые работяги. Интересно, замысел есть? Наверное, нет. Просто фамилии, чтобы не выдумывать.
Выражения «ведьма Жильцова порчу навела», «одиннадцатая казнь египетская», «послание от сатаны». Это шутки такие у заводских и вместе с тем шутки автора или надо показать, что персонажи простые люди и верят во всякое?
Мне пришлось пробираться по заводским цехам и коридорам, чтобы узнать «о чём поёт кит». Это, пожалуй, скорее +. Саспенс интересно сработал в купе с названием и развязка неплоха.

- Вы изучаете войну?
- Лучше! Мы изучаем тех, кто изучал войну!

Не понимаю, зачем технологически развитой расе пацифистов искать древние артефакты тех, кто понял, как прекратить все войны, но не прекратил? Очевидно же, что этот способ или не действует или, что вероятнее, слишком ужасен, чтобы им воспользоваться. В общем, в основе рассказа я вижу огромную сюжетную дыру.
Зато в плане исполнения у автора получился бодрый фантастический боевик в злободневных реалиях, какие автор не очень-то и старался завуалировать.
А ещё у меня сложилось ощущение, что в конце рассказа не хватает последнего предложения, ставящего жирную точку. В таком виде кажется, что концовка повисла в воздухе.

Могу дать характеристику этому тесту цитатами из самого же текста:

"Кибертрипы гиков.

Наш ответ своей слишкомобычности.

Сплошь стилизации..."

А так, у меня было ощущение, что Мастер Йода прочитал последние книги Пелевина и пытается их пересказать.
Сложно. И местами натужно.
Но занятно.
Есть хорошие идеи и интересные цепкие фразы, но так трудно всё это воспринимать из-за формы и слишком расплывчатой канвы повествования.

Рассказ очень интересен тем, что он вообще существует. Это же надо было такого наворотить) Автор - тоже интересный персонаж, несмотря на то, что автора в тексте нет, он присутствует везде - каждый речевой оборот, каждая шуточка - это как будто всё - подхихикивающий рядом с тобой друг, который как во время совместного просмотра фильма предваряет любые события в стиле "смотри, смотри, щас такое будет! во-во-во, щас.. круто, да??". Идей здесь очень много, куча разных оборотов, персонажей, отсылок, красочных описаний. Как будто автор боялся показаться скучным, и очень хотел, чтобы мы поняли, какой он неординарный и смешной. На самом деле, я такое люблю, получила удовольствие от прочтения, и "красование" писателя, в какой-то степени даже преувеличенная напичканность гэгами, меня совершенно не смутили, даже захотелось почитать другие произведения этого человека.
Единственное, что немного смазало впечатление - это финал, как будто в этот момент автор уже сам утомился придумывать и решил схематично описать, чем все в итоге закончилось для упомянутых до этого персонажей - как финальные титры в документалках, где указывают, до каких лет кто дожил и чем занимался после событий фильма.

бар словМетафоричный и слегка манипулятивный текст, но тут эта манипуляция хотя бы обусловлена религиозной тематикой (это, конечно, субъективное мнение, но на мой взгляд все тексты о религии манипулятивны). Редкий случай, когда инверсия реально к месту. Написано хорошо.
Название звучит амбициозно, сразу бросает в мир, где некий бог действительно существует. И тема конкурса явно прослеживается, рассказ в целом выглядит и как прощание с ушедшим, и как приветствие новому. Хороший текст, который заставляет задуматься о философских вопросах, даже если читатель о них задумываться не хотел.

Спасибо за комментарий, и это не манипуляция.

Текст читается очень приятно, есть интрига, неплохая развязка, однако перед развязкой не хватило какой-то кульминации. Классический "спич" злодея показался немного натянутым, потому что мы о нем до этого ничего не знали, и это не стало "откровением", скорее была эмоция в стиле "ну ок, чел, ладно, детские травмы, все понятно" и не совсем понятно вообще, с чего он начал "каяться" на виду у толпы))
Перст и Опора - интересные парни, хотелось бы почитать про них побольше, и про природу их силы - здесь представлен небанальный вариант "магии", было бы круто это развить. Ну и такой вариант силы, как мне кажется, предполагает какие-то ужасные издевательства над "солдатами", для закалки их мощи. В общем, подноготная этой армии выглядит темной и многообещающей для раскрытия в тексте.
Рассказ понравился. Язык у автора складный, диалоги не натужные.

Настоящая повесть в рамках конкурса рассказов - достаточно смелый ход, на котором можно проиграть. Но тем не менее работа выглядит выигрышно во-первых из-за сюжета, достаточно интересного, увлекательного и хорошо подходящего для номинации "здравствуй" - к слову, на конкурсе довольно мало работ на эту тему, все предпочитают почему-то прощаться. Во-вторых, мне понравился стиль повествования. Яркий, характерный. На мой вкус, имхо, историю можно было и сократить на четверть, но уж как есть, так есть

Очень светлый, лёгкий и незамысловатый рассказ о братских взаимоотношениях. Его достоинство – в простоте. Диалоги персонажей естественны, в историю Стаса и Макса веришь. Написано без единой ошибки, без шероховатостей и изъянов – видно, что текст как следует вычитан.