Рассказом я зачитался настолько, что не заметил, как прошли полчаса. Написано отлично. Я будто вернулся в не очень-то счастливые времена своего детства. В 90-е, когда быть охранником считалось круче, чем инженером. А ещё лучше - быть бизнесменом. Окружающий героя мир правдив. Автор не наполнил его сопливой ностальгией по лихим денькам и не приукрасил, за что отдельное спасибо. Зло в рассказе жадное и тупое, как и в жизни.
Вначале хотел написать, что у рассказа долгое, обстоятельное начало как у повести, но на самом деле, он весь такой - долгий и обстоятельный. И мудрый, как санин отец. Вот кто знает настоящую правду жизни, а вовсе не дворовые хулиганы, чьи дни окончит пьяная свара или тюрьма.
Сам главный герой, Саня, - дитя того времени, когда нормой было отобрать у слабого. Наивный, он думает, что все обманутые заслужили свою участь какими-то "неправильными" поступками, а уж он-то ошибки не допустит. И эти мысли становятся той самой ошибкой. Хорошо, что к нему так быстро приходит понимание собственного промаха.
Рассказ талантливый, поучительный и достоин быть в финале.

В настоящее время написано и снято множество произведений на тему виртуальной реальности. Они отличаются не только интересными мирами, но и харизматичными героями. Вы же, автор, зачем-то взяли на главную роль унылого ничем не примечательного физика-затворника. И ладно бы его образование сыграло роль в сюжете, но за весь рассказ оно ему так ни разу и не пригодилось. Не сыграл никакой роли и его интерес к теории квантовой гравитации, отчего возникает вопрос - зачем о ней было упоминать?
Но главный герой - не единственная проблема рассказа. У вас почти в каждом абзаце очень навороченные предложения, пишите проще.
Для своих персонажей автор - режиссёр, а они его актёры. Так вот ваши актёры фальшивят. Настоящий человек не станет, сидя на диване, резко поворачиваться к собеседнику, смотря ему в глаза, как это сделал Рэн. Да и вообще, он физически этого сделать не смог бы.
Декорации тоже какие-то неестественные. Вот зачем в Институте большой зал с рекламными щитами, если вся реклама автоматически пересылается на почту посетителя? Деньги им девать некуда? Могли бы тогда выдумать что-то более впечатляющее, чем комната спама.
Из рассказа куда-то подевалась середина. Вот только герои участвовали в тесте новой технологии, а теперь они - создатели миллионов миров. Хоть две строчки о том, как это произошло, добавить надо.
Читалось тяжело.

Мир меняется постоянно. Он просто не может застыть в неизменности, ведь это будет означать постепенную деградацию. Всегда будут те, кому это придется не по душе, как герою рассказа Нику Стоику. В результате несчастного случая на Играх, он стал инвалидом, в чьем организме теперь больше металла, чем плоти. Пока Ник вкалывал на астероиде, времена изменились - носить протезы стало престижно, и у него появилась возможность вернуться.
Идея о мире, где есть строгие ограничения на процент модификаций организма, кажется мне очень знакомой. Или я читал предыдущий рассказ этого автора, или она была в чужом произведении. Идея любопытная, а вот с персонажами всё неоднозначно. Порой они ведут себя как живые люди, каждый со своей правдой, но в следующей сцене превращаются в клише. Дани сначала выглядит как восторженный подросток, затем - как талантливый разработчик костюмов, человек с мечтой стать похожим на своих кумиров, но в конце рассказа он будто превращается в секретного агента с заданием убедить Нила.
Инженер же из симпатичного новатора по ходу разговора с героем становится неадекватным истериком. Сколько же ему лет, если детский кумир до сих пор имеет над ним такую власть? Второстепенные же персонажи вовсе обладают лишь одной функцией - восторгаться протезами.
Впечатления смешанные. Идея и сюжет хороши, но герои до них не дотягивают. Есть огрехи и в плане вычитки.

Вот те раз! Чуть не пропустил этот рассказ. И, честное слово, было бы обидно, потому что рассказ получился удивительно добрый, чуточку философский и чем-то даже вдохновляющий. Я решил разобраться, в чем причина такого впечатления? Может быть, в обаятельных сотрудниках Пространственно Временного Института? Или в его уютной спокойной архитектуре? Нет, хотя эти вещи и добавляют в рассказ особенную атмосферу.
Причина в том, что автор говорит - ошибки делать можно. Мир без ошибок потеряет часть своей красоты и магии. Многое из того, что получилось в результате ошибок, не появится. И каким бы стал такой мир? По мнению аспирантки Полины Раздолбайской - скучным. Но автор не так однозначен в ответе, как его персонаж. На самом деле, последствия подобного эксперимента проявлялись бы в течение долгих лет. И концовка как раз намекает на продолжение исследований.
Единственный момент, который вызывает вопросы - это объяснительная и выдержки из дневников. Они забавные, но не имеют отношения к основному сюжету, и такое ощущение, что добавлены исключительно для комизма.
А вообще, рассказ порадовал.

Чёрт меня побери, если это не ностальгическое возвращение злоборцев. Вот уж кого я точно не ожидал увидеть. Радостно и одновременно грустно от того, что персонажи вернулись только лишь затем, чтобы сказать "прощай". Из каждого предложения сочится грусть женатого человека, тоска по былым денькам и приключениям молодости. Хотя даже сами герои рассказа понимают, что приключения зачастую оборачивались бесцельными блужданиями по болотам, а вовсе не триумфальной победой над злом, но все равно грустно. Если в рассказе и есть какое-то зло, то оно воплощается в слове "перерос". Перерос юношеский запал, жажду путешествий и желание изменить мир. Для кого-то вроде Диенны - это всегда будут глупости компании холостяков, но в памяти героев останутся как те самые славные деньки, когда "помнишь, мы отправились в... и там... ". Концентрированная ностальгия, как я уже и сказал. А злоборцам теперь предстоит сражаться с новым злом - семейным бытом, ссорами, попытками контроля. И сражаться они будут каждый поодиночке.
Без замечаний не обошлось.
Подзабыв персонажей, мне трудно было понять, кто среди них волшебник, а кто - воин. Не знакомый же с героями читатель узнает об их способностях лишь во второй половине рассказа.
Ещё момент. В начале рассказа есть эпизод, когда Лошадян врывается на поляну и произносит слишком длинную и спокойную фразу, которая резко контрастирует с его действиями:
"— Вы к нам со злом пожаловали иль с добром? — ворвавшись под своды купы раскидистых красных клёнов, чужак гневно дышал и, буравя взглядом тьму, всматривался в очертания злоборцев."
Мозг ломается, когда пытаюсь это представить.
Приятный рассказ, не претендующий на звание шедевра. Кое-кто, конечно, скажет, что рассказу обеспечено место в моём топе, потому что Заговор Старичков, рептилоиды давно захватили Креатив и всё уже куплено до нас. На счёт топа не обещаю, но идею рассказа оценил.

неорландинаТень, вот вопрос о сообщающихся сосудах. А сколько, по-твоему, воды в твоих текстах?

Мы не в теме моего рассказа, чтобы я отвечал на этот провокационный вопрос. А версия с программой мне нравится. Уж больно сырой текст. Если сам автор этого не видит, беда. Если видит и при этом выкладывает, катастрофа, как я уже сказал.
Свои рассказы я вычитываю сам, но автору бы посоветовал бетаридера. Желательно, очень терпеливого.

Боже, за что ты нас караешь ещё одним рассказом от автора "408-409"? Этот неповторимый стиль изложения невозможно не узнать.
В первом абзаце автор атакует читателя постоянным повторением слова "офис". Во втором - решает добить "былками". Затем начинаются повторы слов "что-то" и "чего". Мои подозрения в намеренном издевательстве над читателем практически переросли в уверенность, как вдруг я увидел написанное латиницей без кавычек название "HelixStories" и всё понял - Егор снова в деле.
Большим соблазном кажется идея взять и скопипастить отзыв на "408-409", потому что ошибки все те же. Имя же им - Легион.
Продравшись сквозь язык автора, мне, вроде бы, удалось уловить сюжет рассказа - умирающую от рака девушку-редактора заменяют роботом, обладающим внешностью и сознанием героини. В планах коварной "HelixStories" заменить всех работников конторы. А дальше текст заканчивается, оставляя после себя чувство недоумения. Что это было? О чем это было?
Рассказ на 80% состоит из воды, но и в остальных 20% разобраться невозможно. Это катастрофа.

Перед читателем мир будущего, в котором компьютеры достигли невероятных мощностей и способны вычислить влияние каждого отдельного события на будущее. При этом герои рассказа ходят пешком через пустыри, ездят на метро и посещают аудитории. Будущее внезапно оказывается настоящим, завернутым в фантик из модных словечек - токены, инсайты, NFT.
Зачем людям будущего ходить в институты и обсуждать что-то онлайн? Неужели, автор думает, что про дистант и онлайн обучение так быстро забудут? Да, индивидуальные занятия "вживую" очень эффективны и будут стоить дорого. Индивидуальные, но не массовые.
Не верю я в кибергопников и студентов с петанокопителями в карманах. Есть более простые и безопасные способы транспортировки информации, чем носить её с собой.
Неоландину, опять же, не ясно зачем помянули. Если это отсылка на какой-то местный междусобойчик или срач, то поймут её немногие. Я не понял, потому минус ненужный эпизод.
Слабо. Непродуманно. Неинтересно.

Автор, где продолжение? В рассказе, который, к слову, читается очень бодро, дана затравка для глубокого внутреннего конфликта героини. Прямым текстом поставлены вопросы, на которые хочется получить ответы, не только героине, но и читателю тоже. Однако ответов нет. Зато есть чувство, что будет продолжение в следующей серии.
Томоко - очень любопытный персонаж с рефлексами и прошлым убийцы, но личностью другого человека. Не знаю, что с ней сделали ученые, но, похоже, они нашли тот отдел мозга, который отвечал за бесчеловечную жестокость и вырезали его. Теперь героиня способна сопереживать и рефлексировать - достойная пытка для бывшего маньяка. Попытка героини скрыться от прошлого на Марсе явно провалилась, но эксперимент по изменению её личности - ещё нет.
В рассказе хороший экшн.
Правда, место действия выбрано скорее для антуража. Это могла быть Луна или Антарктида - ничего бы не поменялось.
Вывод: хорошо, но мало. Как будто посмотрел пилот интересного сериала.

Прекрасное, светлое завтра описал нам автор рассказа. В этом будущем народ очень сильно вырос в моральном плане. Иначе как объяснить, что люди, после появления глюков, устыдились визуального воплощения своего мата, и не нашлось ни одного желающего поэкспериментировать на тему эротики и порнографии. Это ж не надо было бы никакого порнохаба. Завернул экзотичное ругательство о половом акте с участием энного количества персон и наслаждайся зрелищем нахаляву. Мда, порносайты бы разорились. А может быть, наоборот - стали бы принимать самых талантливых фантазеров на работу, фильмы с их голограмм снимали б. Какие перспективы открывает автор своей идеей! Жаль, только развивает её в другом направлении. Довольно скучненьком, между прочим. Разве что намёк на трэш и хоррор в самом конце рассказа подаёт надежды, но автор и эту линию, увы, не развивает.
В общем, идея рассказа хороша, но реализация подкачала. Ни хохмочек смешных, ни казусов с участием голограмм. Казалось бы, какая великолепная задача стоит перед учёными, сколько социологических исследований провести можно, но они сосредотачиваются лишь на устранении причины. Пресно.