н
08.12.2021 09:47 (отредактировано 08.12.2021 09:51)
В твоем конкретном случае, Алекс, то самое ОВА, орижинал видео анимейшин, две сорокаминутки на одн ...
читать весь комментарий →
читать весь комментарий →
н
07.12.2021 20:40
Ну и где у него эти эссе? В диалогах-монологах.
Без разницы где, хоть в описалове, хоть в объяснялове, хоть в эпиграфе, хоть в эпилоге. Метод подачи вторичен. Идея первичнее формы.
Вот скажем "Aoi Bungaku" снято (нарисовано) по японской классике - Осаму Дадзай и т.п. Оно по твоему какое?
Никакое. Что оно есть, что его нет. Необходимости в нем не было.
Сколько ни пытаюсь до тебя донести, что через (статичные) фоны тоже можно общаться с читателем - всё впустую...
Только у художника это будет лучше, на большой панорамной картине. Степень потери визуализации третья. Панорама>картина>аниме>текст.
До какого-то момента это нужно и важно, но ты эту грань не чувствуешь, и то, что автор мог намеренно нарушить правила, слегка преувеличив фантдоп - не понимаешь....
Алекс, эту грань я чувствую как никто из креатива. Когда автор нарушает собственные правила и собственный фантдоп - он уже проиграл. Не вывез текст и обосрался перед читателем. Суть литературы - концептуально велеречивое вранье, езда по ушам - так чтоб все развесили и рты раскрыли - но как только автор заврался - он уже и сразу неинтересен. Погас ореол, остался лишь дурак-лжец-и-пустозвон.
Ещё интересно, как ты позиционируешь собственные тексты? Лучше, конечно, в теме рассказа, но раз уж зашла речь, спрашиваю тут. На мой взгляд всё, что у тебя было после МШ, тоже вполне себе однородная масса - один раз ты нашёл что-то новое и теперь повторяешь из раза в раз излюбленные приёмы: оглушить читателя терминологией, парой-тройкой шок-контентных сцен и тяжёлым, сложночитабельным текстом, под которым скрыто что-то вполне обыденное, но читателю ещё нужно докопаться до этого. Как логическая задачка - нормально, но как литература быстро приедается. Главный плюс - тренировка от альцгеймера, что тоже немало
И прекрасно знаешь, что не обсуждаю свои тексты после релиза.
н
07.12.2021 17:52
Алекс Тойгернеорландина
Какие к черту "сотенку фильмов"? Алекс, назови хотя бы десять фильмов где ампутанты-киборги-на-протезах могут так завернуть парадигму что станет трендом.
Ок, продолжим за аниме.
Ты смешиваешь то, что есть в тексте, и аргументы автора в комментариях. Текст - первичен, и там нет упора на "сотенку фильмов". Там есть стандартное для фантастики преувеличение, которое призвано подсветить _потенциальную_ проблему. Проблема в том, что люди, преимущественно молодого возраста, подвержены воздействию извне (сми, дешёвое искусство, дешёвые авторитеты и т.п.) Как результат - сигареты, алкоголь и прочее в таком роде. Если говорить о чём-то, приближенном к тексту и затрагивающем более интеллектуальную прослойку, то это гаджет-импланты (чипы под кожу и т.п.) Да, это (пока) не настолько повально, как в тексте, но на то оно и фантастическое преувеличение.
Опять сова на глобусе. Ну сколько ж можно, Ал? Пожалей жывтоне.
Рассказ - тупой. Вопрос почему тупой? Ответ: а ответ на это еще более тупой чем собсна рассказ.
Алекс, ты не переубедишь меня в том, что рассказ где-то-там-что-то-там подымает псевдопотенциально возможную гипотетическую проблему аццов-детей-и-плохого-влияние-извне. Сигареты-алкоголь-чипы. Просто охеренно натянул. Алекс, в тексте делают модные бурильные установки вместо рук чтобы астероиды сверлить, которые выпали как земляничный дождик. Вот общество наконец приучило молодежь вкалывать на лакшери. Модно, стильно, молодежно.
Просто один вопрос Алекс. На да/нет. Сделай одолжение, не юли. После которого у меня не будет к тебе никаких претензий. Но будут выводы.
Рассказ тупой?
н
07.12.2021 17:39
Мощный канцелярит в стартовом куске - это конечно смело. Но ненужно. НУЖНО Серьёзно, автор, зачем это в тексте? ЗАТЕМ "разработка порядкообразующего препарата" - тарабарщина, которая может означать всё что угодно. ВОТ ИМЕННО Дальше в таком же роде. Читателю эта информация не требуется "прямо сейчас", он её всё равно не усвоит, потому что "сферическая фигня в вакууме" без объяснений. ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ Безусловно, дальше по тексту всё станет понятно, но не сейчас, не в завязке. Соответственно, приходишь к выводу, что введено всё это для антуража и в качестве намёков на дальнейшую атмосферу и стиль подачи (напр. "Институт им. ак. В. Н. Тупорылова"). Но для этого не нужно так много символов, хватило бы небольшого абзаца. ТАДА НЕ БУДЕТ КАК НАДА
Ну или сразу начинать вот с этого:
"В 8 утра четырнадцатого числа весеннего месяца нисана солнечного осеннего дня" - И вэлкам в креативное жакузе. Ага.
Алекс, вот я ща запихну руку в котенка (как бы это не звучало) выну оттуда длинную палку и буду тебя ею тыкать. Харе душнить и душить авторскую индивидуальность. Все у Ханны в порядке, текст именно такой какой и должен быть. Сперва выглядит тупым, а потом отлично дает понять что таким прикидывается - ибо профдеформация-инструкция-регламентация-бюрокрация и раздолбация.
Ну или сразу начинать вот с этого:
"В 8 утра четырнадцатого числа весеннего месяца нисана солнечного осеннего дня" - И вэлкам в креативное жакузе. Ага.
Алекс, вот я ща запихну руку в котенка (как бы это не звучало) выну оттуда длинную палку и буду тебя ею тыкать. Харе душнить и душить авторскую индивидуальность. Все у Ханны в порядке, текст именно такой какой и должен быть. Сперва выглядит тупым, а потом отлично дает понять что таким прикидывается - ибо профдеформация-инструкция-регламентация-бюрокрация и раздолбация.
н
07.12.2021 17:22
Вот смотри. Что круто у Пелевина? Диалоги и монологи. Они тащат практически все его тексты, это его сюжетообразующий элемент. Теперь скажи, где у меня диалоги? Практически нигде - я тащу текст за счёт действия. Единственное исключение - "В чащах юга", вот там сравнение с Пелевиным туда-сюда уместно. Но не более.
Вронг-вронг-вронг.
Нет не тащат.
Тащат у пелевина его эссе. Эссе о ротожопах, о пидарасах, о баблосе, о гипсе и т.д. Если у пелевина лет двадцать назад из текста исчез бы сюжетообразующий - мало бы кто из поклонников вообще заметил.
И, Алекс, ты не тащишь за счет действия. Ну вообще можно сказать что тащишь - но в плане того, что текст твой не едет - он у тебя вообще без колес. Твои тексты Алексы это не действие - это аниме 8 фпс. Картинки на которых нарисовано действие. Который год тебе объясняю. Образность у тебя пелевинско-гибсоновская в текстах - это ближе к истине будет, и скажем так подзаевший виртуальный солипсизм.
Вот к слову о Крыжановском, о котором не будем, и о прочем креативе.
Ну поскольку годами с вами не сливаюсь в перманентном экстазе - чтобы различать каждого по трем нотам, вот ща будет скажем так некий мета-анализ креатива.
Для меня тексты креативщиков - гомогенная масса. В целом писанина плюс-минус одинаковая и приторная. Ходячее пособие как не писать Если текст как-то выделяется - то практически всегда человек со стороны. Так вот - тем не менее таки различаю - а каким образом - по косякам которые кочуют из текста в текст. Но хуже то, что порой даже косяки друг у друга перенимаете.
Текст застрял в 66-м. Вторичен. Сливается во второй половине. Кто? Гном.
Текст застрял в 77-м. Концепт - вотафак из ит? Кто? Альт Шифт.
Текст застрял в 88-м. Чмошники и маргиналы. Джунши. Показательный пример, на глазах прям, как автор просто отгрыз себе индивидуальность и влился в креативное джакузи.
Текст абсолютно гомогенен, сер и уныл. Кто? Серый Тень.
Текст велеречивый, но бестолковый. Кто? Безумный Чаепитий.
Текст который как бы извиняется за свое существование. Света.
Текст выглядит как аниме до 99-го года и торчит схема. Да кто бы сомневался.
До недавнего времени - Кот плохо идентифицировался. Но терь уже нет. Если логика аниме, а персонажи вне зависимости от возраста - малолетние дебилы. То оно и есть.
н
03.12.2021 23:48
Рожденный в бездне - безусловно отстой, там разве что последние две серии есть смысл смотреть, смело скипая весь сезон. Те что про Нанати и Митти - ну не хуже творчества Джунши так-то. Просто более хайпового тайтла с хоть какой-нибудь сексуализированной ампутацией-боргизацией которую можно натянуть на тренд мне неизвестно. Все что знаю.
Итак, что еще могу назвать. Трешовый Дороро - которому за 50 лет, и фанатов до ампутации он вроде как не породил. Ну Генос - но кому нужен до суперпародии киборг-лузер-превозмогатель - когда есть зожный Сайтама.
А ну и да - Лиловая Евергарден - но там разве что максимум эксплуатируется сцена снятия перчаток - и все ахают. Во всем остальном там нет и намека на "трендизирование" ампутации-киборгизации. Любовь-письма-чувства. Евергарден не Эдди-руки-ножницы, она больше головой инвалид.
Ну Апгрейд - но даже там апгрейды, а не воннаби ампути. Упомянутые зимсолдат и афрокиборг - самые отстойные супергерои диси-марвела, а скайвокеров и прочих некомплектных ситхов очень неплохо нивелирует генерал гривус.
Из всего остальное - там конечно хоть даже "бьютифул пипл" от Мерелина Менсона, но камон трендом это было двадцать пять лет назад. Как и все остальные кусанаги-силибасы-богомолы из и не жившего-то киберпанка, про который молодая шпана и знать ничо не хочет.
К слову скажу - "цензура эй-ти" прелестно преобразила мой натурализм в утонченную эротику. Благодарю. Коммент прям заиграл интригой.
Касательно ж "рассказа", чет любители такого вот на вкус - не особо-то и защищают. Нахожу это весьма показательным.
Итак, что еще могу назвать. Трешовый Дороро - которому за 50 лет, и фанатов до ампутации он вроде как не породил. Ну Генос - но кому нужен до суперпародии киборг-лузер-превозмогатель - когда есть зожный Сайтама.
А ну и да - Лиловая Евергарден - но там разве что максимум эксплуатируется сцена снятия перчаток - и все ахают. Во всем остальном там нет и намека на "трендизирование" ампутации-киборгизации. Любовь-письма-чувства. Евергарден не Эдди-руки-ножницы, она больше головой инвалид.
Ну Апгрейд - но даже там апгрейды, а не воннаби ампути. Упомянутые зимсолдат и афрокиборг - самые отстойные супергерои диси-марвела, а скайвокеров и прочих некомплектных ситхов очень неплохо нивелирует генерал гривус.
Из всего остальное - там конечно хоть даже "бьютифул пипл" от Мерелина Менсона, но камон трендом это было двадцать пять лет назад. Как и все остальные кусанаги-силибасы-богомолы из и не жившего-то киберпанка, про который молодая шпана и знать ничо не хочет.
К слову скажу - "цензура эй-ти" прелестно преобразила мой натурализм в утонченную эротику. Благодарю. Коммент прям заиграл интригой.
Касательно ж "рассказа", чет любители такого вот на вкус - не особо-то и защищают. Нахожу это весьма показательным.
н
03.12.2021 19:20
Встречный вопрос, который задаю в который раз - где метод эффективнее?
И тут, Алекс, реальность ...
читать весь комментарий →
читать весь комментарий →
н
02.12.2021 08:27
Мне уже много написали - и каждому видится свое, и ошибки МОЕГО мира видятся свои....
В каком месте это ТВОЙ мир - когда ты сама признаешься что испохабила до кретинизма экспансию?
Некоторые говорят, что это плагиат Алиты, но все началось еще с Кингсмена
Моторбол - роллербол с киборгами с кровь-кишки-распокибертрассило был в алите еще тридцать лет назад. Она в любом случае архетип.
Но реальность, в которой покажи сотенку фильмов - и все встанут в очередь к Инженерам, потому что это будет трендом, пугает.
Так что, для меня - это рассказ-борьба: вроде и хочется такого будущего, но не хочется такого настоящего :)
Люсе не нравится настоящее - отменяйте параолимпиаду со страшными железноногими бегунами. Они ее пугают. Но шота незаметно тренда где все олимпийцы меняют ноги на карбон.
Ханжество, лицемерие и зашоренность вот суть твоей фантазии и ТВОЕГО МИРА - тебя попугали спецэффектами из кина - и все терь моя майнкампф - отменяйте будущее, 5жы и вакцинацию. Так что ли?
Показаны записи 391-400 из 711.
© Литкреатив2.0 2018 – 2025
