cofe_s_validolom
Алекс, очень бы хотелось прочесть ваш разбор по рассказу "Старый новый мир".
Обязательно разберу. Насколько я понимаю, там либо киберпанк, либо что-то близкое по теме. А к киберпанку я ооочень придирчив.

Второй самый тупой на конкурсе рассказ, просто катастрофически тупой, наполовину состоящий из автоплагиата.

неорландина, всё правильно, только в роли Фредди не наркоман, а идея Антона о том, что мир вокруг - сон одного человека. Бабулька за стеклом, Грязь, наркоман и наконец смерть Алисы - это стадии разрушения сна.
Матрица про другое совсем.

Ну вот об этом и речь.
Осталось только объяснить - человека или бога?

Гном

Часто комментарии читаю после того, как напишу свой. Но здесь получилось наоборот. Одна из претензий касалась сложности создания мира Алисой во всех подробностях, с «родителями наркомана» и так далее. Вот здесь, как раз есть, что возразить. Героине не надо было создавать все эти годы жизни, каждую маленькую деталь. В общем-то, этот момент и лежит в философской концепции и одновременно в концепции того, что мир – это Матрица. Ей достаточно создать кофейню, друзей и какие-то кусочки их воспоминаний. То есть абсолютно не надо, чтобы все они жили каждую секунду от рождения. Сон закончится, а на завтра, они точно так же могут оказаться в кофейне, празднуя новый год. В общем-то, для конкретного человека по факту одинаково иллюзорны Пампасы, Мглистые горы в Средиземье, или Северные горы неподалеку от Вестероса. Пока он не побывает там, все это лишь навязанное знание извне. Поэтому сама по себе идея в рассказе более чем реальна и не является какой-то слишком уж сложной для исполнения....

Френки

Герои рассказа правда жили, пока не заставили Алису сомневаться в реальности мира вокруг неё.
...

Кроме комментов читателей, есть и комменты авторов - которые поясняют, чего неправильно читатель понял. Вачовская матрица и пелевинский солипсизм - две большие разницы. А сон собакибаристы - уже давно в рамкамх анекдота о Лосте. Во сне пришел Фредди Крюгер и зарезав спящего демиурга. Аааа... Вот оно оно чо Френки... от оно чо

Альт Шифт: Поэтому, увы, если диатомеи полностью погибли, рыбы, скорее всего, погибли бы еще раньше.
Неорландина: Чернее черного просто. Херасе аще, ну вообще-то как бы - если в вальгаллу отъехала основа экосистемы - то как бы уже "не умирал" - а как бы уже вполне себе мертв. Не?
Мартокот: про экосистему - не. вообще не. и не, основа там пока ещё жива. что ясно из текста. но не вам, нет-нет.

И в целом. Альт, стоит нагнетать? У меня нет мотивации писать очередную простыню которую то ли не могут, то ли не хотят понимать. Но так-то сказать то есть что - просто разложить по полочкам: по твоим аргументам и по злощасному самопротиворечащему тексту. Но если ты прям заинтересована на обсуждение - то ради тебя замотивируюсь. Будет весело, как у Нины.

Алексей Лишнийнеорландина

Кому нужен еще один Лишний писатель ироникала на вентилятор?

Даже если и нужен, то место занято! Дедок сел и выйдет тока на конечной!

Алексей, этот коммент круче обоих конкурсных и бургерной.

Крис... Дедок сел и выйдет тока на конечной!..

О, вот и Джорджа Мартина вспомнили)...

Неор., если скажешь, что Джордж не интеллектуал, я... что-нибудь сделаю. Неадекватное. Разберу твои прежние рассказы здесь на свой лад, например).

Да ради бога. Я конечно хз причем тут мартин, который начался на песчаных и закончился на сквозьночных - но пусть так. Вот тебе триггер. Мартин уныл и безблагодатен, а лучшее что он поднял - написано желязным. Валяй, чего хотел.

Может быть, вернусь через год и начну писать ironically fantastic^^

Вот это подло Саш, вот это поддых. Сейчас ты помножил на ноль не только мои телеги, но и разочаровал двух человечков - которые надеялись на сильного автора и защищали тебя, даже от меня собсна. И хуже всего што опять и вновь я получаю подтверждение своей правоты.
Кому нужен еще один Лишний писатель ироникала на вентилятор? Я не знаю - порнушку лучше пиши - успешнее будешь. ЦА конечно постарше будет, но и благодарнее.

Ну почти сработал - ну то есть да - сработал, но быстро выдохнулся и выветрился. Но нет, не верю. Блефуешь ты с окситоцином. Будь ты настолько расчетлив, для настолько грязной игры - у тебя бы тексты не были настолько резонерскими. Ибо какой смысл так вкладываться в надирание чьей-то пусть даже классной задницы - и не вкладываться в собственное творчество. Саш, ну очевидно же что один крутой всегда круче трех проходных. А разбавлять лонглист - в первую очередь тупой прием, а потом только грязный.
Ну и откровенно говоря - затягиваешь. Веселье-то может закончиться раньше, чем ты в нем поучаствуешь. Будешь потом локти кусать.

Слишком много вызовов для одного конкурсаಠ︵ಠ... Не сегодня, Нео.
...

Чего? Какие вызовы? Ты што уже терь по вызову работаешь? Саш, ты обещал! Надрать или завязать.

Если бы захотел, даже те рассказы, о которых ты сам не помнишь — которые лет 20 уже ест моль в кладовке в прабабушкином чемодане — обстебал бы^^...

Захоти

Мобила при том - что она для меня поменяла интонацию твоих отзывов.
То есть выходит так, что ты ворчишь-размышляешь когда тебя цепляет, вне зависимости от - позитив или негатив. Ну пусть так. Пусть так, учту. Чет прям почти обидно, что мне творчеством так и не удалось тебя зацепить.
Слушай а вот

При этом уверен, что если получится сделать сюр с сильной идеей, то произведение уверенно обойдет сильные рассказы, написанные более привычно.

Когда на креативе такие случаи имели место быть?