АЭ
ЛюсиЧитается хорошо, идеи понравились, но уж больно много понамешано - можно три отдельных рассказа сделать. Противостояние ученых и мальчика оставить, а любовную линию убирать - отвлекает :)


добрый вечер. спасибо. понимаете, там отдельно любовной линии как бы нет. я хотел этим рассказом привлечь внимание к судьбам животных, которые человечество использует для разных опытов. и не только к ним, но и к их "семьям", "стаям" и тд. хотелось провести параллель между человеком, над которым поставили эксперимент, и подопытном животнм. как разрушается в первую очередь жизнь близких ему людей. экспериментатору до этого не было дела. как и нам, кода мы отбираем зверей для опытов...

АЭ
очень сильный рассказ. спасибо.

АЭ
прекрасный рассказ. и идея, и герои, и сюжет, и финал. спасибо.

АЭ
Ar Hel Я понимаю, что под экспериментом тут имелась ввиду попытка окунуться в жизнь бандита,.


а может под экспериментом имелось в виду то, что сотворили со страной?

АЭ
интересно. рассказ хороший, захватывает. полностью поддерживаю идею автора о необходимости генной адаптации, а не переделывании всего и вся под себя. в чужой монастырь, как говорится)
мне показался стиль несколько восторженным, но это вполне в юношеском духе. язык очень хорошо передает скрытые эмоции персонажа. меня лично рассказ натолкнул на философский вопрос. вот там взрослые все пытались молодняк остановить, ибо а поди ж опасно, вероятность то есть. и вот эта повсеместная алгоритмизация, попытки все просчитать, минимизировать риски и ошибки, роботизация сознания... а ведь в основе эволюции-случайные мутации, генный дрейф, случайное перемешивание генов... может таки юнцы то правы с их подходом?)))

АЭ
двоякое впечатление от рассказа. долго думал, почему. потом понял. очень интересно во всех отношениях, но у меня было ощущение, что я читаю газетную статью. вот если бы этот текст завернуть как нить, типа герой читает мемуары бабушки праправнукам,или читает историческую хронику о пра... бабушке, тогда мне кажется было бы еще круче

АЭ
идея рассказа лично мне показалась интересной. может быть стоило ее чуть углубить. можно представить, что некий безолаберный ученый чисто случайно изобрел механизм управления на генном уровне. но тогда это надо бы указать. потому как больше верится в погруженного в эксперименты ботана, тяжким трудом докопавшегося до открытия. такие вряд ли будут так просто его использовать. но сама идея великолепна.

по героям. характер героя, как мне кажется, передан неплохо. но чуть бы побольше реализма в реакциях на арест и т.д. как то очень легко и с юморком он это переживает. что как кажется входит в диссонанс с его личностью.но могу ошибаться. тем не менее образ рисуется хорошо.
чуточку не хватает стилистических особенностей речи второстепенных персонажей.
а так рассказ мне лично было читать интересно. спасибо.

АЭ
читал с интересом. переживания ГГ иногда очень глубоко прочувствовал)
единственное, что лично для меня немного не стыкуется (если в этом задумка автора - прошу прощения, высказываю лишь свое ощущение): изначально речь идет о некой техногенной ситуации. а в итоге она разрешается сугубо ментальными практиками. вот тут, лично мне кажется, было бы более гармонично сделать в единой линии. либо техногенная катастрофа - это результат того, что люди "влезли" куда не надо. и не сам по себе коллайдер создал описанную ситуацию, а некто/нечто иное. либо разрешается это тоже с использованием какой либо технологической практики. Соответственно, если ключевой идеей было показать возможность решения техногенных ситуаций чем-то "духовным", тогда все супер. если идея была другой (тогда интересно какая - я может быть не уловил), то, возможно, стоит чуть сменить акценты.
ГГ мне показался достаточно живым и продуманным для рассказа.

АЭ
собачка описана шедеврально! надо было ее ГГ делать) революция глазами любимой псинки.
читать легко и интересно. некоторые сравнения вгоняют в когнитивный диссинанс, но тем и интересны.
немного нестыкуется образ стодвадцатисеми килограммового увальня, которому сложно по лестнице спуститься и пару км пройти и его же в качалке.
философская вставка немного странно выглядит в контексте развития сюжета, как мне кажется. по идее,гг должен быть на стрессе. судя по комплекции и поведению,у него не такая уж лабильная нервная система, чтобы так быстро впасть в расслабон и задуматься о чем то отвлеченном. но это лишь мое личное восприятие.
есть о чем подумать. в целом рассказ понравился.

АЭ
спасибо, улыбнуло. юморной рассказ. можно было бы третью часть чуть побольше, хотя и так хорошо.

Показаны записи 41-50 из 76.

© Литкреатив2.0 2018 – 2024

Нет войне!

Канал

Чат

Форум

Конкурсы

с 04.02.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20

01.08.2023 – 07.12.2023Креатив 33

20.03.2023 – 07.07.2023Креатив 32