Тоже чисто сюжетная вещь, но не такая самодостаточная как предыдущая. Много вопросов по самому сюжету и нестыковки, на мой взгляд

Гладко написано, читается легко, просто. Некоторая инфантильность, но может быть это было тоже задумкой. Простой, но неплохой рассказ

Сам рассказ создает ощущение полного погружение. Читаешь и забываешь, что читаешь. Очень ярко рисуются образы, плавный язык, "без кочек". Хорошо чувствуется герой, его переживания, его метания и движение вперед. Но концепции "эксперимента" я тут особо не увидел. Только как эксперимент над нашей страной. Но мне кажется, все же в рамках фантастики лучше этот рассказ в третью номинацию.

Рассказ читался с интересом, но первая часть и особенно отсылки к классике, были непонятны. Также крайне плохо прописаны второстепенные персонажи - девушка, маг?, сам языческий демон?

Красивая утопическая картина. Меня этот рассказ зацепил не только простотой языка, плавностью чтения, хоршим погружением, но в первую очередь веррой в возможность чего-то хорошего, верой в хорошую систему и хороших людей. Такой рассказ может вдохновить в минуты слабости, депрессии, когда кажется, что ничего не получится. Придать силы и уверенность.

Этот расска зацепил тем, что ставит множество вопроосов. Для меня лично это рассказ о том, к чему приведет технология, когда можно будет множество раз прожить заранее и за доли минут жизнь с человеком. Так можно и не жить в реальности. Встрителся, пошел в вирт, там прожил кучу жизней с этим человеком. потом нового встретил. и это не тоже самое, что просто вирутальность. это именно моделирование реальной жизни с конкретными реальными людьми. есть над чем подумать - для меня это главное в рассказе.

По сравнению со вторым номером, мне несколько меньше нравится идея и стиль. В остально - аналогично. Заставляет задуматься.

Идея влияния новых технологий на людей, гежеание глубоко и все изучать, доход вместо снижения рисков - все это реальность, в которой мы живем, и к ней надо привлекать внимание. Плюс хорошо написано.

Понравилась идея о модернизации колонистов, а не мира под колонистов. Также неплохо, как мне кажется, показан инфантилизм героев (им вроде бы лет немного). И тут противоречие. Ну вот не бьется у меня ситуация, когда дети делают проект лучше, чем опытные ученые. это сказка, а не фантастика. то есть тут как и в "отце" у меня нет ощущение внутренней гармонии сюжета, действий и характеров персонажей.

Не увидел эксперимента как такового. Рассказ сам по себе читался интересно, но были крайне "скачкообразные" элементы, ломающие стиль