Александр Устимин В поисках Буша
Эстетика резонёрства и пара стульев.
P
25.11.2021 00:42
Хороший слог, написано с юмором, собака с обрубком хвоста и какашлым ароматом изо рта умилила.
P
25.11.2021 00:42
Хороший слог, написано с юмором, собака с обрубком хвоста и какашлым ароматом изо рта умилила.
АШ
24.11.2021 23:40
А вот хорошо. Автор, мне нравится, как вы пишете. Те ваши рассказы, которых нет в моем топе, технически тоже написаны от хорошо до отлично.
Жаль, что только технического недостаточно.
Тут, на мой вкус, слишком много политоты. И вообще такая концентрация всяких не самых приятных явлений, что от прочитанного не очень хорошо делается.
С другой стороны, насколько я понимаю, рассказ как раз про это. Про то неприятное, с чем может столкнуться обычный среднестатистический человек, просто выйдя прогуляться.
Трактовка темы как новый опыт. Насколько понимаю, новый опыт – спасение человека – сделал героя из обывателя индивидуальностью? Ну то есть каждый человек взаимозаменяем, но в деле спасения наркомана заменить гг было некому. И это потянуло за собой дальнейшую цепочку событий и привело к двум дверям с уже по-настоящему судьбоносным выбором. Ну, опыт определенно удался.
П.С. Уже который раз замечаю, что после ваших рассказов на душе становится тяжелее. Автор, задумайтесь об этом.
Жаль, что только технического недостаточно.
Тут, на мой вкус, слишком много политоты. И вообще такая концентрация всяких не самых приятных явлений, что от прочитанного не очень хорошо делается.
С другой стороны, насколько я понимаю, рассказ как раз про это. Про то неприятное, с чем может столкнуться обычный среднестатистический человек, просто выйдя прогуляться.
Трактовка темы как новый опыт. Насколько понимаю, новый опыт – спасение человека – сделал героя из обывателя индивидуальностью? Ну то есть каждый человек взаимозаменяем, но в деле спасения наркомана заменить гг было некому. И это потянуло за собой дальнейшую цепочку событий и привело к двум дверям с уже по-настоящему судьбоносным выбором. Ну, опыт определенно удался.
П.С. Уже который раз замечаю, что после ваших рассказов на душе становится тяжелее. Автор, задумайтесь об этом.

24.11.2021 22:46
Здесь даже не фон, а речь повествователя - она и создаёт фон, включающий все культурно-развлекательные аллюзии.

24.11.2021 22:46
Что понравилось:
- волшебная речь повествователя. Моё прям смаковало удачно встроенные чужие слова от Мандельштама до фольклора, от "ГрОба" до "Энерджайзера". Чётко, красиво, продуманно, грамотно. Даже пробелы между абзацами оставлены - всё для читателя))
- главгер понравился. Он какой-то свой. И вроде решительный, и вроде герой, но рефлексирующий, мудрый, пытающийся думать не только увлечениями. "Диалектика души", так сказать, наяву.
Что не понравилось:
- да всё норм. Пожалуй, чего не хватило, так это накала страстей и неожиданного финала для прям космического рассказа. Получился просто душевный классный монолог, словно стихотворение в прозе.
- волшебная речь повествователя. Моё прям смаковало удачно встроенные чужие слова от Мандельштама до фольклора, от "ГрОба" до "Энерджайзера". Чётко, красиво, продуманно, грамотно. Даже пробелы между абзацами оставлены - всё для читателя))
- главгер понравился. Он какой-то свой. И вроде решительный, и вроде герой, но рефлексирующий, мудрый, пытающийся думать не только увлечениями. "Диалектика души", так сказать, наяву.
Что не понравилось:
- да всё норм. Пожалуй, чего не хватило, так это накала страстей и неожиданного финала для прям космического рассказа. Получился просто душевный классный монолог, словно стихотворение в прозе.
Мв
22.11.2021 20:02
та пусть будет. с идеями автора я не согласен категорически и насовсем, но читать было забавно. удовольствия кусочек мне достался. и достоверно, ага.
p
22.11.2021 19:56
На первый взгляд – ни идеи, ни темы. Очередное погружение в серую действительность от автора, хорошо известного своим декадентством. Но стоит прочесть пару тысяч знаков, как ты понимаешь – сюжет здесь не главное. Ближе к концу автор вовсе бросает его на произвол судьбы и просто начинает получать удовольствие. Размышления о сути бытия. Революция. Сфинксы. И всё это венчает главный герой, чем-то напомнивший мне Игнациуса из «Сговора остолопов» Дж. К. Тула. Это почти прекрасно. Я настаиваю. Ранго сказал однажды что-то вроде: «Писать-то автор умеет, но свой талант тратит на глумление» И я с этим согласен… но, по-моему, Александр развивается. Пускай сейчас он – силач, который не знает, куда приложить свою силу (то мир звездой накроет, то на Марс улетит), но я верю, что однажды он найдёт себя.
Мв
13.11.2021 17:27
какая развесёлая дичь с привкусом тлена, революции и... того самого, чего нажрался Буш.
но система зло, а каждый - индивидуален.
тчк. конец абзаца.
но система зло, а каждый - индивидуален.
тчк. конец абзаца.

07.11.2021 19:01
Рассказ отчётливо делится на три части.
К первой, реалистичной, вопросов нет. Не антиутопия, но обычная жизнь, строго следующая всем физическим законам и одному вероятностному - закону подлости. Герою феерически не везёт: пес убежал, напали гопники, обыскали менты. Но так бывает, просто беда не пришла одна, как она это любит.
Вторая часть рассказа состоит исключительно из философских рассуждений на тему человеческой индивидуальности, а точнее - её отсутствия. Откровений в ней нет, потому интереса она не вызывает. Отсюда вопрос - так ли уж сильно она нужна? На мой взгляд, можно было сразу переходить к третьей. С другой стороны, когда нам плохо, нас тянет философствстовать. Менталитет такой.
В третьей же части героя окончательно уносит в мир фантазий. Нобелевский лауреат, атлет и, наконец, герой революции, в чьих руках судьба мира. Чем явственней герой осознает свою никчемность, тем значимей становится в своих фантазиях.
Удивительно, но его даже хочется пожалеть. Эксперимент с походом на баррикаду не удался.
Однако в начале рассказа у меня складывалось ощущение, что герой - бунтарь, весь в отца. Но потом как будто автор решил резко поменять его характер, и рассказ переписали.
В целом неплохой рассказ, но не цепляющий. Раньше автор писал смелее.
К первой, реалистичной, вопросов нет. Не антиутопия, но обычная жизнь, строго следующая всем физическим законам и одному вероятностному - закону подлости. Герою феерически не везёт: пес убежал, напали гопники, обыскали менты. Но так бывает, просто беда не пришла одна, как она это любит.
Вторая часть рассказа состоит исключительно из философских рассуждений на тему человеческой индивидуальности, а точнее - её отсутствия. Откровений в ней нет, потому интереса она не вызывает. Отсюда вопрос - так ли уж сильно она нужна? На мой взгляд, можно было сразу переходить к третьей. С другой стороны, когда нам плохо, нас тянет философствстовать. Менталитет такой.
В третьей же части героя окончательно уносит в мир фантазий. Нобелевский лауреат, атлет и, наконец, герой революции, в чьих руках судьба мира. Чем явственней герой осознает свою никчемность, тем значимей становится в своих фантазиях.
Удивительно, но его даже хочется пожалеть. Эксперимент с походом на баррикаду не удался.
Однако в начале рассказа у меня складывалось ощущение, что герой - бунтарь, весь в отца. Но потом как будто автор решил резко поменять его характер, и рассказ переписали.
В целом неплохой рассказ, но не цепляющий. Раньше автор писал смелее.

06.11.2021 16:30
Здравствуйте, автор
У меня в доме - где-то на чердаке - недавно сдохла крыса. Я это ощущаю, несмотря на жалкие остатки постковидного обоняния.
Но тут такая штука - я ведь сам ставил крысоловки и сыпал отраву, так что придётся потерпеть, зато потом будет хорошо (но это не точно).
От сеттинга схожие ощущения: "хочешь - не хочешь, а придётся".
По технике нет особых вопросов: для выбранного объёма герой, темпоритм, идея - всё это прописано грамотно.
Концовка со сдвигом точки сборки - даже весьма неплохо. Во всяком случае, так, как я её понял (гг умер, и в финале перед читателями мелькают околосмертные переживания).
Вопросы только по собаке - непонятно, почему именно "Буш". Подъезды ведь обсыкали (и успешно продолжают это делать) более поздние американские граждане - господин Джордж немного опоздал на этот праздник жизни.
У меня в доме - где-то на чердаке - недавно сдохла крыса. Я это ощущаю, несмотря на жалкие остатки постковидного обоняния.
Но тут такая штука - я ведь сам ставил крысоловки и сыпал отраву, так что придётся потерпеть, зато потом будет хорошо (но это не точно).
От сеттинга схожие ощущения: "хочешь - не хочешь, а придётся".
По технике нет особых вопросов: для выбранного объёма герой, темпоритм, идея - всё это прописано грамотно.
Концовка со сдвигом точки сборки - даже весьма неплохо. Во всяком случае, так, как я её понял (гг умер, и в финале перед читателями мелькают околосмертные переживания).
Вопросы только по собаке - непонятно, почему именно "Буш". Подъезды ведь обсыкали (и успешно продолжают это делать) более поздние американские граждане - господин Джордж немного опоздал на этот праздник жизни.
н
05.11.2021 12:16
-Мама, у меня в шкафу прячется бывший наркоман!!
-Саша, не мели чушь, бывших не бывает.
Саш, ты ...
читать весь комментарий →
читать весь комментарий →
АЭ
04.11.2021 15:27
собачка описана шедеврально! надо было ее ГГ делать) революция глазами любимой псинки.
читать легко и интересно. некоторые сравнения вгоняют в когнитивный диссинанс, но тем и интересны.
немного нестыкуется образ стодвадцатисеми килограммового увальня, которому сложно по лестнице спуститься и пару км пройти и его же в качалке.
философская вставка немного странно выглядит в контексте развития сюжета, как мне кажется. по идее,гг должен быть на стрессе. судя по комплекции и поведению,у него не такая уж лабильная нервная система, чтобы так быстро впасть в расслабон и задуматься о чем то отвлеченном. но это лишь мое личное восприятие.
есть о чем подумать. в целом рассказ понравился.
читать легко и интересно. некоторые сравнения вгоняют в когнитивный диссинанс, но тем и интересны.
немного нестыкуется образ стодвадцатисеми килограммового увальня, которому сложно по лестнице спуститься и пару км пройти и его же в качалке.
философская вставка немного странно выглядит в контексте развития сюжета, как мне кажется. по идее,гг должен быть на стрессе. судя по комплекции и поведению,у него не такая уж лабильная нервная система, чтобы так быстро впасть в расслабон и задуматься о чем то отвлеченном. но это лишь мое личное восприятие.
есть о чем подумать. в целом рассказ понравился.
Показаны записи 1-14 из 14.