Спасибочки! Нам, призракам, очень лестно читать столь теплые отзывы. Блошек выловим и отругаем. Над эпизодом с водопроводчиком подумаем. Был в нем смысл, чтобы доказать плохую репутацию квартиры. Однако, пожалуй, не настолько он необходим в коротком рассказе. Тут или расширять, или резать. Надо подумать...

Автор и рыжедождливые соавторы говорят спасибо!
Насчет концовки в точку. Оставался запас в семь тысяч, но в минутах его уже не было. Рассказ решил появиться за сорок минут до сроков, поэтому финал вышел чуть более быстрым, чем хотелось бы. Но как есть. Насчет найденного в коробке вырисовывалась чуть иная история, но пока финальной оказалась эта.

С дочкой все сложнее. Полностью разделяю чувства. Но, к сожалению, все именно так. Подумывал бы сделать иначе, но Рыжик подсказывает, что нельзя же уходить от правды. Почему она именно такая сказать сложно, но могу предположить, что деньги, конечно, были не главными. Но квартирный вопрос и появившиеся возможности все же роль свою сыграли. Быть может это поможет дочке стать чуть более вовлеченной и заботливой. Не уверен, но хочется верить.
А деньги точно не панацея. Абсолютно согласен. Тем более в коробке было кое-что более ценное для хозяйки, чем документы.
Спасибо за добрый отзыв, и за отмеченную мелодичность. Значит что-то получилось.

Хорошо написано, но сказать как-то больше и нечего. Разве что задать вопрос главному герою - что ты ходишь среди живых, неприкаянный? Зачем пишешь им, а потом разбалтываешь чужие секреты, кому не следует?
Непризнанный поэт, чья жизнь окончилась внезапно. Так внезапно, что старые знакомые ещё писали ему какое-то время по инерции. Что держит его в нашем мире? Ведь он и при жизни, судя по всему, не очень-то был нужен окружающим. А теперь зачем-то увязывается за ними после смерти. Посторонний среди живых и среди мертвых - вот эту мысль автору удалось передать очень ясно, а ещё - атмосферу осени, уныния и безысходности.
Рассказа мало, в нём не хватает буквально всего: черт характера героя, причины его смерти, воспоминаний об Алине, подробностей ареста Алекса и, конечно, ответа - почему его призрак остался среди живых?

Можно сколько угодно говорить, что не существует мужской и женской литературы. Она есть. Мужчина не станет зачитываться полупорнографическими романами о красивых и страстных вампирах, а женщина уснет со скуки от чтения лихого приключения с перестрелками и погонями.
Этот рассказ я бы отнес к типичному образчику мужского чтива. Здесь есть всё, что по душе нам, сводолюбивым разгильдяям: ветер дороги, побег от всего на свете, деньги, коварная преследовательница (образ жены?) и безостановочный драйв. Прям ухх!
Но есть у рассказа два очень серьезных недостатка.
Во-первых, автор попытался впихнуть невпихуемое, а именно - сразу несколько сеттингов (роад трип, киберпанк, городское и классическое фэнтези), пару сюжетов один за другим и уйму персонажей, о которых упоминается лишь вскользь. При этом объяснения происходящего с героем весьма туманны. Что за корпорации правят этим миром? Как они умудрились прийти к власти, если там есть магия, а они ей не владеют? Кто эта Ведьма и каковы пределы ее сил? Как бандиты и Ведьма уживаются с Богами дороги? А пределы их сил? Что вообще за Игра? На читателя вывалена уйма информации, с которой нечего делать.
Во-вторых, рассказ совершенно не вычитан. В нем просто неприлично много ошибок всех мастей. Я понимаю, что блиц и надо успеть, но мне было бы стыдно отправлять настолько сырой текст.

Прочитал и сразу захотелось возразить автору: нет, деньги - это не панацея, не лекарство от всех проблем и жизненных неурядиц. Рассказ вышел чересчур фантастическим, но не из-за того, что главным героем автор сделал разумного кота, а потому, что найденный им клад как по волшебству избавил хозяйку от одиночества и вернул ей дочь. Вот в случае с подкупом чиновников, разрешивших взять в дом всех (боже, что там сейчас творится?!) городских кошек, деньги очень даже могли посодействовать. Но родные, как правило, живут с нами не из-за денег и уезжают в другие города не только из меркантильных соображений. У дочери, скорее всего, там была работа, друзья, личная жизнь. И она взяла и все бросила ради квартиры? Кто же она тогда такая? Да в разумном коте куда больше любви к хозяйке, чем у ее дочери.
Концовка, прямо скажем, смазанная. Мало того, что история с кладом - классический рояль в кустах, так и от поведения дочки осадочек неприятный остаётся.
Зато в остальном рассказ получился красивый, мелодичный какой-то даже. И главный герой симпатичный, так и хочется погладить. (Хотя он, наверное, не позволил бы.)
У автора остался запас в 7 тыс. знаков, который можно было бы использовать на более сложную и развернутую историю. Но, делая скидку на формат блица, я скорее остался доволен.

Здравствуйте, дорогой Автор. Забегу в гости к вам, может чаем угостят. Ведь в первый день пугать-то ...
читать весь комментарий →

Добрый вечер, дорогой Автор. Я снова к вам. Почему снова? Вот не оставляет меня ощущение, что «Погр ...
читать весь комментарий →

Добрый день, дорогой Автор. Забегу к вам на чуть-чуть. Интересно же.

Текст написан очень ладно, читается без запинок почти на одном дыхании. Герои разные, яркие, прописанные в небольшом объеме широкими мазками, но тем не менее вполне понятные и узнаваемые. Собственно, с точки зрения композиции и качества текста вопросов не возникло.

Поворчать хотелось бы сперва по мелочам. Почему? Скорее всего с той точки зрения, что именно эти мелочи в таком объеме могут сыграть весьма важную роль. Смутили две детали. Сперва командировочное задание, что заставило подумать, что рассказ о некоем прошлом периоде. С другой стороны, есть там детали и чуть более современного мира. Вот и возникла заковыка. Если перенос в прошлое, то может быть дать чуть ярче. Если же современность, то даже и не вспомню, когда отошли от бумажных командировочных заданий с собой. За исключением, когда направляется человек в закрытые города. Но может быть, в каких-то классических государственных организациях это еще и осталось.

Второй момент – это чистилище. Нельзя судить совсем однозначно, но не создается ощущения, что пенсионерка придерживается католицизма. Конечно, можно списать на некую малообразованность и ответвления, но в православии чистилища нет.

Опять же, все это мелочи, но немного сбивают общую картинку. Если же ворчать чуть крупнее, то смутил финал. Все же он есть, быть может, основная мысль была в раскаянии и всепрощении, поскольку совсем однозначно оценить сложно. Ведь понятно только то, что все сдвинулось с места, а куда и как большой вопрос. Идея с раскаянием более чем приятна, поэтому для себя остановлюсь на ней. Но все немного, наверное, не хватило послевкусия.

То есть рассказ набирал обороты, действие шло, а потом раз и финал в пару строчек. Очень резко меняется темп. Растянуть бы чуть-чуть, замедлить. Возможно, чуть больше конкретизировать, поскольку у Автора получилось главное – он заставил сопереживать героям. И вот когда эффект достигнут подобного открытого финала становится мало, поскольку переживания остались, а чуть более толстого намека на результат нету.

Насчет темы, так вроде бы вполне понятно. Тот самый профессор и был посторонним. Отчего и почему, но как-то вот так.

Немного смутил загробный образ вагона, как весьма много раз использовавшийся и казалось, что автор специально водит за нос читателей. Но нет. На удивление, вспоминая «Пограничье», вот в этом бы рассказе некий не мистический финал был бы более ярким и запоминающимся. То есть ровно наоборот. Быть может, не хватило чуть большей глубины переживаний и интриги, но текст было приятно читать.

Спасибо большое за рассказ и удачи на конкурсе!

Ух какой грустный и страшный рассказ! Пробрало до самой печёнки. Ведь нет ничего страшнее, чем внезапно осознать, сколь неумолимо течёт время. О его беге пишут прозу, стихи и песни - и все они пропитаны духом грустной ностальгии. Здесь же автор добавил к ностальгии элемент мистики, который к тому же напомнил мне концовку фильма "Интерстеллар". Там главный герой тоже путешествовал во времени и взаимодействовал сам с собой. Однако герои рассказа не пытаются ничего исправить. Они знаю, что жизнь быстротечна, но у молодых всё ещё впереди. И пугают в рассказе вовсе не их призраки (или призраки бывших жильцов?), а быстротечность времени.
Автор будто бы говорит: не спешите жить, остановитесь и насладитесь моментом. В рутине будней легко подгонять время от одного яркого события до другого и легко забыть, что каждая минута будет прожита всего один раз.
Однако мне не кажется, что Максим и Аля потеряли своё время или прожили жизнь зря. Наоборот, прошло полвека, а они все ещё любят друг друга и беспокоятся друг о друге. Да, со временем дом пустеет: уезжают дети и внуки, исчезают друзья, а вокруг на месте привычного уклада появляется новый незнакомый мир. И это тоже проявление могущественной силы времени. Но к старости люди наконец понимают, что в жизни некуда спешить и не за чем гнаться. Время невозможно удержать. Нам по силам лишь сохранить воспоминания о нём. Но стоит ли об этом жалеть? Я думаю - не стоит, ведь так устроен мир.
Глубокий рассказ, цепляет.