StarFoxДва раза пришлось смотреть имя, ибо все время было ощущение, что автор назвался не Гринго, а Гринпис. Если отбросить вторичность сюжета (Скотный двор – новая версия), то всплывают несколько вопросов – откуда свиньи узнали про якобинцев, Америку, и про то, что через несколько лет появится такой же свин, который все поймет? У свиней предвидение? Связь с космосом, инфополем, господом богом? Что это было? Не попаданцы же вселялись в тела свиней? Недоработана эта линия. Не могу определить, к какому лагерю отнести этого постороннего – к своим или чужим? Ибо он в рассказе и тот, и другой. И не могу не придраться к названию – зря вы так, фильм хороший, и опускать его название (хотя по смыслу оно подходит, но красть грешно, вы же помните это?) до уровня свинарника – некрасиво. И большая ложка меда – написано интересно, легко и хорошо, я про читабельность.
Чёрт! вы про якобинцев прямо с языка сняли))) Тоже очень резануло, откуда Красавчик мог об этом знать.
Автор словно показывает нам главу из своего романа - так много остаётся вопросов после прочтения! Так и хочется узнать, что же дальше?
Рассказ был бы интересен широкой аудитории читателей, особенно тем,кто увлекается историей. Структурно рассказ разделено на две части, отличающиеся по стилю повествования, что даёт нам подсказку о происходящем.
Острого конфликта между героями здесь нет, он может возникнуть за рамками показанный нам событий. Персонажи показаны только ознакомительно, мы не можем проанализировать их глубоко,собственно, такую задачу автор и не ставил перед собой.
Видно что автору не плевать на своё произведении.Видна отчётливая и крапотливая работа над текстом,помню сама пыталась в этом редакторе сделать красиво,а он всё стёр и мне пришлось писать 20 страниц заного.Спасибо что не бросил идею,она довольно интересная.Но не сказала бы что подходит под конкурс.
Веет духом детсва и детских сказок..ну правда тут есть смерть,за это уважаю конечно.Всегда за интересную историю без розового конца.Если бы эта книга стоила рублей 200 обязательно бы купила бы для детишек :3
Очень интересные испытания,сама начала недавно писать историю где гг проходит какие-то испытания..не увидела здесь творца честно.20 лет тут тоже нет.НО идея заслуживает место на жизнь.
Соответствие теме 100%.
Общее впечатление положительное, очень легкая, добрая, немного наивная сказка про демиурга. Что-то кажется даже слишком утрированным, например, когда мужчина смеется до слез и хватаются за бок, просто услышав глупость незнакомца. А что-то работает хорошо, условно упавшая на темечко пыльная книжка - глупость, но вполне в стиле подобных сказок, к месту. Добавить бы больше юмора, выписать бы главного героя чуть ярче, чтобы чувствовалось, что это этакий неуклюжий ворчун, тогда бы комичнее работали погони с молниями и неудачи со свистком, живее. Было бы что-то вроде Асприна и Пратчетта зашло бы и взрослым, а так работает больше как подростковая история. Пока чуть слабее и мораль в концовке четче прописать, чтобы опять же растрогать нашего ворчуна Думиурга. Но читается легко, написано чисто, складно. Так что лайк, автор молодец.
ЮКесли честно не увидела переход по типу..20 лет спустя.
Вы же как писатель должны понимать, что 20 лет это условность и в гиперфикшене может быть обыграна как угодно - на усмотрение автора, от различных метафор до закольцовок и до полного отрицания даже этих 20 лет, главное, чтобы не было внутреннего противоречия в тексте. Действительно, очень странная придирка на лит площадке. Решается же творческая задача, а не математическая.
Чёрт! вы про якобинцев прямо с языка сняли))) Тоже очень резануло, откуда Красавчик мог об этом знать.