Расказ давольно интересный. Согласна полностью с Анастасией.Но не увидела 20 лет честно.

Ого новый подсюжет,династии пошли.Довольно интересно,хочу похволить тебя ведь ты первый написал о передачи мира другому творцу.Это новый сюжет отличен от всех.Что бы понять точно ,я бы перечитала бы твою историю,если бы она меня заставила бы прочитать больше чем две страницы я бы за неё проголосовала бы)

Буду рада услышать твоё мнение о своём произведении.

опа опа програмист.Ты уже третий в нашей компашке)Что-то похожее в наших произведениях есть.Я рада что не одна до этого додумалась Так приятно видить как автор с похожей идеей и персонажами совсем по другому её пишет.Я увидела новый взгляд на своё творчество,но всё же рамантику я не особо люблю.Извини не моё это..)

Очень хорошая идея,но недописанная я чую пятой точкой тут есть продолжение.Историю можно развить глубже,но и так не плохо."0 лет я не увидела,поэтому врядли я за тебя проголосую.

ого, финалочка прикольная. Нежданчик эдакий)

Пара советов
“Через какое-то время Андрей сидел перед компьютером” - почему бы не указать точнее. Через пять минут…
Почистить от местоимений: “вот уже десять лет он работал” - тут смело он можно убрать.
“Мысли его перескакивали” - логично, что его. Он же один в тексте. Можно “его” убрать.
И от других сорняков тоже хорошо бы проредить “всё давалось достаточно легко” - а если убрать “достаточно” - суть не поменяется, а текст задышит

Создатель есть,20 лет нет.Главный герой произведения ангел,вот это я понимаю свежесть в идее.АНГЕЛ не бог.Автор ты молодец,тут есть немного драммы и триллера и чего-то родного.Круто что сумел отойти от бога и подарил нам нового героя.Слава богам банк персонажей конкурса повыселся.

Добрый день, автор!
Прочитала ваш рассказ. На мой взгляд, вам нужно было сменить свиной профиль на иной какой-нибудь. Может, лошадей. Хотя свиньи, конечно, ближе всех к людям в плане анатомии и физиологии. Мне очень понравился язык повествования - текучий, плавный, много красивых оборотов, интересных сцен, вы явно поработали над мат частью. Но проблема в том, что когда читаешь Скотный двор, то веришь в происходящее - может, потому что там животные примитивнее и поделены на типажи, не претендуют на пророков, их цели низменнее, но в ваше повествование верится с трудом. Поросенок,. который жизни не нюхал, видел только грязные свиные рыла и задницы, вдруг оказывается вундеркиндом и ладно, если была бы возможность где проявить такие способности, но ведь он почти всегда в загоне. То есть главный вопрос: откуда все это у него взялось? У Оруэлла это описан, как животные научились понимать речь людей.
И претензия к названию, само собой. Ну, на него стойкая ассоциация, вашему тексту, к сожалению, не переломить её.
Но скорее всего в топ пока, из всего, что я прочитала, не очень много хороших текстов.

Когда Безымянный беседовал с Красавчиком, то говорил, что инфа ему поступает в голову постоянно извне. Соответственно и про якобинцев ему также инфа поступила. По большому счету это не такая уж и фантастика, когда избранные знаю что-то, не понимая почему. Просто знают. А тот факт, что Безымянный избран, очевиден

Автор попал в книгу,не свежо и однообразно.Но название интригующие.Вы мастер названий мой дорогой дружочек)