Это было увлекательно и интересно, тянет на целый роман. Требуется лишь хорошая редактура

Приятный язык, интересный прописанный мир. но почему-то скучновато было читать

АкариВ целом текст понравился, сюжет складный, интересный. Даже переживала за героя. Радует, что герой здесь не всемогущее существо в своем мире и над ним нависает бОльшая угроза.
Только постоянный повтор слова "Писатель" раздражал.

Писатель пожелал остаться неизвестным. Чтобы жена не узнала.

balatroУжас какой, снова эти писатели, снова их книги, снова созданные давно книжные миры, а еще и диалоги, я такое уже видел в паре книг, а еще эти дурацкие абзацы и предложения, это все избито))) Я, конечно, шучу. Что уж поделать, если почти любой автор, не важно профессиональный или новичок с одним рассказом за спиной, грезит всеми этими писательскими штучками и живыми мирами. Вот такое наше guilty pleasure, не ново, но хочется пофантазировать. А дальше уж все зависит от мастерства и фантазии, кто во что горазд.
Тут важна подача, качество рассказа, сюжет. И в данном рассказе со всем этим проблем нет. Отличная идея, напряженная атмосфера, есть в этом что-то, как заметили уже в комментариях, кинговское. Все ждал, когда жена доберется до текста, не то чтобы угадал, но и не то чтобы совсем промазал. Приятный рассказ, качественный, мне понравилось.

Текст в целом чистый, попадалось пару опечаток, несколько вопросов по запятым, но прям минимум, в глаза почти не бросалось. Сразу не выписывал, а потом, вспомнил только это, может пригодится:
"Пытался вспомнить, что-то связанное с Максом в последние недели сейчас не давало покоя." - тут что-то со временем путанное.
"всё связанное с ей"

Писатель не потратился на Корректора. Зверь не велит.

ИнуваркЕсли рассматривать рассказ как фэнтези про  попаданцев, тут всё как-то банально. Сюжет клиширован, плотина уничтожается методом Анны из "Холодного сердца 2". Отсутствие имён у персонажей тоже существенный минус. Если рассматривать это произведение как историю о серийном убийцы, то совсем другое дело. Автор хорошо передаёт гнетущую атмосферу, маньяк выбирает жертв согласно системы. Мы так и не узнаем, что происходящие было на самом деле или было сном. Не знаю, что хотел написать автор, но рассказ получился очень интригующим.

Терпеть не могу попаданцев. Сиквелы диснеевских мультиков, кстати, тоже. А имена можно доставить по своему вкусу: ниже уже были Степна да Тамара.

Если рассматривать рассказ как фэнтези про  попаданцев, тут всё как-то банально. Сюжет клиширован, плотина уничтожается методом Анны из "Холодного сердца 2". Отсутствие имён у персонажей тоже существенный минус. Если рассматривать это произведение как историю о серийном убийцы, то совсем другое дело. Автор хорошо передаёт гнетущую атмосферу, маньяк выбирает жертв согласно системы. Мы так и не узнаем, что происходящие было на самом деле или было сном. Не знаю, что хотел написать автор, но рассказ получился очень интригующим.

В рассказе интересный открытый финал. Последнее предложение синопсиса всё портит. Буду считать, что я не дочитала синопсис.

Что читатель должен понять, что вынести для себя из этого рассказа?

Лаконичный, но стереотипный рассказ.

Замечательная уютная история, только жаль, что концовка осталась синопсисом. История семьи должна быть показана в действии. Стёпка и утварь слушали рассказ котелков в диалоге, задавая вопросы, а книги предлагали их почитать, споря, кто быстрее всех окажется в руках мальчика, например.