М
03.11.2024 23:30 (отредактировано 03.11.2024 23:31)
Идея с этими мозгами вроде прикольная, хотя что-то такое вроде бывало в фантастике (хотя чаще идея в том, что есть существо, которое ищет другой сосуд).

За необычность однозначно лайк, и то, что это подано в виде детектива - тоже прикольно. Но вот расследование странным образом обрывается и герою просто рассказывают всё, как было. Круче было бы, если бы это всё как-то раскрылось в рамках расследования, например при помощи ученых. И детектив сам бы вышел на инопланетян. Теории о "заговоре" - тоже были проговорены, но не прям стрельнули.
Но это уже так, придирки, потому что задумка реально цепляющая и что-то в ней есть. Выбор героя в конце тоже понятен, но только не совсем ясно, как вообще это сработает в итоге:
"Мозг легко поддается распаду, когда не видит смысла жить" - увидят ли этот смысл человеческие мозги на другой планете и выживут ли?

CD
Здравствуйте, Автор. Забегу ненадолго к вам поглядеть на проносящиеся машины и поворчать слегка. Ну ...
читать весь комментарий →

М
Мне зашло, нормальная такая "байка из склепа" для детишек, ну или "Ужастик" Р.Л.Стайна.
Атмосферка есть, герои милые, коротко и ёмко. Твист не прям неожиданный, скорее базовый для таких историй, я бы удивился, если бы оказалось по-другому, но читается быстро и с задором, после больших конкурсных рассказов - самое то.

J
03.11.2024 20:08
Неужели кто-то тут пишет сплаттер? Все шикарно. Подростки-дебилы, толстая имбицилка, трэш и угар. Сплаттер пишется исключительно ради кровавых сцен и их смакования. И тут все к месту.
Вы молодец, автор. Буду голосовать.

J
03.11.2024 19:53
Писала определенно девушка. Отсюда торопливость и эмоциональность. Может быть такой стиль и подходит для детской страшилки, не знаю. Тут ведь вопрос кто читать будет.
Как миниатюра оно имеет право на жизнь, но не более.

Теги абсурд, фантастика, юмор прекрасно описывают это произведение.
У автора явно нет проблем с фантазией. Очень много длинных диалогов, порой перенасыщенных и не особо к чему-то ведущих (эдакие подростковые "тарантиновские диалоги"), куча неожиданных находок и оборотов, каких-то деталей, но вот "боевая составляющая" как-то по верхам, похоже именно в этом опыта маловато - чух-чух и всех раскидали, хоп-хоп и "победа".
Герои хороши, у каждого есть какая-то своя фишка, но есть и проблема - пока что они все равны. По ощущениям главная героиня - Лика, т.к. большая часть повествования и финал - ведутся от нее, но мы пока понимаем про нее не больше, чем про остальных. Ей бы арку придумать более глубокую. Да даже можно просто развить то, как она за*балась, а тут вот эта вся фигня начала происходить, типа у нее какая-то личная драма и это все на фоне из огурцов и Биланов. Это бы дало в том числе передышку от юмора и фантастических объяснялок.
Ну и некоторые развешанные ружья могли бы поинтереснее стрельнуть в итоге.

03.11.2024 16:18 (отредактировано 03.11.2024 16:20)
Andrey SvetliyА что Вифред не существовал?? Такого тоже не понял. Я подумал, что он оборотень

Из текста точно видно, что он настоящий


Делаю вывод на основе комментария автора, до этого я даже не предполагала такого поворота совершенно:

спойлер
Paperback Writerмне стоило особого внимания построить разговоры и ситуации так, чтобы с Вифредом напрямую общался только Де Гиз. А вот Годард в конце вообще не понял, о ком это герцог спрашивает. Такой вот был тоже хук.

Показаны записи 631-640 из 15 042.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025

Канал

Чат

Форум

Новое

14.05.2025Ваня Белов Пыль

14.05.2025Неоскопленный аскарид Юпитерианец

11.05.2025Жук-Бомбардир Крылья

Конкурсы

с 01.03.2025Креатив 36

01.09.2024 – 07.12.2024Креатив 35

04.02.2024 – 04.06.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20