Крейг Оулсен Другие мы

Вот тут совсем странный случай! Мне очень сильно понравилась детективная (реалистичная) составляющая первой половины рассказа и совсем не понравилась всё объясняющая (фантастичная) вторая часть рассказа. Я в шоке, если честно! Настолько интересная, колоритная вначале история свелась к чему-то банальному и скучному в конце. Пришельцы со странной логикой: зачем, вот, выбрасывать останки и будоражить местных? А их это "Теперь мы знаем, как уговорить остальных". А раньше не знали? Вы же вроде такие же, как мы! Но, ладно, за первую часть рассказа и подаренный ей интерес я могу простить почти всё. Поэтому этот рассказ в моём Топе. Маленький совет автору: у вас отлично получаются реализм и детективная составляющая, лучше двигайтесь в этом ключе. Ну или придумайте что-то поинтереснее инопланетян, похищающих людей с репродуктивной целью.

Очень интригующе было в начале. А потом - расследования не случилось, никто ни за кем не гнался, не шантажировал, не выкручивался из невероятных ситуаций. Всё прояснилось само собой, в ходе занудного инопланетного монолога. Может, поэтому и в финале слеза на глаз не навернулась

Меня восхитила крайне необычная завязка. Головной и спинной мозг, лежащий на пляже - такого, пожалуй, не встречал ещё нигде. Оригинальность завязки приковывает к себе внимание читателя, но... дальше наступает разочарование. Слишком гладкие, неестественные, ненатуральные диалоги (например, "никогда не думал, что скажу это, но ты, чёрт возьми, можешь быть абсолютно прав" - ну не говорят так люди! Звучит как калька, дешёвый перевод с английского на русский какого-нибудь мультсериала вроде "101 далматинец"). И концовка, она банальна: очнулся - понял, что попал в лапы монстров/пришельцев - закричал. В такой развязке нет новизны. На "Литкреативе" я уже читал подобные истории (навскидку вспомню рассказ про таричеллов - монстров в виде тараканов и человеков). Понимаю, что это целиком ломает ваш замысел, но, может, имело смысл ограничиться намеками и не писать банальности о пришельцах, оставив читателю Вечную Загадку о причинах появления спинного и головного мозга на пляже. Вечная Загадка есть, например, в рассказе "Оглохший Диджей Всех Мастей", которое в номинации "По течению" я поставил на второе место.

А мне понравилось. Написано конечно так себе, но эт дело наживное. Главное чтоб было о чем писать. Банально конечно с инопланетянами, но читать было интересно. Спасибо за рассказ.

Человечество теперь обречено превращаться в мозги и улетать на далекие планеты ради спаривания. Никакой свободы, никакого праздника.

Стал мозгом

Детективная линия слабовата, герой недостаточно глубоко раскрыт, как мне кажется. Сама идея, наверное, не то чтобы нова, но крипотой от нее несет изрядно. По-моему, тут все-таки средний вариант между "по течению" и "нет судьбы", так как герой одновременно проиграл и выиграл (проиграл себя, но выторговал жизнь бывшей жене и сыну). Но я все же отправляю в первую номинацию, поскольку до этого он вообще никак не борется с судьбой. Он просто расследует происшествие\преступление, и это его работа.

Неинтересно читать. С самого начала. Зевал всё время. И когда читал комментарии — зевал. Головной и спиной мозг на воздухе? В хорошем состоянии? Серьёзно? Это фантастика!

Посмотрел картинки. А вон оно что.

Идея с этими мозгами вроде прикольная, хотя что-то такое вроде бывало в фантастике (хотя чаще идея в том, что есть существо, которое ищет другой сосуд).

За необычность однозначно лайк, и то, что это подано в виде детектива - тоже прикольно. Но вот расследование странным образом обрывается и герою просто рассказывают всё, как было. Круче было бы, если бы это всё как-то раскрылось в рамках расследования, например при помощи ученых. И детектив сам бы вышел на инопланетян. Теории о "заговоре" - тоже были проговорены, но не прям стрельнули.
Но это уже так, придирки, потому что задумка реально цепляющая и что-то в ней есть. Выбор героя в конце тоже понятен, но только не совсем ясно, как вообще это сработает в итоге:
"Мозг легко поддается распаду, когда не видит смысла жить" - увидят ли этот смысл человеческие мозги на другой планете и выживут ли?

Очень странная дичь… Начиналось прям отлично: детектив, загадочное убийство, подробности о семье и д ...
читать весь комментарий →

На самом абсолютно не так. Это зависит от музыкально опыта.

У меня такого опыта нет, как и у персонажа книги, думаю :D
Одно дело попытаться представить знакомый мужской или женский голос, или вспомнить звучание музыки, а другое дело - "услышать" в голове инопланетные телепатические голоса и моментально различить их на женские и мужские.

Но информация интересная, спасибо, стало любопытно.

Рассказ еще не читал, зацепился за коммент

даже попытаетесь представить у себя в голове какой-то хорошо вам знакомый голос - это не будет какой-то четко-различимый тембр, это не будет звук, это будет смысл, ощущения или просто слова без привязки к голосу.

На самом абсолютно не так. Это зависит от музыкально опыта. Можно не просто представить четкий тембр, а предслышать — это так называется — целый оркестр во всем своем многообразии тембров. А если наложить абсолютный слух, то вообще…
В книге Музыкофилия описано, как отец автора, который был врачом между пациентами развлекал себя чтением партитуры. Она у него играла в голове как настоящий оркестр. В книге описано много удивительных феноменов связанных с предслышанием музыки.

Галапагосские вьюрки спустя всего лишь несколько сотен тысяч лет утратили способность спариваться друг с другом, хотя видоизменились не настолько сильно, а отличаются только небольшими модификациями.
А здесь же форма жизни, которая умирает ОТ кислорода, пытается размножиться за счет жизни, которая умирает БЕЗ кислорода: мозгу человека очень нужен кислород, без него он начинает повреждаться уже спустя несколько минут. А вот инопланетян он убивает, значит на их планете кислорода в атмосфере нет, или он минимальный, я даже не представляю, что там ждет героя, и какие агонии от кислородного голодания мозга.
Думаю, задумка инопланетян размножаться с помощью людей, с учетом настолько сильных изменений - обречены на провал. Что звучит довольно драматично, на самом деле.

И сейчас я думаю, что было бы классно, если бы история действительно оказалась именно в этом: инопланетяне оставили инкубатор, в надежде, что потом смогут продлить свою жизнь, используя существ из "оазиса", а те настолько развились, что стали отдельным видом, непригодным для использования, потому что прошло слишком много времени.

Тогда я бы прям посочувствовала инопланетянам и во всем этом было бы больше глубины.

Помню прошлый рассказ этого автора, уж очень он любит телепатию и бестелесные формы жизни.  Классно, ...
читать весь комментарий →

В общем-то, детективная часть мне понравилась. Но как потом выяснилось этот детектив никуда не привел, расследования толком не было. Но это ладно. Куда больше вопросов к самой идее. Мозги, зародившиеся отдельно, это довольно странная идея. А как они передвигались, как питались? Они же кровью снабжаются и питательными веществами. И никаких ртов у них нет. Весьма странный фантдоп.
Но рассказ неплох, вполне читаемо все и даже есть своя атмосфера детектива в начале. Кое-что.

После шикарного коммента Кайла тут трудно что-то добавить, в большинстве своем меня смутили примерно те же моменты, поэтому остановлюсь на личных впечатлениях.
Фантдоп забавный, текст слегка шаблонный. Вероятно, это специально: усыпить бдительность читателя жанровыми клише, чтобы потом вывалить объяснение - пусть читатель фигеет. Читатель в моем лице офигел, но по итогу не совсем понимает, что он должен из всего этого вынести. Пришельцы освоили тактику шантажа и запугивания, гг отправился к новым горизонтам, семья скорбит, не зная, какую жертву ради них принесли. Ок. не знаю, ставил ли автор себе здесь какие-то сверхзадачи, но как развлекательный контент, как серия этаких "баек из склепа", все работает на сто процентов. Прочли, сказали "вона как" и пошли читать рассказы дальше.
Удачи на конкурсе!

[quote="kail90"]
Само фантастические допущение прикольное, но по-моему нуждается в чуть большем раскрытии: как зародились мозги без тел изначально и на что похож их родной мир? Как они обретают тела и почему их "пришельческие" тела отличаются от земных? Почему человеческий мозг сходен с мозгами земных животных? В чем смысл прозрачных век, чисто увлажнять глаза? И значат ли прозрачные веки, что мозги спят с открытыми глазами, либо что они вообще не спят?

Также у меня есть некоторые сомнения, есть ли здесь вообще тема тема "чужой игрушки".
[quote="kail90"]

Спасибо за комментарий. Хочется ответить по каждому пункту, но всё же постараюсь коротко. Где-то критика вполне адекватна, а где-то полная чушь.

Чтобы ответить на все вопросы, рассказ должен перерасти в повесть. Но в таком случае он не пройдет по объему ни в один конкурс с нужной темой. Это факт.

Поясню момент с претензией на тему конкурса. (тот который из «раздела» полная чушь). Пришельцы обходятся с людьми как с игрушками: не нужную выбрасывают, а приемлемую оставляют себе для искусственного прироста. До их появления люди абсолютно независимы и самостоятельны. Всё это есть в тексте! Будьте внимательней пожалуйста

Неплохой рассказ, по которому нужно "пройтись напильником", чтобы он стал хорошим. Само фантастичес ...
читать весь комментарий →

Очень понравилось, полноценный рассказ,полноценная история, очень профессионально. Из всего прочитанного пока—номер один.

Пытаюсь сформулировать какое впечатление от рассказа и немного путаюсь в мыслях. Буду разбираться прям тут(со спойлерами, надеюсь люди не читаю комментарии до рассказа).

С одной стороны написано отлично - стиль, грамотность, все хорошо. Читается тоже легко, как серия детективного процедурала - тут тебе и детектив в разводе, и посиделки в баре с шефом и виски за ноутбуком вечером, и, собственно, загадка - картинка рисуется отлично. Может капельку шаблонно, но даже прикольно, все по канонам жанра. Да и основная идея, про человеческую плоть как сосуд для существа-мозга - прикольно же, мне прям понравилась концепция.

С другой стороны, финал оставил у меня лично смешанное впечатление. Произошло несоответствие ожиданий и результата. При такой плавном детективном старте истории в развязке ничего детективного нет и она очень стремительная, не сходится темп начала и финала. По сути(простите, утрирую), на месте героя мог быть и булочник, который точно так же узнал о мозгах на побережье из новостей и соц сетей. А потом его похитили, все рассказали, дали выбор, а у него четверо пухленьких белокурых детишек, да и страховка покроет ипотеку, вот он и согласился. Соответственно, наверное, я ждал, что расследование к чему-то приведет, что детектив не окажется просто случайным из полумиллиардной выборки персонажем, а сопоставит что-то с чем-то сам. А может дрогнет что-то на подкорке, проснутся древние инстинкты мозго-предков и он поймет, что ему и не нужна бренная плоть в самом деле?
Или, тогда, наоборот, может не нужно такое подробное начало, встречи с шефом и прочее, нужна только завязка, которая расскажет о первом случае и познакомит с героем и семьей, потом вдруг по экспоненте развитие истерии в медиа и вот похищение, финал. Тогда темп был бы быстрее. Две крайности.

А что в итоге? История, идея, финал интересные. И написано хорошо, но чувствуется потенциал на большую по объему историю, как будто я посмотрел первую и последнюю серии сериала. А хотел или весь сезон, чтобы раскрыть линии персонажей или короткометражку, без лишних ответвлений, только самую выжимку. Но автору спасибо, общее впечатление точно положительное.