Впечатления двоякие. Писатель пренепреятнейший чел. Вопрос - за какие-такие заслуги всего лишь один роман позволял спустя двадцать лет такой райдер с коксом потребовать?

По стилю парочка моментов с сомнительно подобнанными глаголоми:
Чем они только не прельщали - точно прельщали уместно?
ак я и испарял это время, отведённое под общение с читателями - испарял время? звучит странно

и были прям классные образы:
“С огромным трудом я отскоблил внимание от мыслей о своём ближайшем гедонистическом будущем”

“Я вхолостую несколько раз открыл и закрыл рот”

StarFoxотшельник постился, трудился и за труд свой получил награду – смерть. Выходит, что она тут удовольствие.

"Праведник не проснулся" - имелось в виду, что прежний праведный человек утром больше не проснулся. А сам Аким тут уж, кто знает...)

Довольно много произведений про раскрытие темы конкурса через компьютерные игры и все рассказы разные, это радует. Понравился слог, но абзацы нужно разделить на кусочки поменьше, а некоторые можно смело убрать и при этом не навредить основной истории, к примеру вот этот абзац

Интересно — а скольких из этих людей София посвятила в их с нею тайну, за эти все эти годы? ...

Приятный небольшой рассказ. Отлично получалось выдержать стиль. Немного не дожата тема конкурса, но это мелочи. Хотел отметить абзац про момент с пожаром, он, в контексте произведения, крайне понравился

Мрачная толпа, без какого-либо подобия строя, зато со множеством колюще-режущих инструментов и факелов...

Автору успехов!

Не увидел раскрытие основной темы конкурса. Как писали ниже, есть проблема с характером главное героя, он безосновательно меняет свое поведение. Читать сложно, скорее всего проблема в последовательности повествования. Автору успехов!

Поскольку рассказ не прошёл в финал, открываю карты. Как догадались многоопытные критики, этот рассказ - часть недописанного романа, которую я чуть изменил, чтобы было начало и финал (открытый, да). Всем спасибо за критику и замечания, обязательно приму их к сведенью. Спасибо, было интересно.

Приятная легкая сказка, касательно сюжета нареканий нет, разве что как мне показалось тема не до конца раскрыта. Как писали ниже, есть повторы, особенно заметно в диалогах.

Захватывающий рассказ, немного даже в духе Чака Паланика. Интересная идея, очень хорошая закольцовка рассказа. Много непонятных деталей, которые должны вносить смуту и неопределённость, однако уводят читателя слишком далеко в неизвестность. На мой взгляд, в заговоре в соседнем номере слишком много деталей: начинаешь в них вписываться, искать аналогии, но все тщетно, это так ни к чему не приводит. Самой большой загадкой остался "волшебный холодильник". Если все остальное лежит в одной реальности с определёнными допущениями (имею в виду разумность ботов), то он имеет несколько магическое происхождение.
Очень примечателен стиль автора, этим и напомнил Паланика в его прекрасной чёткости и ценности. Считаю ошибки и опечатки частью задумки,но к сожалению их количество к концу рассказа заметно снижается,что цепляет глаз. Я бы добавила ещё больше сумятицы!)
П.с. однакотстоит отметить несоответствие тематике конкурса
Спасибо за увлекательное чтение

Благодарю за ответ. Желаю вам удачи в конкурсе!

Алексей ЛишнийК слову, "олдскульный" и многоточия не ошибки, тем более не орфографические, как было заявлено. Насчёт остального указанного вами тоже сильно сомневаюсь - разве что опечатка где промелькнула. Дело в том, что моя работа много лет связана с правкой текстов, и так, извините, лажануться я не мог бы.

martin_eden
Редактура – не перестаю я говорить многим об этом.

Если вы автор рассказа "Жил-был художник...", то я порекомендовал бы вам перестать "говорить многим об этом", а то, право, кринж, сударь, честно. Там в первых трёх абзацах можно с дюжину ошибок насчитать, а вы в чужие огороды камушками кидаетесь.
Ошибок не таких детских, как у ЮК в комментах, но всё же...

К слову, "олдскульный" и многоточия не ошибки, тем более не орфографические, как было заявлено. Насчёт остального указанного вами тоже сильно сомневаюсь - разве что опечатка где промелькнула. Дело в том, что моя работа много лет связана с правкой текстов, и так, извините, лажануться я не мог бы.

martin_edenРедактура – не перестаю я говорить многим об этом.

Если вы автор рассказа "Жил-был художник...", то я порекомендовал бы вам перестать "говорить многим об этом", а то, право, кринж, сударь, честно. Там в первых трёх абзацах можно с дюжину ошибок насчитать, а вы в чужие огороды камушками кидаетесь.
Ошибок не таких детских, как у ЮК в комментах, но всё же...