Такое чувство, что автор дописывал рассказ, чтобы уложиться в нижний порог объема. К первой половине у меня никаких претензий: есть берущая за душу ситуация и неожиданный фантастический поворот, а затем... затем герой берётся за старое. Ожидаешь, что он снова окажется в трансе под гипнотерапией, потому что первый сеанс не возымел эффекта, а получаешь историю об изменах, постельные сцены и угрозу яичкам, если герой не бросит лихачить. Совсем не то, о чём хотелось читать. Фантастический сюжет, по началу вязкий и депрессивный, затем разгоняется и ...резко вязнет в бытовухе. От качественного, подающего надежды сюжета остаётся лишь разочарование слишком приземленной концовкой. И никакой уверенности, что герой изменился.
Отнести рассказ к какой-либо номинации мне сложно, ведь герой не принимает никакого решения, а только плывет по течению. По крайней мере, не чувствуется ни выбора, ни сомнений, ни перелома. Сбитой девушке ни он, ни его жена будто бы не сочувствуют. Будущее отцовство он принимает как данность и водить аккуратно начинает только после очередного напоминания. Тут бы герою и проявить себя, но рассказ просто заканчивается.

Тут два вопроса. Что такое чёрт возьми "ипид"? И кто такие "таберы"?
По моему мнению рассказ излишне перегружен. Не хватает динамики что ли. Я вот прочитал и не понял ничего. Вот я читаю сейчас братьев карамазовых и всё понимаю. А тут ну ничего не понятно. Автор перестарался. Много буков и непонятно.
В конце видно как автор пытался сокращать рассказ, по видимому что-то выбрасывал.
Я потерял нить повествования где-то на середине. Всё смешалось в какую-то кашу. Да, не хватает динамики. Определенно не хватает. А так язык неплохой.

Последний, но отнюдь не худший. Скорее, наоборот. Да и не последний, может. Полночь 14го еще не пробило ж. Текст согревает эмоционально, образы мальчишек трогательные очень, и эту сентиментальность хорошо балансируют элементы абсурда. Потому и бог-из-машины под конец уместен. Но надо еще раз перечитывать, потому что дислексик как-то выпал у меня из общей картины, да и космос запутанный, хотелось проскочить его, чтобы поскорее вернуться в свинарник )))

Всё понимаю, но ведь глотка свиней не приспособлена природой для речи. Она и у обезьяны не очень, а уж у свиньи... Но как сказочное допущение — годится. Это же не научная фантастика, а именно сказка, про ангелов, злую мачеху и Мальчика С Пальчик. Только антураж якобы фантастический и характеры как будто человеческие. Но с управлением читательскими эмоциями автор справился хорошо: где надо поддал жару, где надо — заставил взгрустнуть. И обязательный катарсис в конце! Так что всё на местах, хотя и уму непостижимо.

Мамонт вышел мое почтение. Ничего не понятно, но чертовски интересно. Местами. За свиной линией было следить интересно, за космической ну как-то не особо, не потому что я большой фанат космоса, а потому что она была уж слишком функциональной. Надо долететь, немножечко блеснуть героизмом, объяснить необъяснимое и под конец вжарить сапогом по пыльным тропинкам свинарника. В целом, будь я параноиком, подумал бы, что меня троллят текстом, потому что все мои любимые составляющие на месте: перерождение, утилитарный космос и даже попаданец под конец. И это все безусловно присутствует, но от истерики меня спасает хороший язык, которым рассказ написан. Текст делается прям читабельным, пусть в мое сердечко (а возможно и топ) он и не попадет.

Депрессивная фантастика. Есть что-то общее у рассказа с "Made in abyss". Не только образом бездонной дыры, но и общим таким декаданским духом. Конечно в MYB все гораздо жестче, но тут обстоятельства более приземленные, оттого еще более тоскливые. Страшно, когда за тобой по кораблю гоняется монстр, еще страшнее, когда отморозок. Ну, вот тут такая же песня. Гномы-стахановцы работают на будущее, сбрасывая говно в прошлое. В будущем будет классно, в прошлом было пофиг как, а сейчас - это просто краткий миг между было и будет, а значит, еще более пофиг. И ладно гномы с ними все понятно, но тут все персонажи уперлись куда угодно, только не в сейчас. Сила момента с ними не пребывает, понимаешь. Птичка думает о будущем, но в более возвышенном ключе, а эльфийка плюс минус так же, но о прошлом. Все куда-то глядят, отчего-то страдают, а гном увидел настоящее только в конце, да и то краем глаза.
В общем неплохо получилось, скучновато, но интересно. Есть что подумать по этому поводу, если есть большое желание.

Немного странный рассказ, но читать занятно. Диалог с Виктором Цоем забавен, как хороший анекдот. И почему приятно читать? Мне неясно. Обзвонщиков ненавижу. Даже так - НЕНАВИЖУ горячие звонки. Раньше, когда мобильные только появились, звонки были чудом и обычно в радость. Люди не стеснялись перезванивать... Но горячие звонки всё убили (и работодатели с требованием выйти в выходной). Как бы ни было - рассказ, пожалуй, хороший. Мне понравилось.

Начну с концовки - сюрприза не получилось. С другой стороны, автор настолько плавно подводил читателя к пониманию ситуации, что никакого сюрприза и не могло быть, скорее всего, даже не планировалось. Описание раздвоения личности героя вышло очень достоверным. Не могу не оценить такие штрихи, как наблюдение героем за собой "как бы со стороны" - классический симптом раздвоения. Герой начинает путаться в воспоминаниях, а затем наступает кризис. На фоне заболевания история с серёжками даже немного теряется.
Рассказ, в общем-то, крепкий. В первую номинацию наверняка возьму. Но из-за не симпатичной личности героя (одной из), оставляет неприятный осадок. Ну не люблю я читать о садистах.

А я хорош. По названию угадал.

спойлер

Шериф с самого начала достал, припёрся в детский садик и детишек шпыняет. Хотелось, чтобы его грохнули.

С. Шарп Сам бы никогда не стал так и о таком писать. Но в этом и прелесть!

Интересно было читать. Может, я, конечно, чего и не понял. Вот С. Шарп на что-то там такое намекает. А мне всё нормально.

Рассказ вызывает мысли. У других в этом плане как-то весьма скучно. Финал хороший. Последнее предложение играет. Хотя в самом начале я думал, будет такая же ерундистика как в прошлый раз. Автор ниоткуда не выглядывал. Красивыми выпендрёжными словесами мозг не затуманивал. Красотами предложений не отвлекал от содержания и вообще не отсвечивал. Хорошо, в общем.

Рассказ понравился.
Спасибо автору.