Рассказ меня приятно удивил. Одновременно напомнил сериалы "Мир дикого запада" и "Мандалорец", фильм "Облачный атлас", а также - рассказ-победитель конкурса к выходу сотого выпуска журнала "Мир фантастики" (там тоже был вестерн в непривычном антураже). Но все это напомнил в хорошем смысле, по духу, а не буквальным копированием.
Признаться, чтение меня затянуло настолько, что большой объем рассказа показался жирным плюсом, а не минусом, как, увы, иногда бывает.
Ход с именами-функциями тоже вышел удачным. Я и сам (своего рода учёный) применял нечто подобное в не очень хорошем рассказе о корабле-ковчеге, только имена не сокращал.
Финальный поворот не стал для меня большим сюрпризом, я ждал чего-то подобного. Хочется верить, что Шериф не обманулся в Поле, и тот не зря заглянул в ящик. Однако открытая концовка не позволяет четко выбрать, к первой или второй номинации следует относить рассказ.

Особо понравившееся особо трудно комментировать. Потому коротко. Захватила нелинейность сюжета. Вроде бы он движется вперед, а на самом деле вглубь, внутрь сложной системы отношений в пустынной колонии. Слой за слоем, а самый верхний из этих слоев — вестерн-оборотень с перестрелками, трупами, бандами и прочим. Никакой экспозиции, никаких объяснений, читатель до всего должен докопаться сам. И докапывается (если хочет, вот меня затянуло, и я копалась). Там, под этими слоями жаркого песка и прячется странный, хрупкий, беззащитный социум, который кажется поначалу жестким, подчиненным своим нерушимым законам. А на поверку зависит от чуда — главный герой, которому вроде бы не положена свобода воли, вдруг ее обретает, в минуту полной безнадежности, чтобы заступиться за свой … то ли народ, то ли город. На самом деле, трудно объяснить, как сложно исполненный текст вступает с читателем в резонанс. По моему опыту, или не вступает вовсе, или вступает с большой эмоциональной силой.

А. ХалецкийКак-то на конкурс я написал рассказ про ожившего персонажа рисунка маленькой девочки, приколотого на холодильник. Ну, я-то считал себя новым Андерсеном и чуть не расплакался от умиления, но что-то читатели не одобрили, да и преноминацию прошёл со скрипом. К чему веду? К тому, что теперь я ощущаю себя в роли этого неблагодарного читателя. Ну, простите - мне было неинтересно, хотя это буквально один в один мой рассказ и, значит, мы вроде как на одной волне. Я даже прочёл его второй раз в спокойной обстановке. И я снова не понял, что с ним не так. Может, нет конфликта? С другой стороны, персонаж постоянно задаёт вопросы к... к кому? Читает монологи, рассуждает, а развитие сюжета - построение отношений от ветреной любви до ребёнка проходит фоном. Но у самого персонажа нет конкретно конфликта, нет его личного сюжета, его рассуждения либо глубокого аллегоричны, либо невероятно глупы. Не знаю в чём проблема.

Недавно осознал, что зациклился на развитии одного персонажа, а про сюжет совсем забыл... В будущем постараюсь быть осмотрительнее. Всем комментаторам большое спасибо)

Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума. Красиво написанный и достаточно динамичный рассказ, который мне было тяжело читать. Не очень-то я люблю издевательства над людьми, да и темы раздвоения личностей. В кино - да, всё это красиво и буквально клондайк сюжетов. Но стоит хоть один раз увидеть самую простую вялотекущую шизофрению в реальности и таких рассказов и фильмов начинаешь избегать, как огня. Но рассказ отличный, тут не поспоришь.

Я не был виноват в ДТП, хоть и пошёл там на обгон фуры. Но находился в своей полосе, кто же знал, что через две сплошные линии трассы на меня вылетит чёрный зверь по имени Джип?

Вздыхаем, открываем пдд. Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения. Т.е. если там две сплошные, то это не джип виноват, а герой. Но если подумать логично, то в аварии виновато описание автора. Так как у нас, судя по всему, две полосы в одну сторону и герой проводил не обгон, а опережение тс, двигающего в попутном направлении.

Она не смогла опередить, мой спидометр показывал уже 177, когда случилось страшное...

да там уже не до лепета будет про новый светофор. Куски мяса и фарш.

В общем, был у меня похожий по началу рассказ, только куда более простой. Там мразь из предателей налаживает семейное гнёздышко в декорациях окончательной победы третьего рейха при новом фюрере Гейдрихе. Жизнь у него в шоколаде, голытьбу отправили в колонии на Урал, кацапов на хим кастрацию и заводы. Осталось только мелочи поправить и будет счастье. Только почему-то немецкий полк по-прежнему стоит в станице, хотя вроде бы незалежность и вольная Кубань. Возвращается этот предатель домой, а его единственную дочку случайно тоже кастрировали и он воет... как так-то несправедливо и просыпается. Это его так лечили вместо тюрьмы за хулиганку и членства в том, что сейчас превратилось в рдк. Здесь по идее тоже есть некое внедрение, психотерапия, но... влияет ли она на рассказ? Мне неясно. Может, другой читатель сможет разъяснить. У меня же осталось впечатление, что это рассказ про успешный успех человека на крутых тачках, не сильно заморачивающегося по жизни и любящего любить. Ну... эээ... ок. Одобряю. А рассказ-то в чём?

ЙорикПока читал, всё время думал, а на кой автору это нужно? Ну, к чему добавлять лишние слова? Заморачиваться, выдумывать эту излишнюю складность. Определённый порядок слов в предложении. На кой ему всё это, если он мог просто написать хороший рассказ, а не вот это всё? Не было идеи? Получился театр абсурда. Фальшь.
Кто-то неестественно высоким голосом декламирует какую-то херню, а я вслушиваюсь, жду или наоборот, не жду, когда же он собьётся. Не сбился. Всё цельно. В одном стиле. Но, естественно, за этим отошло на второй план содержание.

Короче, не понял, зачем так нужно было делать.

Удачи автору.

А если всё ровно, просто, пресно, скучно... Вы бы не сказали, что оно... слишком ровно, просто, пресно, скучно? Порядок слов сам выходит иногда, без нарочитости. Мне каж, норм. литература сегодня - сродни шаманству, а иначе она просто математика слов...

Рассказ не занудный, как мне показалось с первого взгляда. Хотя странно, что не вызвал раздражения. Но мне неинтересно было читать. Тема не интересна. Но при этом читался нормально. Вроде что-то такое наивное, дурацкое.
Вот идут часы. Человечек выползает и прохлаждается. Неправильное время или как?
Абсолютно не понимаю, почему рассказ не кажется скучным. Есть предложения, которые мне не нравятся, есть дурацкие разговоры, есть дурацкие желания дурацкого человечка, до которого мне вообще нет никакого дела. Но при этом рассказ не скучный. Непонятно вообще как оно так получилось. Возможно, я чего не понимаю, и он хороший, но, определённо, не моё.

спойлер

Автор, поясните для чего был отсчёт? А то я что-то упустил этот момент. Я правильно понял, что их учитель заставлял их путешествовать по времени и у них был опыт многих лет. Но Марат пошёл против системы и решил пожить на полную катушку. Как же бездарно и глупо он умер.

А в целом написано хорошим, лёгким языком. И читается легко. Правда в начале немного непонятно всё же что и откуда. Но потом темп налаживается и вроде что-то уже понятно. Тема раскрыта в финальной сцене Марата. Но очень всё банально. Человек загнанный в угол способен на глупости.

Буду ругать. Читать это практически невозможно. Изобилие канцелярита и штампов превращает рассказ в статью из псевдонаучного журнала, которую писали пацаны из-за гаражей нахватавшись умных слов в газетах и дополнив это своими жаргонизмами. Сюжет в целом незатейливый. Скучное начало и такая же концовка. В центре какой-то экшен. Но там не понимаешь откуда и кто. Какая-то драка. Мага откуда-то возник. Они ж вроде на разных кораблях были, нет? Или на одном. Вобщем пока я читал я упустил всю суть. Вроде тема присутствует и то хорошо. Но раскрытие темы в рамках конкурса не очень. Ну, драка. Ну, не задумываешься о последствиях, а потом приходят тяготы и лишения за какое-то сиюминутное действие. Однако как всегда хэппи энд.

У меня изначально возникло предвзято негативное отношение к автору. Я его спутал с кем другим. Ошибка.
Но впечатление уже сложилось.

спойлер

Ассоциации, вызывающие легкую степень омерзения: Беременный мужик валяется где-то там, после неудачной охоты, все его мысли не о муже рядом, а об инопланетной любовнице, ещё и по телефончику не забыл зависнуть по обычной бабской привычке.

Вообще, тяжело читался рассказ.

"Зависть это, что ли? — думал всегда О-тО. — Неужто мстят за минуты собственного бессилия, когда мы силой объединенных парных умов гоним их в нужном нам направлении?"
Единственное, это заинтересовало.

Фрэнки не заинтересовала. Пришёл хрен с горы и учит, как оно правильно, и колесо круглое, и других необходимо эксплуатировать. И миры, значит, должны быть одинаковые, как под копирку. Зачем?