Рычащие моторы Ты, деревья, облака снят с конкурса

Тема: Не увидела, какое из решений принял герой? Или не принял?
Грамотность: Редактура и корректура плачут и ждут
Чтение: Тяжело читается, много парцелляции избыточной:
Лена ведь свой протест выражает против мира. Чем, не в последнюю очередь мне и симпатична в душевном плане. Который я не мастак всегда видеть.
Впечатление, будто мысль формулирует ребенок, который не в состоянии объять её сразу.
Вообще, сначала мне повествование напомнило стиль Паланика – я не люблю этого автора и его стиль, но он самобытный, чего уж отрицать, но Паланик умеет на тоненького, а здесь это как-то незаметно переросло в китч.
Тоже касается инверсии здесь.
В общем, разрозненность фраз и разорванность предложений до добра не довела, на мой взгляд. обычно это используется для того, чтобы резко, без подготовки ввести твист, а здесь не случилось.
Сцены секса, конечно, очень смешные, хотя иногда я и не понимала, с кем конкретно спал герой, то ленка, то не Ленка.
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Всё сумбурно, ничего не понятно – нет отклика.
Логика: «не был виноват в ДТП, хоть и пошёл там на обгон фуры. Но находился в своей полосе – это как?» Обгон – это всегда выезд на встречку.
Я не поняла много чего в сюжете, флэшбеки, бесконечные перескоки, поэтому мне после половины рассказа казалось нелогичным уже всё.
Сюжет: Простой в весьма изощрённом и запутанном изложении, не увидела ни внятной кульминации, ни развязки
Впечатление: Не понравилось

я очень поздно полюбил скорость, как раз когда самые крутые тачки стали недоступны либо из-за санкций, либо из-за того, что хэчроку и левины почти все сгнили от старости. А это единственный рассказ о машинах. Герой - самодовольный хвастун у которого всё идёт по маслу. Не знаю я от чего он решил отказаться. Наверное, немножко от лихачества. Но у него и так всё путём - топ машина, топ бабища, теперь ещё ребёнок. Наверное, тоже топ. Во всяком случае, в пересказе героя.

Есть у меня особа одна… (с)

Хотел поначалу отметить ошибки в тексте, как то:

Я шарил, уже ослепнув, руками рядом — те встречали липкую кровь. А эту субстанцию ни с чем не спутать. Звал и Лена не отвечала.

я при Ленке... нет больше которой.

зачем чего-то видеть

Но вскоре понял, что занятие это неблагодарное. Текст не вычитан абсолютно. Решил просто погрузиться в сюжет.
Сюжет имеет контуры, но сам по себе пусть. Будни скорострела, воображающего себя мачо. Утрирую, конечно.
Но текст на цепляет. Даже художественным не назвать. Кому, а главное, зачем лирический герой это рассказывает? Какова цель этой экспозиции?
Судя по форматированию текста, цель – набить достаточно символов. Но зачем, если это не несет ни художественной, ни попросту какой-либо эстетической ценности.
Герой создает хаос, но весь хаос и так вокруг него. Он сам – порождение хаоса, но думает, что самостоятельная единица. Однако даже мысли ему не принадлежат.
Хотя, о чем это я? Автор вряд ли поймет такой комментарий.
Скажу проще – если бы в этом конкурсе был топ по «абсолютной катастрофе» текста, вы бы его возглавили.

На кого рассчитан этот рассказ? Прилива адреналина я не почувствовал. Драма не работает, переживать за героя на Ягуаре как-то не получается. Любовные отношения персонажей не назовёшь здоровыми, не пахнет романтикой тут. Попытки насмешить или напугать читателя автор даже не предпринимает. Угарать над текстом тоже не выходит.

Лоботомия как средство от вредных привычек. Не сработала.
Почему не озвучен гонорар за рекламу Ягуара и Хонды Цивик и антирекламу Хундая и Ауди?

спойлер

В этой вселенной таджики все также меняют смесители в ванной.

Анамнез. Семья и гонки. Смутно знакомо… Ах, да!.. Доминик Торетто в альтернативной вселенной прошел лоботомию, чтоб убрать зависимость от гонок. Но стоит ему сесть за Ягуар, а рядом появиться рычащей Ауди, и вот, ВинДизель и НиколасКейдж уже гоняют на 177 км\ч. В итоге Ауди сбила пешехода с ногами в виде буквы V, но Доминика мучает совесть, хотя пешеходка на всякий случай говорит: «Ладно, прощаю!». Дома подруга -жена не верит в его муки совести, обвиняет в том что он бабник (а бабник – это у нас совсем другой рассказ, но она видимо не знает), потом у них интим, потом снова интим, потом она беременна, потом опять интим, или нет, я в общем не считал, но мужик он что надо. Разборки у кого с кем сколько раз. Прицельный выстрел в муки совести – совместная поездка в больницу. И угроза кастрации в финале, после которой (угрозы) ГГ очень хорошо поспал.

спойлер

Что стало с НиколасомКейджем на ауди мы не знаем, сказано только что ему пришлось туго. Возможно так и появился Призрачный гонщик

Сладкая пилюля. Я очень искал, я всегда пытаюсь в хорошее. Однако в этот раз просто плацебо – плохим рассказ ну никак не назовешь, но что-то выделить не получается. Наверное, только переживания ГГ, в них веришь.
Горькая пилюля. Не то, чтобы совсем горькая, как я и сказал – рассказ плохим не назовешь. Но как-то статистику бы глянуть, или просто погуглить, что с человеком будет, если его ауди на 170 км/ч собьет. И в какую букву свернутся ноги. Короче, автору - в медколледж как минимум, чтоб не стыдно было белый халат носить. Как по мне написано слегка сумбурно, не все сразу понятно, возможно такой авторский стиль, нестрашно, но мне было трудновато вникать.
Диагноз. Тема про гонки? Нет, про медицину: гипнотерапия, переломы и другие травмы, беременность, больница и кастрация в финале – а рассказ про гонщика. Наверное, это как то связано. В этом задумка? Рассказ некоторым понравился, но скорее всего я просто не тот доктор. Меня он оставил скорее равнодушным.
Автор умеет писать, есть свой стиль, так что, желаю успехов!

Такое чувство, что автор дописывал рассказ, чтобы уложиться в нижний порог объема. К первой половине у меня никаких претензий: есть берущая за душу ситуация и неожиданный фантастический поворот, а затем... затем герой берётся за старое. Ожидаешь, что он снова окажется в трансе под гипнотерапией, потому что первый сеанс не возымел эффекта, а получаешь историю об изменах, постельные сцены и угрозу яичкам, если герой не бросит лихачить. Совсем не то, о чём хотелось читать. Фантастический сюжет, по началу вязкий и депрессивный, затем разгоняется и ...резко вязнет в бытовухе. От качественного, подающего надежды сюжета остаётся лишь разочарование слишком приземленной концовкой. И никакой уверенности, что герой изменился.
Отнести рассказ к какой-либо номинации мне сложно, ведь герой не принимает никакого решения, а только плывет по течению. По крайней мере, не чувствуется ни выбора, ни сомнений, ни перелома. Сбитой девушке ни он, ни его жена будто бы не сочувствуют. Будущее отцовство он принимает как данность и водить аккуратно начинает только после очередного напоминания. Тут бы герою и проявить себя, но рассказ просто заканчивается.

Ну я ожидал от рассказа большего. Куча постельных сцен. Эти жили-были отношения с женой. А всё зачем? А хрен его знает. Тема как бы присутствует. Что в гонках, что в отношениях нужно делать поступки здесь и сейчас и времени на раздумья особо нет. Но честно я ожидал большего... Фантдоп чисто условный и почти никак не влияет на сюжет. Язык простоват, но всё вроде гармонично смотрится.

Рычащие моторыА если всё ровно, просто, пресно, скучно... Вы бы не сказали, что оно... слишком ровно, просто, пресно, скучно? Порядок слов сам выходит иногда, без нарочитости. Мне каж, норм. литература сегодня - сродни шаманству, а иначе она просто математика слов...

Может, и сказал бы, кто его знает?
У меня порядок слов и простые человеческие понятия в сюжете вместе не состыковались, но при этом как и С. Шарп почему-то вижу у автора большой потенциал именно в этом. В описании простых человеческих чувств.

Уши чекистаОднако очень круто написано, особенно первая часть.

И как ни странно, согласен с этим тоже.

«а зачем этот мир... ты, деревья, облака», что-то на это похожее ещё какое-то время болталось в голове. Прикольно.

Что не отменяет того факта, что рассказ мне не понравился.

Многообещающее начало. Несмотря на "бытовуху" (как выразился один из комментаторов) эта часть тоже любопытна своим психологизмом.
Но кажется, автор на ягуаре промчался мимо всех конфликтов. Если бы, например, главному герою жена выставила ультиматум "или гонки, или семья", то нерв бы был совсем иным. Или герой мог сам попасть в аварию: это бы объяснило и начало рассказа, и вообще все. А так чего-то не хватило. Но безусловно, у автора должны получаться добротные работы, наполненные глубокими психологичными наблюдениями.

Я не был виноват в ДТП, хоть и пошёл там на обгон фуры. Но находился в своей полосе, кто же знал, что через две сплошные линии трассы на меня вылетит чёрный зверь по имени Джип?

Вздыхаем, открываем пдд. Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения. Т.е. если там две сплошные, то это не джип виноват, а герой. Но если подумать логично, то в аварии виновато описание автора. Так как у нас, судя по всему, две полосы в одну сторону и герой проводил не обгон, а опережение тс, двигающего в попутном направлении.

Она не смогла опередить, мой спидометр показывал уже 177, когда случилось страшное...

да там уже не до лепета будет про новый светофор. Куски мяса и фарш.

В общем, был у меня похожий по началу рассказ, только куда более простой. Там мразь из предателей налаживает семейное гнёздышко в декорациях окончательной победы третьего рейха при новом фюрере Гейдрихе. Жизнь у него в шоколаде, голытьбу отправили в колонии на Урал, кацапов на хим кастрацию и заводы. Осталось только мелочи поправить и будет счастье. Только почему-то немецкий полк по-прежнему стоит в станице, хотя вроде бы незалежность и вольная Кубань. Возвращается этот предатель домой, а его единственную дочку случайно тоже кастрировали и он воет... как так-то несправедливо и просыпается. Это его так лечили вместо тюрьмы за хулиганку и членства в том, что сейчас превратилось в рдк. Здесь по идее тоже есть некое внедрение, психотерапия, но... влияет ли она на рассказ? Мне неясно. Может, другой читатель сможет разъяснить. У меня же осталось впечатление, что это рассказ про успешный успех человека на крутых тачках, не сильно заморачивающегося по жизни и любящего любить. Ну... эээ... ок. Одобряю. А рассказ-то в чём?

ЙорикПока читал, всё время думал, а на кой автору это нужно? Ну, к чему добавлять лишние слова? Заморачиваться, выдумывать эту излишнюю складность. Определённый порядок слов в предложении. На кой ему всё это, если он мог просто написать хороший рассказ, а не вот это всё? Не было идеи? Получился театр абсурда. Фальшь.
Кто-то неестественно высоким голосом декламирует какую-то херню, а я вслушиваюсь, жду или наоборот, не жду, когда же он собьётся. Не сбился. Всё цельно. В одном стиле. Но, естественно, за этим отошло на второй план содержание.

Короче, не понял, зачем так нужно было делать.

Удачи автору.

А если всё ровно, просто, пресно, скучно... Вы бы не сказали, что оно... слишком ровно, просто, пресно, скучно? Порядок слов сам выходит иногда, без нарочитости. Мне каж, норм. литература сегодня - сродни шаманству, а иначе она просто математика слов...

Пока читал, всё время думал, а на кой автору это нужно? Ну, к чему добавлять лишние слова? Заморачиваться, выдумывать эту излишнюю складность. Определённый порядок слов в предложении. На кой ему всё это, если он мог просто написать хороший рассказ, а не вот это всё? Не было идеи? Получился театр абсурда. Фальшь.
Кто-то неестественно высоким голосом декламирует какую-то херню, а я вслушиваюсь, жду или наоборот, не жду, когда же он собьётся. Не сбился. Всё цельно. В одном стиле. Но, естественно, за этим отошло на второй план содержание.

Короче, не понял, зачем так нужно было делать.

Удачи автору.

Вроде бы поначалу надрывная такая фантастика, а потом пошла бытовуха. С кем спал, в каких позах, сколько раз, поездка в больницу. До последнего ждал, что и этот весь семейный раунд окажется гипнозом, и правда бы было какое-то "чёрное зеркало", но всё-таки это оказалось становлением персонажа на нелёгком пути исправления. Опять же не мое. Не заинтересовался я проблемами стритрейсеров и их крашеных телок, а уж кто там чей сын мне вообще в целом до лампочки. Однако очень круто написано, особенно первая часть.

Интересная завязка с симуляцией, но её раскрытия лично мне не хватило. мотивация героя логична и закономерна, а развязка трогательна в некотором смысле, написано слогом без прикрас, который в такой истории и является подходящим

Прочел все выложенное, для меня пока лидер топа. если соавтор одобрит, у нас один на двоих...

По мне, супер) Но пока только второй рассказ из прочитанного, другие может еще круче) С одной стороны тады моей байке рассчитывать по результату не на что, с другой - ну, зато удовольствие от классных историй получу)

Интересно, но чуть сумбурно. Возможно, так и задумывалось. Написано умелой рукой. Но из-за указанной особенности сложно следить за ходом сюжета. Впрочем, может, это только моя проблема.