Рассказ читать было интересно. Он хорошо написан, с живым языком, с юмором — и это очень в плюс. Нек ...
читать весь комментарий →

Занятный нф-рассказ с нотками пародий, а местами прямого троллинга. В целом вызывает смешанные чувства.

Классная классическая "твердая" фантастика) Точно кандидат в топ, здорово рассказано, и лично меня финал не разочаровал.

Хотел написать вдумчивый комментарий, но исполинский ворон вырвал у меня последние мозги, полетел с ними над водохранилищем и превратился в красную точку на холме. Потом я решил, что и без мозгов справлюсь (не впервой), но руки отгрызли лысые собаки с гниющей плотью, а пальцы утонули в недопитой бутылке, которую швырнули в экран... Какой рассказ, такой и поезд до города.

Слышь, КотоПес, вам нужны техноплюшки, так без меня вы их не получите. Поэтому тащи свой двуголовый однозад в деревню и скажи Фрэнки, что ее любимый сиамский близнец в болоте испускает дух. И что внутри у него есть пока не рожденные, но точно любимые в будущем гермафродиты. Поэтому путь тащит свои небесные булки к нему и прихватит клизму с живой водой.

Ахахах, это гениально я считаю )

Отрицательная Арттерапия
Для профилактики. Автору бы сгонять в аптеку за пунктуацией, пока без рецепта выдают. У всех нас есть ее недостаток, но некоторым надо прям срочно восполнить. Но без фанатизма.
Анамнез. Есть две новости – хорошая и плохая. Хорошая – есть художник. Плохая – он плохой. Никому кроме бабушке не нравится, но очень хочет. Опять хорошая новость – дали ИИ в помощь. Плохая – тариф с посекундной оплатой. Опять хорошая новость – картины получились суперхорошими. Опять плохая – художник закончился. Сначала, как художник. А потом и вовсе весь.
Сладкая пилюля. Это, конечно, текст. За одним - единственным исключением (о нем ниже). Читается, как будто льется, без всяких заминок. Оно и понятно – драйва по сюжету нет, повествование неспешное. Описания хороши, задания-заказы алгоритму очень конкретные и яркие, по таким даже «Алиса» нарисует, наверное. Описание всяких мест и событий – не то чтобы полное и подробное, но хватает, чтобы не говорить «не верю». В общем, текст – да, экспозиция – да.
Горькая пилюля. Из той же аптеки, про текст. Меня резанула одна фраза – «Ты выглядишь так, будто тебя искусство поимело». Она звучит лишь однажды, и понятно что произносит ее не ГГ, но прям смотрится весьма нелепо, ведь остальной весь текст даже намека на подобное не содержит. НО!!! ЭТО мое очень ИМХО!!! И это в общем то единичная мелочь, которую можно игнорировать. А вот что нельзя игнорировать – вторичность, банальность и предсказуемость сюжета. И уж совсем совсем грустно было прочитать вот это:

спойлер

Мужчина улыбнулся.
— Не деньги. Всего лишь немного твоего времени.
Алекс не понял намёка, но что-то в голосе мужчины заставило его задуматься.

Эй, художник, ау!!! Какой намек, тебе прямым текстом сказали! Ты книжек не читал, фильмы не смотрел, да блин, хоть какой-то инстинкт самосохранения есть у тебя? Или ты не только художник не очень, но и сообразительностью обделен? Марш за таблетками для мозга!
Это плюс сюжетная предсказуемость не позволяет сопереживать герою. Это прям печально, потому что могло бы.
Дополнительный укольчик. Это не претензия, просто порадовало:

спойлер

Принтер прибыл через несколько дней в массивной коробке с множеством инструкций и кабелей.

Прогресс шагает, технологии развизваются, но Почта России – островок стабильности! Даже в Нью-Йорке.
Диагноз. Рассказ вряд ли в топ. Вторичность сюжета тут решает. Красивые описания очень удались, текст легко читается, однако для меня этого не достаточно. Но автор, очевидно, старался, это заметно.
Удачи!

Анекдот в аннотации, тру крайм и разговорный стиль как способ выражения истории. Ведь именно при нём господствуют короткие предложения. В целом интересно с формальной стороны, а по содержанию... оставляет равнодушным. Вот такое мнение вдруг возникло. Наверное, я не ЦА

В каком-то смысле противоположность рассказа про хрюшек. Более-менее понятно, не особо-то и интересно. Вероятно, я чего-то не понял, иначе, наверное, интересно бы было. Куча имен: игорь, антон, лена, тонька, света и конечно маришка, триединая маришка. Хз, то ли это один человек, то ли нет, если один, то грустненько, если нет, ну еще грустнее, втрое больше маришек пострадало при написании рассказа. Маришки они всегда страдают, еще начиная с ванхельсинга, там тоже первым делом грохнули маришку. Рассказ полон метких наблюдений и написан хорошим языком. Это огромный плюс, в топ, наверное, возьму за талант. Но невысоко, потому что сам текст увы мимо меня. Я сюда деградировать прихожу, а не за маришек переживать.

Психоанализ на тему (депопуляции) почему некоторые нации вымирают и при сохранении такой тенденции неминуемо вымрут, оставив планету мусульманам-фундаменталистам и афронеграм

По зрелому размышлению, решил отметиться здесь в отзывах, ибо по прочтении выложенного 21 рассказа этот для меня кандидат в топ, и значит надо в нем оставить след) Динамика сюжета язык и все прочее для меня вполне, единственный момент, который то ли сейчас забыл, то ли тогда при прочтении упустил, это с беглецом за лучшей жизнью. Он не знал, что будет бадабум? Почему? Или знал, но почему тогда поперся? Типа, неделя, но моя? Вполне возможно, что данный момент разъяснен, просто я его не просек... Но в любом случае, рассказ у меня кандидатом в топ. Автору - удачи