Текст, словно доведенный до хорошей удобоваримой читабельности фанатский рассказ. Заявлен как техновестерн. Хм, наверное.
Можно развить в тексте жизнеописание таберов полнее, добавить еще несколько сюжетных ходов и линий.
Получить на выходе вполне себе современную «фанту», что кипами продается нынче в мягких переплетах на рынке. Только финал предсказуем, и это проблема.
Предложения ультрапростые, и от этого скучно.
Объемность персонажей измеряется двумя точками, и это катастрофа.
Куцые диалоги, стандартные экспозиции, простейшие описания.
Жвачка, словом.
Но для любителей жвачки – самое то. Может, лучше переписать в сценарий и продать Сарику Андреасяну? Он оценит. Но я, к сожалению, нет.

Очень интересный рассказ. Тот случай, когда все новое хорошее – это хорошо давно забытое старое. Напомнило несколько классических рассказов начала-середины XX века. Немного аккуратнее нужно с предложениями такого типа:

Сережки не выходили из головы

Ну и лишнее слово тут:

Откуда-то я знаю, что то, что она она ушла, — это хорошо.

Хочу заметить, что при проколе уха (даже непредназначенной для этого иглой) крови почти нет. Да и болевые ощущения практически нулевые.
Ну это я так, придираюсь.

Очень хороший текст. Хотелось написать автору о лишних словах в предложениях тут и там, но, поразмыслив, решил, что тогда стилизация будет умерщвлена. А тут она удалась.
Хороший атмосферный рассказ с грустью, эмоциональными и историческими качелями.
Идея, конечно, не нова. Исправить ситуацию удается лишь с третьей попытки. Но есть канонические сюжеты, и тут как раз такой.
Ну и концовка оставляет вопрос, в какой параллельной реальности хочется остаться читателю – в сказочной, где «жили они долго и счастливо» или в настоящей и жестокой – где все то же самое, но только она одна.
Да, беру в топы.
А ....в не слушайте, им не дано…

Вот прекрасный рассказ. Стилистика, тема, грамотность. Есть, о чем поразмыслить после прочтения.
Единственное, пожалуй, замечание, и то – субъективное: на месте автора я бы не называл коммунизм коммунизмом, даже подразумевая именно эту идеологему. Как по мне, «показывай, а не рассказывай» относится и к теме идей тоже. Да, сложно такие постулаты «показывать», не называя, но я бы попытался.
А так – рассказ без сомнений попадет в топ.
Спасибо.

Влияние домашней уборки на скорость распространения короновируса. Прикинь, а я это понял сразу, а ...
читать весь комментарий →

На кого рассчитан этот рассказ? Прилива адреналина я не почувствовал. Драма не работает, переживать за героя на Ягуаре как-то не получается. Любовные отношения персонажей не назовёшь здоровыми, не пахнет романтикой тут. Попытки насмешить или напугать читателя автор даже не предпринимает. Угарать над текстом тоже не выходит.

Ну вот, а ведь только наметилась такая тонкая и глубокая беседа о смыслах...

Ваня Белов, все, моё последнее выступление на этой трибуне. Вы очень круто мне ответили, прям поставили на место, я ж заплакал от бесспорной вашей правоты. Жаль, что слово которые вы аж подчеркнули, обвинив в лишней индукции, я не писал в своих отзывах )) Но это было круто ))

Клиника ЭКО на просторах Мохаве
Предвзятый отзыв.
Анамнез. Есть постап, есть пустыня, есть поселок. В нем н-ное количество людишек нездоровы на голову, но терпимо нездоровы, ГГ даже пистолет дали поносить. ГГ кстати – тугодум, но силен (как часто бывает), а еще спецспособен видеть ложь. Тупой полезный качок. А пистолет доверили, потому что он поддается гипнозу и по цифровому паролю включается и выключается. Но только если распознает голос. Голос подает Док – местная главрач и по совместительству госпожа для ГГ. Док потому что доктор, а ГГ зовут Помпа потому что помощник помощника шерифа, а не потому что он часть гидранта. Шерифа в городе нет, помощника тоже. А Помпа есть. Все имена патентуются и выдаются строго под отчет в зависимости от пользы. И тут этот самый шериф все таки появляется, он сразу неприятен и крут, лезет куда не просят (см. аннотацию к рассказу). А еще есть торговцы, они хотят товар от Док, а Док чего-то не успела. В итоге шериф добивается отсрочки на день, а еще дерется с торговцами, играет в ковбоя с сыном торговца, видит, что за товар, свихивается, открывает пальбу, ранится в спину и убегает. Потом находится Помпой и убивается об него. Помпа – крут, теперь он почти шериф и все решает сам.
Сладкая пилюля. Да в общем-то весь рассказ. Сюжет, развитие ГГ, динамика, серая мораль и все такое. Экспозиция дана довольно скудная, широкими мазками, но достаточная и не отвлекает описаниями. Пустыня, поселок, в котором есть офис, бар, целые дома, нецелые дома, ратуша и Машина по производству тех самых товаров. Вестерны, наверное, все смотрели. Все остальное – действия. Нет ничего такого, про что можно было бы сказать – не верю.
Горькая пилюля. Тут наверное только то, что повествование от лица ГГ с некими умственными недоособенностями сложновато. Не хватило плавности повествования что ли. Но в рамках сюжета и избранного автором стиля. И еще, этот шериф и его мотивация. Мне с моим ипидом было особенно непонятно почему шериф так отреагировал на увиденный товар. Не догнал этот момент. Но впечатление от рассказа не испортилось. Просто споткнулся.
Кремлевская таблетка. Рассказ попал в точку. Люблю постап, люблю Фоллаут Нью-Вегас, именно эту картинку и представлял. Поэтому и отзыв слегка предвзят - я тот самый читатель, ца. А ну еще, то, что сразу понял, кто автор.
Диагноз. Рассказ в топ. Возможно, стоило б поработать с текстом еще, но тут тот случай, когда можно лишь испортить.

Йорик спасибо за отзыв.
К сожалению рефлексия на псевдоним (дважды) снижает его ценность.
Так что Йорик разочаровал, и сильно.