Поэтому перерождение в Сашу смотрится более логично и осмысленно:

Хах, идея, конечно пять баллов )) "дорогой, тебе не кажется, что наш сын похож на тостер?" ))

Добрый день.
Рассказ неплохой, оригинальный даже бы сказала, давно такого не видела, но я почти ничего не поняла со второй половины, кто в кого переселился, кто с кем обменялся, кто кем был и кем стал - вот эти полузагадочные фразы и красивости и философские ремарки, конечно, выглядят неплохо, но думаю, что автор не справился с главной целью - раскрыть замысел читателю, очень туманно, мутно, полунамёками. Сложно оценивать произведение, в котором не понял сюжет, читаешь, как текст по химии примерно.

Добрый день, автор
Прочитался ваш рассказ легко, но не скажу, чтобы с интересом. Урри напомнило имя одно из героев из Электроника - это так, ремарка. Что могу сказать, Из плюсов: неплохой язык, читается легко, без спотыков, без модной нынче у некоторых авторов парцелляции. Хорошо раскрыта арка Урри. Мне понравилось, что сюжетно описываются его будни, жизнь, параллельно он со стороны наблюдает жизнь молодой пары, и в итоге эти две линии перекручиваются и становятся взаимосвязанными. Всё хорошо и с композицией, и нет сюжетных тупиков, оборванных сюжетных линий, но почему то вот рассказ не интересен лично мне.
Поэтому минусы: вторичность до степени смешения, предсказуемость - тут надо отметить, что многие рассказы предсказуемы и нет в них твистов, но они всё равно интересны, возможно, берут чем-то другим. Некоторая безэмоциональность, не пробивает на эмоции совсем, хотя вроде и жалко этого человечка. Ещё с концовкой у меня вышел казус: я подумала, что он вроде не умер, а типа в Сашу переселился, но прочитав комменты, поняла, что умер, тогда мне кажется теряется весь смысл произведения, гибнет его идея: идея борьбы маленького человека с навязанной ему извне парадигмой существования: то есть получается, что ты либо дальше тянешь лямку и не кукарекаешь, либо смерть, а в литературе мы любим, когда герой вырывается - это дарит надежду, это поддерживает идею борьбы одиночки с системой, это говорит о том, что главное дух и воля. Поэтому перерождение в Сашу смотрится более логично и осмысленно: герой обретает новую жизнь, принципиально новую, и становится настоящим человеком - то есть победил обстоятельства, вырвался из парадигмы.

Как же страшно жить… Когда ты один, в большом городе и никому нет до тебя дела. Все вокруг куда-то спешат. У многих есть семьи, но Иван потерял всё в одночасье.

Он закрыл глаза. Открыл, но это была реальность…

по-моему, это очень сильный момент. Я бы написал его иначе, но по сути ничего бы не изменил.
Рассказ странный со своими переходами от трагедии до плохой комедии и обратно к трагедии.

Я ничего не понял, поэтому решил отметиться непонятными нелогичными фразами:
- Мой самый нелюбимый фильм - "Восемь с половиной". Популярный режиссёр снял фильм про то, как он не может снять этот фильм. Это просто кошмар самолюбования. Чем мне нравится средневековье - то что в нём нет автора в принципе. Автор мёртв. Все творения от бога, ну или как-то так. Ненавижу торчащие уши автора. Было ли такое - вам нравится какое-то произведение, буквально фанатеете от него? А потом оказывается - автор либо нацист и русофоб, либо и того веселее - убил спящую студентку, расчленил её и пьяным умудрился упасть в реку с мешком.
- Однажды я написал рассказ, как чел в закрытом городе смотрит эротический фильм в котором невероятно красивая девушка начинает танцевать и обнажаться... спустя несколько десятков просмотров он внезапно узнаёт свою мать. И в ужасе решает оскопить себя, что ему, к счастью не удалось, хотя крови пролилось немало. Иллария - на тот момент моя путеводная звезда в мире литературы - прокомментировала - ты пришёл на детскую площадку, где дети показывают друг другу, чем мальчики отличаются от девочек и показал взрослую елду. Кажется, прочитав ваш рассказ, я понял что она имела в виду.
- нет ничего хуже рассказа про человека, который пишет на конкурс рассказ. Причём, почти на каждом конкурсе, где работ будет больше двадцати, всегда будет такой рассказ
- иногда мне кажется, что (утрирую) пишут либо профессионалы, для которых литература это хлеб, либо Джеки Лондоны (пережившие множество приключений и решившие ими поделиться), либо ...хм, пусть будет стукнутые. Я по себе сужу. Я-то точно ...стукнутый и не один раз :) Но в любом правиле полно исключений, так что не принимайте на счёт одного из героев.
- язык отличный, чувства в тексте все на месте, образы, хуже всего - у героев явно с башкой плохо, а узнавание и сочувствие к ним есть (т.е. получается у меня тоже с башкой плохо, ну и дела), но я больше не могу читать про убийства детей. И про намёки, и шутки. Вообще. Не знаю, почему, наверное, баг. Я бы с удовольствием почитал ваш другой рассказ без писателей, пишущих на конкурс и на более простые темы.

Качественная фантастика, от которой повеяло даже не ранними Стругацкими, а "Концом вечности" Азимова. Образы Марата и учителя Мао, переданные через восприятие Спартака, удались на славу. Глупого Марата жалеешь, до поры до времени. Учителем Мао восхищаешься, хоть и понимаешь, что Срартак излишне корит себя за неудачу с любимым учеником и принижает собственные заслуги. До конца не покидает надежда на возвращение и покаяние блудного сына.
Мир будущего, из которого захотел сбежать Марат, хоть и набросан скупыми мазками, но чертовски интересен, и фантазия включается на полную катушку. Сразу понятно, что не так уж и светел коммунизм, который им удалось построить (возможно, построили его слишком поздно). Но этот мир всё равно способен рождать идеалистов вроде Мао и Спартака.
И опять у меня только одна претензия к рассказу, а именно - вынесенная в заглавие неделя. Не смотря на постоянное упоминание времени, его течение, ускользание не чувствуется. Нет нарастающего напряжения. Спартак всё успевает вовремя, двигаясь неспеша, без надрыва. Не тикает под кроватью героя хичкоковская бомба.
В остальном рассказ мне очень понравился.

Рассказ понравился, хотелось бы продолжения или, наоборот, предыстории. Много хороших метафор, размышлений и высказываний, в т.ч. претендующих на афоризмы. Хотя попались и сомнительные. Например, "Дети принимают на веру, когда доверяют" (здесь тавтология портит мысль). Мастерски поддерживается напряжение. Обратный отсчет часов, смена мест, флешбэки в прошлое – все уместно.
Что можно улучшить. Про начало уже писали: кто кого куда ударил – не разберешься, надо перечитывать. Равно как и в самой концовке, возможно, стоит больше пояснений.
История с паролем на бумажке смахивает на рояль в кустах.
Автору удачи.

Лоботомия как средство от вредных привычек. Не сработала.
Почему не озвучен гонорар за рекламу Ягуара и Хонды Цивик и антирекламу Хундая и Ауди?

спойлер

В этой вселенной таджики все также меняют смесители в ванной.

Анамнез. Семья и гонки. Смутно знакомо… Ах, да!.. Доминик Торетто в альтернативной вселенной прошел лоботомию, чтоб убрать зависимость от гонок. Но стоит ему сесть за Ягуар, а рядом появиться рычащей Ауди, и вот, ВинДизель и НиколасКейдж уже гоняют на 177 км\ч. В итоге Ауди сбила пешехода с ногами в виде буквы V, но Доминика мучает совесть, хотя пешеходка на всякий случай говорит: «Ладно, прощаю!». Дома подруга -жена не верит в его муки совести, обвиняет в том что он бабник (а бабник – это у нас совсем другой рассказ, но она видимо не знает), потом у них интим, потом снова интим, потом она беременна, потом опять интим, или нет, я в общем не считал, но мужик он что надо. Разборки у кого с кем сколько раз. Прицельный выстрел в муки совести – совместная поездка в больницу. И угроза кастрации в финале, после которой (угрозы) ГГ очень хорошо поспал.

спойлер

Что стало с НиколасомКейджем на ауди мы не знаем, сказано только что ему пришлось туго. Возможно так и появился Призрачный гонщик

Сладкая пилюля. Я очень искал, я всегда пытаюсь в хорошее. Однако в этот раз просто плацебо – плохим рассказ ну никак не назовешь, но что-то выделить не получается. Наверное, только переживания ГГ, в них веришь.
Горькая пилюля. Не то, чтобы совсем горькая, как я и сказал – рассказ плохим не назовешь. Но как-то статистику бы глянуть, или просто погуглить, что с человеком будет, если его ауди на 170 км/ч собьет. И в какую букву свернутся ноги. Короче, автору - в медколледж как минимум, чтоб не стыдно было белый халат носить. Как по мне написано слегка сумбурно, не все сразу понятно, возможно такой авторский стиль, нестрашно, но мне было трудновато вникать.
Диагноз. Тема про гонки? Нет, про медицину: гипнотерапия, переломы и другие травмы, беременность, больница и кастрация в финале – а рассказ про гонщика. Наверное, это как то связано. В этом задумка? Рассказ некоторым понравился, но скорее всего я просто не тот доктор. Меня он оставил скорее равнодушным.
Автор умеет писать, есть свой стиль, так что, желаю успехов!

Andrey SvetliyВторое — Шериф. Он харизматичный, яркий, трикстер. Да, эффектный. Но зачем он вообще всё это делает? Никакой внятной цели у него нет. Он не спасает, не мстит, не захватывает власть — он просто приходит, всех расшатывает и устраивает бойню.

Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой Вдруг соломой зашумит, То, как путник запоздалый, К нам в окошко застучит.

У героя нет ни воли, ни развития, ни настоящего конфликта.

спойлер

— Меня зовут Поль, — сказал Поль. — Только так.

— Я преодолел свой ипид, — сказал Поль. — И убил Шерифа. Спас город, хотя мне пытались помешать. Это считается?

— Значит ли это, — сказала она, — что ты теперь будешь отводить бесов к таберам по своей воле?
— Значит, — скрипнул зубами Поль. — Буду.

P.S. О, Svetliy появился. Вспоминал.

Автор с козырей зашёл! Совесть, выглядящая как учитель начальной школы Татьяна Георгиевна, - это сильный образ. На полном серьёзе воспринимаешь её как отдельного живого персонажа. В результате рассказ цепляет с первых строк, но не попыткой огорошить неожиданным поворотом или непривычным антуражем, а меткостью образа. Я даже пытался припомнить, не воображал ли я совесть живым человеком? (Не воображал, но ощущение чего-то близкого в диалоге с совестью, как с отдельной личностью, все равно осталось).
Интересной показалась и идея использовать в сюжете городскую легенду о баре, где тебе могут дать шанс позвонить в прошлое. Кто-то использует этот шанс для собственного обогащения, как Бифф из "Назад в будущее". Но нормальный человек попытается исправить свою жизнь, будь это попытка не дать отцу уйти из семьи или извинение перед девушкой, с которой расстался лишь из страха перед будущим.
Конечно, мне не очень понятно, что именно повлияло на решение героя вернуться к Ксюше? Ведь не разговор же с её мамой и уж точно не дурацкий диалог с Цоем. Это, на мой взгляд, единственный слабый момент рассказа. В остальном же от рассказа я получил большое удовольствие. Автору спасибо!