КоТе Космические свиньи уходят вдаль
— Свиньи, подъём! Совсем охренели! Вы время видели? Славик нехотя стащил с головы замызганное одеяло без пододеяльника. — Кто скотину кормить будет?! Папа Римский? Дрыхнут они. — Так каникулы же, — ...
На
28.05.2025 10:38
Славик в принципе мог свалить, как ему предлагал Колька, но вместо этого остается. В результате встречается с космонавтом. Поэтому в эту номинацию.
S
27.05.2025 18:04
Не легко дался мне этот выбор. Тут могла быть Сентиментальная Рождественская История. Но, все же, решил, в «космосвиньях» больше экспериментального, и поставил их первыми.
S
27.05.2025 18:04
Помимо тем, берущих за живое (издевательство над детьми), и, казалось бы, не особо связанных с ней тем космической экспедиции и Кольца Маршалла, есть в этом рассказе нечто такое, полутоновое, полупрозрачное, рассчитанное на тех, кому классические построения сюжета (даже и нелинейного) поднадоели. Тот этап, происходящий сейчас в литературе, что преобразует ее, видоизменяет. Текст грамотный и увлекательный, не смотря на сложность и недосказанность.
C
27.05.2025 03:48
Текст согревает эмоционально, образы мальчишек трогательные очень, и эту сентиментальность хорошо балансируют элементы абсурда.
РП
27.05.2025 03:25
Так вроде из всех остальных под эту номинацию из тех, что запомнились-понравились, подходит именно эта история. Про остальные - видимо, я не целевая аудитория, даже признавая качество исполнения, интересными мне не были, как тогда в топ включать?
V
26.05.2025 16:33
Интересно, забавно. Самоуверенная свинья напомнила чем-то «Скотный двор». Самая интересная линия была у свиней, Степан покорил харизмой моё сердце. Рассказ грамотно оформлен, сюжет понятен и интересен.
r
26.05.2025 16:04
Еще хотел бы сказать, что если бы, как предлагали некоторые отзывы, автор написал, что это все Славке привидилось, то я кричал бы "банальщина"и плевал в монитор. Спасибо автор, что так не сделал.
r
26.05.2025 15:56
Чего только ни запихивают в это аномальное кольцо ради эксперимента. Хирурги уже стонут.
Свиньи в к ...
читать весь комментарий →
читать весь комментарий →
И
26.05.2025 10:04
Прочитав название, я решил, что рассказ будет походить на скетчи зи «Маппет-шоу» с участием Мисс Пигги. А в результате прочёл гибрид из "E.T." и "Чёрной курицы". Написано складно, между героями чувствуется химия — автор с поставленной задачей справился.

26.05.2025 08:37
За мастерское сочетание жестокого реализма с научной фантастикой. И за то, что не отправили Степана на убой.
ДХ
26.05.2025 03:56
Свинка доктор пеппер принимает решение не устраивать свиную революцию (хотя она напрашивалась! вива ля хрюзистанс!) и тихо-мирно отчаливает за кадром.
b
24.05.2025 05:22
Рассказ прочитан, рассказ понравился.
Исполнено оч хорошо, языком автор владеет уверенно, всё, в принципе, работает. В свинюшной ветке есть над чем посмеяться. Развлекалово, короче, на месте. К научно-фантастической части придираться не хочется.
Такие рассказы -- с весёлыми нелинейными, или, как минимум, вызывающими ощущение нелинейности, сюжетками -- зачастую забывают о том, чтобы в процессе обратиться к чему-то такому глубокому-общечеловеческому. Мне тут, наверное, немного не хватает Автора. То есть, как бы, да, это занимательно и в конце рассказа оно всё складывается, и читать это приятно, и вообще зашибись, но вот это желание сложить паззл, притом с точки зрения сразу нескольких персонажей, рассказ слегка размазывает. Сейчас параллельно этому конкурсу проходит весенний Пролёт, там есть рассказец под названием "Петля затянется в полночь", вот там мастерски выполнена временная петля, и язык там тоже красивый, но рассказ точно так же страдает от некоторой, хм, поверхностности.
Но это я так, ворчу. Это классная история. Слегка затянута, может, но самую малость.
Исполнено оч хорошо, языком автор владеет уверенно, всё, в принципе, работает. В свинюшной ветке есть над чем посмеяться. Развлекалово, короче, на месте. К научно-фантастической части придираться не хочется.
Такие рассказы -- с весёлыми нелинейными, или, как минимум, вызывающими ощущение нелинейности, сюжетками -- зачастую забывают о том, чтобы в процессе обратиться к чему-то такому глубокому-общечеловеческому. Мне тут, наверное, немного не хватает Автора. То есть, как бы, да, это занимательно и в конце рассказа оно всё складывается, и читать это приятно, и вообще зашибись, но вот это желание сложить паззл, притом с точки зрения сразу нескольких персонажей, рассказ слегка размазывает. Сейчас параллельно этому конкурсу проходит весенний Пролёт, там есть рассказец под названием "Петля затянется в полночь", вот там мастерски выполнена временная петля, и язык там тоже красивый, но рассказ точно так же страдает от некоторой, хм, поверхностности.
Но это я так, ворчу. Это классная история. Слегка затянута, может, но самую малость.

21.05.2025 09:36
Не смотря на название и вопреки моим ожиданиям, рассказ оказался совсем не весёлым. Я бы даже сказал, грустным, потому что центральная тема рассказа - беспомощность детей перед взрослыми. Что "свиньи" мамы Вали, что Ромка Маршал не в состоянии защититься от ежедневного насилия, творимого (с точки зрения мучителей, конечно) исключительно во благо ребенка.
Рассказ вызывает сильные эмоции, избегая при этом приемов откровенного слезовыжимания. А свин Степан даже привносит комический элемент проявлением своих неожиданных талантов. (Кстати, этот персонаж напомнил мне о хорошем антиутопическом рассказе с одного из прошлых конкурсов, где тоже действие происходило в свинарнике.)
Спотнулся же я на нескольких моментах.
Во-первых, у меня создалось стойкое впечатление, что Ромка Маршал должен был жить на век или даже несколько веков позднее Славика. Однако не понятно, почему тогда у отца Ромки возникли сложности с диагностикой дислексии? Даже в наше время это уже не слишком трудная задача.
Во-вторых, бумажные словари, которыми отец бил Ромку, выглядят в его время жутким анахронизмом. Куда вдруг исчезли цифровые книги?
И в-третьих, не совсем ясно, зачем нужна была сюжетная линия Брик? Если именно она спасла в конце Славика, то хотелось бы более четкого намёка на это. Если спасителем стал Степан, то не хватает куска, где Брик или ее поступки помогают ему вернуться в тело человека.
В остальном рассказ отличный. Автору/авторам спасибо.
Рассказ вызывает сильные эмоции, избегая при этом приемов откровенного слезовыжимания. А свин Степан даже привносит комический элемент проявлением своих неожиданных талантов. (Кстати, этот персонаж напомнил мне о хорошем антиутопическом рассказе с одного из прошлых конкурсов, где тоже действие происходило в свинарнике.)
Спотнулся же я на нескольких моментах.
Во-первых, у меня создалось стойкое впечатление, что Ромка Маршал должен был жить на век или даже несколько веков позднее Славика. Однако не понятно, почему тогда у отца Ромки возникли сложности с диагностикой дислексии? Даже в наше время это уже не слишком трудная задача.
Во-вторых, бумажные словари, которыми отец бил Ромку, выглядят в его время жутким анахронизмом. Куда вдруг исчезли цифровые книги?
И в-третьих, не совсем ясно, зачем нужна была сюжетная линия Брик? Если именно она спасла в конце Славика, то хотелось бы более четкого намёка на это. Если спасителем стал Степан, то не хватает куска, где Брик или ее поступки помогают ему вернуться в тело человека.
В остальном рассказ отличный. Автору/авторам спасибо.
AS
20.05.2025 18:28
Написано — хорошо. Даже очень. Язык живой, читается легко, сцены в деревне с мамой Валей, свиньями, детьми — отличные. Всё это тянет на цельный, самостоятельный рассказ, в котором есть и сюжет, и атмосфера, и персонажи. За этой «свинской» линией действительно интересно наблюдать: она развивается, у неё есть кульминация, в ней много сочувствия, абсурда и настоящего смысла.
А вот всё остальное — космос, Кольцо Маршалла, астронавты, Роман с Ожеговым — ощущается не как часть единой истории, а как будто другая работа, вставленная в этот текст для тренировки или чтобы «всё объяснить». Но зачем? Что даёт нам эта вторая линия, кроме путаницы? Получается, читатель должен сначала настроиться на одну историю — про деревенскую реальность, и вдруг оказывается, что это на самом деле про какую-то червоточину, сознание в борова и словарь, которым били мальчика.
Не хватило не объяснений, а центральной мысли. Такой, которую усиливала бы основная линия. Например, если бы Стёпа оказался воображаемым другом, это могло бы быть архетипически точно: мальчик из ада придумывает себе друга, и благодаря этой дружбе обретает силу уйти, вырваться. И всё бы держалось. Но когда вместо этого появляются размышления о квантовой механике, переселении сознания и Кольце Маршалла — всё рассыпается.
Такое чувство, что автор не решил, что он пишет: рассказ или метафорическую энциклопедию, вторичный свинячий интерстеллар. И это обидно, потому что пишете вы по-настоящему хорошо. Чувствуется опыт, чувство слова, наблюдательность. Просто хотелось бы увидеть сильную, простую и настоящую историю, которая дышит сама, без сопроводительных инструкций.
Пишите дальше. Но, пожалуйста, не прячьте хорошие сцены в груз лишних объяснений.
А вот всё остальное — космос, Кольцо Маршалла, астронавты, Роман с Ожеговым — ощущается не как часть единой истории, а как будто другая работа, вставленная в этот текст для тренировки или чтобы «всё объяснить». Но зачем? Что даёт нам эта вторая линия, кроме путаницы? Получается, читатель должен сначала настроиться на одну историю — про деревенскую реальность, и вдруг оказывается, что это на самом деле про какую-то червоточину, сознание в борова и словарь, которым били мальчика.
Не хватило не объяснений, а центральной мысли. Такой, которую усиливала бы основная линия. Например, если бы Стёпа оказался воображаемым другом, это могло бы быть архетипически точно: мальчик из ада придумывает себе друга, и благодаря этой дружбе обретает силу уйти, вырваться. И всё бы держалось. Но когда вместо этого появляются размышления о квантовой механике, переселении сознания и Кольце Маршалла — всё рассыпается.
Такое чувство, что автор не решил, что он пишет: рассказ или метафорическую энциклопедию, вторичный свинячий интерстеллар. И это обидно, потому что пишете вы по-настоящему хорошо. Чувствуется опыт, чувство слова, наблюдательность. Просто хотелось бы увидеть сильную, простую и настоящую историю, которая дышит сама, без сопроводительных инструкций.
Пишите дальше. Но, пожалуйста, не прячьте хорошие сцены в груз лишних объяснений.
СШ
19.05.2025 23:21
Бывает, сидишь заполночь, на последнем заряде, перещелкиваешь между каналами, одним глазом соображать пытаешься... Тут свиньи, тут космос, тут Соловьев. Нет уж, лучше свиньи! Смотришь минут пять, втягиваешься, и тут... реклама. Щелкаешь снова: реклама, реклама (как сговорились!), реклама, какая-то хрень про космос, реклама, Соловьев. На безрыбье выбираешь космос. Через пять минут даже имена героев различаешь. И тут опять реклама... Вспоминаешь, что где-то свиньи забавные были! Находишь. Едрен! Одна из них болтает уже! Долго про космос смотрел. Ну да все равно лучше, чем "Воскресный вечер"... Смотришь, вроде ничетак. Снова реклама. К черту, спать пора!
---
Наверно, если сесть и посмотреть каждый фильм сначала и до конца, то будет интересно. Даже про космос.
---
К самим буквам (за вычетом сюжета) вопросов нет. Вроде все чистенько, есть описания, эмоции. Надо только "от" и "до" в следующий раз посмотреть...
---
Наверно, если сесть и посмотреть каждый фильм сначала и до конца, то будет интересно. Даже про космос.
---
К самим буквам (за вычетом сюжета) вопросов нет. Вроде все чистенько, есть описания, эмоции. Надо только "от" и "до" в следующий раз посмотреть...
AS
18.05.2025 18:07
Ранго
Отзыв животрепещущий! Боюсь даже представить, что меня ждёт, но даже хочется сматчить рассказ с отзывом, настолько сочно
Отзыв животрепещущий! Боюсь даже представить, что меня ждёт, но даже хочется сматчить рассказ с отзывом, настолько сочно

18.05.2025 17:36
свинья общалась мыслеречью, не иначе. Странный рассказ. Начало обещало социалку. Возможно, некую вариацию Оливера Твиста или Золушки. Потом начала разговаривать свинья. Переселение душ, космос, аномалии. Если это был юмор, то как-то слишком много издевательств над детьми. Да, странный рассказ. Если бы писал я, то голос свиньи оказался бы влиянием опухоли в голове, образовавшейся от ударов так называемой матери. И весь чудесный мир с космосом, заботливыми героями, любовью был бы воображаемым, потому что реальность героя - это дерьмо в свинарнике и издевательства, а единственный выход - пройти медкомиссию и уйти в армию. И весь выбор героя был бы либо отдаться болезни и насладиться краткому отрезку жизни в мире иллюзий, либо умереть в этом самом дерьме с пониманием, где находишься и что будущего нет. Но это не мой рассказ и не мои правила.
Й
14.05.2025 11:06
Первый рассказ, на котором мои глазоньки вспомнили, что они умеют в диагональное чтение. Начало хорошее. А потом как-то вдруг стало плохо. Не Николай Носов. Какое-то всё типичное и далёкое от реальности. И настоящесть начала потеряна. Ненужные разрозненные куски не пойми чего. Автор слишком далёк от вовлечённости в историю. Просто раскладывает пазлы. А мне неинтересно их собирать. Нет дела до общей картины.
Не понравился рассказ.
Не понравился рассказ.
C
13.05.2025 13:28
Последний, но отнюдь не худший. Скорее, наоборот. Да и не последний, может. Полночь 14го еще не пробило ж. Текст согревает эмоционально, образы мальчишек трогательные очень, и эту сентиментальность хорошо балансируют элементы абсурда. Потому и бог-из-машины под конец уместен. Но надо еще раз перечитывать, потому что дислексик как-то выпал у меня из общей картины, да и космос запутанный, хотелось проскочить его, чтобы поскорее вернуться в свинарник )))

13.05.2025 12:46
Всё понимаю, но ведь глотка свиней не приспособлена природой для речи. Она и у обезьяны не очень, а уж у свиньи... Но как сказочное допущение — годится. Это же не научная фантастика, а именно сказка, про ангелов, злую мачеху и Мальчика С Пальчик. Только антураж якобы фантастический и характеры как будто человеческие. Но с управлением читательскими эмоциями автор справился хорошо: где надо поддал жару, где надо — заставил взгрустнуть. И обязательный катарсис в конце! Так что всё на местах, хотя и уму непостижимо.
Показаны записи 1-20 из 22.