Текст понравился: и читается легко, и сюжет имеет место быть, и в тему, и слово "обезьяна" в тексте не нашла.
Зашло про... ну, допустим, явление (чтобы не писать опять про обезьяну), на которое можно списать все беды; про реакцию социума; про аргумент про "других", "неудобных" и пр.
При этом вполне любопытная история, пусть гг и журналист.
Возможно, некоторые обороты и понятия не очень близки корейскому журналисту. Но так и я не он.
Автору спасибо.
Плюсы: гладко написано, легко читается, аналогии просматриваются.
Минусы: зацепиться не за что, чтобы увлекло и запомнилось. Ну и рассказом я бы всё-таки это не назвала.
О. Ну. Фантазии бывают разные, у каждого они свои.
Об обезьянах думать не обязательно, да. Они и так придут. И не только белые. И станет Маугли спойлер папой стаи обезьян, и будут они ну не знаю, насколько долго и счастливо.
Понравился. Есть сомнения, что абсолютно все учёные смогли договориться и информация никуда не просочилась. Но пусть это будет фантдопущением. Что интересно, идея, что для мира нужен общий враг/проблема, здесь не только в этом рассказе.
Отрыв - в попытке разорвать замкнутый круг войн и конфликтов интересов, отрыв от мелочных и не очень разборок. Спасибо автору.
На мой вкус, повествование затянуто, можно было бы урезать. Из плюсов - грустная идея, что для объединения нужен общий внешний враг. Не факт, что верная, но в конце довольно уместно преподнесённая. Что интересно, похожая мысль здесь не только в этом рассказе. Отрыв от привычного понимания этого дома. Спасибо автору.
Интересный, увлекающий и достаточно динамичный рассказ. Детективная линия для такого объёма норм. Герои достаточно живые. Прочла бы о них ещё что-нибудь. Притяжение здесь более чем прозрачно. Автору спасибо.