Крыжановский YOGURT MALE better than sigma Карманы, полные перчаток

Вот она пришла весна, как паранойя.


p
14.08.2022 05:31
Действительно смешной рассказ! Честно говоря забыл, кто автор когда читал, и удивился что это Крыжановский. Как то слишком мило для него. В целом, классно.

CC
13.04.2022 23:20
Вроде, простенький рассказ, но сделано со вкусом. Автор хорошо умеет обращаться с образами и работать с характерами.
Было и забавно и тревожно одновременно. Показалось в определенный момент, что он что-то сделает с героиней.
То, почему она не сбежала от него, ммм, а чего бы ей сбегать? Мне показалось, что она тоже не совсем нормальная. В то время, когда герой переживал, что "пропускает ступеньки", она подставляла их, потому что видела его насквозь. И если девушка не сбегает, встретив такого чудика, она либо совсем глупая и напрочь не разбирается в людях, либо сама тово. На дуру она не смахивала, так что я склоняюсь ко второму. Когда герой проболтался про свой опыт с вебкам моделями, мне показалось, что именно в тот момент героиня и расположилась к нему окончательно, а учитывая всю странность, ну, это к разговору выше.

МХ
12.04.2022 13:18
Милан Х. Оликов; Станис Лав Лем
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 4 место)
Рассказ о неудачном свидании со счастливым концом и классной финальной фразой. Я бы легко мог быть его автором, к тому же очень близкий мне ироничный стиль. Вот только основная часть провисает из-за скучных диалогов.

ПЖ
11.04.2022 23:31
Призрак Желязны; М.Л.Овердрайв
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 4 место)
За смелую подачу, образ "его" и "её", за волну веселья... А вообще, уже коментил.

M
11.04.2022 19:37
После отзывов ниже что добавить и не знаю, но своё скажу.

Язык понравился, да. Гладкий и плавный.
Гг вроде бы явно не дружит с головой, но погружение в его мир довольно органично и не вызывает желания закрыть вот это вот прямо сейчас и забыть. Собран целый букет суеверий, предрассудков, параноидальных предположений всяческих. Утрировано и гипертрофировано. Хотя кто знает, возможно, это ещё цветочки, опыта психиатрии не имею.
С другой стороны, подсвечены довольно частые привычки самых обычных, в чём-то даже нормальных людей: всё усложнять; искать подтексты там, где их может и не быть; лелеять заниженную самооценку и не давать себе шанса.
Приятная концовка.

Если покритиковать: ну да, мотивация дамы продолжать общение неясна. Она и есть, возможно, но из написанного не очевидна, и вызывает вопрос.

Про цветастую булочку - я вот сразу вспомнила хот-дог в рекламной упаковке "вырви глаз". Хотя, строго говоря, цветаст в данном случае не продукт.

В общем - автору спасибо :)

НД
11.04.2022 16:37
Набат Дуй, ветер Наступай, конец
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 2 место)
Ставлю на второе место исключительно по субъективным причинам. Просто зашло. Может, и первое дал бы, если б не Владимир Николаич.
Минусы есть, но главное же - внутреннее ощущение от текста. Вот тут "вкатило".

М
11.04.2022 15:45
Младший
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 2 место)
Второй рассказ топа, который я бы не стал читать дальше первого абзаца, будь я в свободном плавании. Поразительно как он перекликается с "щелчком по носу"! И там, и там два психа (если утрировать, то по максимуму). Некое закомплексованное существо с явными признаками лёгкой шизофрении (да ещё и психопатии) гуляет с девушкой. Он так нравится девушке, что она чуть ли не из штанов, т.е. из юбки выпрыгивает. Проявляет, так сказать, все признаки готовности и дружелюбие. Наш больной герой воображает её то ли шпионкой, то ли ещё кем, разрывается между стремлением к комфорту и стабильности и влюблённостью, сопряжённой с риском душевных ран и вообще негативными переменами. Ну, и выбирает чувства. Аминь. Почему в топе? Рассказ о людях, о чём-то настоящем, не горячечный бред (хотя с таким-то героем!), темы, пожалуй, вечные.

НА
11.04.2022 13:35
Некий Алонсо Люсио
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 5 место)
Тоже подкупает, тоже невозможно не проголосовать - этакий простой близкий герой с обилием тараканов в голове, много кто скажет "Это преувеличенный я", и эти тараканы в голове у него интересные...

СВ
11.04.2022 00:37
Сахарная Вата
(голосование: Внеочередной весенний блиц 2022 / Первый тур / Лучший рассказ / 7 место)
7 Пертачки. Я на правую руку надела перчатку с левой руки.

CD
07.04.2022 15:21
Спасибо большое, дорогой Автор! Приятно, очень приятно, как славный изумруд в прикуску с гномьим элем. На самом деле, понравилось.

Отдельное большое спасибо за язык. Это и касательно образов, и грамотности, и плавности. Получил свою порцию удовольствия от этого. Споткнулся только один раз, но об этом чуть позже.

История героя с расстройством психики – сложная штука, потому что читатель может не понять и не захотеть такое читать. Проецировать себя на подобного персонажа не захочется и подавно. Несмотря на риск, все равно остается возможность зацепить читателя логикой и мотивацией такого нестандартного сознания.

Большим плюсом произведения является то, что автор обыгрывает тематику отклонений с юмором, настолько легко и непринуждённо, что не вызывает дискомфорта у читателя. Это волшебный «больной», в чем-то карикатурный, в чем-то реальный, но при этом все равно фантастический. И это неплохо. Иначе бы замысел не удался, скорее всего.

Ведь зачастую человек с подобными проблемами очень и очень замкнут, даже в сети, а кроме того, агрессивен на все воздействия внешней среды. Здесь же герой боится и переживает только внутри, почти не выплескивая это все вовне. При этом он очень и очень успешно справляется с панической атакой. В очередной раз подтверждая то, что он слишком хорошо умеет контролировать себя. Хм, а может быть агент спецслужб – это он, а все эти мысли лишь прикрытие, чтобы читающих их контрразведчик ни о чем не догадался.

Автор ярко высмеивает многие страхи современных конспирологов, лихо закручивая несвязанные между собой теории, готовя самый настоящий винегрет в голове у героя. Абсурд от результата хорошо смотрится на фоне определенной разумности героя. Впрочем, как говорил человек, писавший диссертацию по логике людей с расстройствами, у них с ней все в порядке и даже более чем. Там проблема с изначальными посылами и основами.

К слову, порой испытывал беспокойство за героиню. С учетом опасений героя, что она из Моссада, он (тот еще извращенец-социофоб) вполне мог попытаться сделать с ней не пойми что. Ведь он, по сути, бомба, причем не с часовым механизмом, а со взрывателем на основе случайности. Конечно, к героине очень много вопросов, мотивация её так и осталась мной не понята. Да и ладно, зато картинка красивая.

Конечно, радует финал. Ведь рассказ – это сказка. Почти золушка на уровне мозга, совмещённая с американской мечтой. Сила любви излечивает героя. Вот не был тот интровертом, кто скажет, что герою финальное решение далось легко. Это разгромное преображение. Настоящее чудо. И от этого очень приятно.

Момент, о который споткнулся: «В одной руке у неё цветастая, разваливающаяся булочка». Она с плесенью? Другой вариант цветастости представить сложно. Кетчуп и горчица все же не совсем булка.
Рассказ заставил и улыбнуться, и поверить в силу любви, и попереживать за героиню, а заодно получить удовольствие от качества текста. Спасибо! Удачи на конкурсе!

К
03.04.2022 15:47
Самодовольный самец. Себя аж в прошлом узнать можно. Противно и смешно. То есть, реалистично вполне вышло. То есть, хорошо даже. Хотя знаете, мотив девушки встречаться с молчуном... не очень правдоподобно - учитывая какой у девушки выбор, стала бы она так раскручивать его на общение, смысл стараться-то ей... это если по чесноку. А так, будь все девушки такие милые, мир был бы гораздо приятнее, лучше. О загадках как приёме... спорно. Рассказ ведь не энциклопедия. Но тут органично, да. Минус в том, что это ж рассказ-эпизодик. Против сюжетной прозы вряд ли устоит на конкурсе. Если тут будет ещё, конечно, сюжетная проза...

02.04.2022 14:49
Забавный рассказ о влюбленном параноике. Продолжение у него может быть только грустное, но в моменте всё очень мило.
Временами автор перегибает с образом героя, слишком уж он выходит гротескным: и в чипирование верит, и в рептилоидов, и в шпионаж со стороны Моссада. У него не голова, а помойка. Прям полный набор мемов о параноиках. С другой стороны, говорят, поверившие в одну чушь, легко верят и в другую. Так что даже не знаю.
Зато шизофренические размышления героя удались отлично. Как он замечательно перескакивает от верований викингов на суеверия о ведьмах, а затем к современным страшилкам про клонов.
В рассказе мне видится насмешка над завсегдатаями странных интернет-сообществ, диванными экспертами и другими чудиками Всемирной сети. Но вместе с тем сквозь строки проступает и сочувствие к новым людям, жертвам интернета.

Обычный депрессивный самец-параноик идет по весенней улице с очень красивой самкой и, несмотря на запрет медсестры, упорно размышляет об обрезках ногтей, колдовстве и бусидо викингов.
Он познакомился с самкой в сети, это их первое свидание. Он пытается с ней общаться, но навязчивый страх генетического клонирования преследует его, ведь клон сможет носить его тапочки (ох, недодержал предплечье с прививкой в микроволновке, и теперь оно чешется...).
С самкой тоже не все так просто - она не та, за кого себя выдает, но его на мякине не проведешь!
Вдруг самец остро осознает свою нечеловеческую природу автоматона. Он понимает, что оказался на улице без металлической сетки под шапкой, он мелко-нервно улыбается и начинает плакать обидными слезами, глядя на неодетые палки деревьев, которые никогда не достигнут неба кровеносными сосудами своих ветвей. У него пересыхает во рту, пот выступает на лбу, он в страхе заглушает свои мысли от спутницы методом антителепатического транса (ом мани падме).
Самка дает ему подержать теплые перчатки со своими ДНК, он хочет их спионерить с целью ее клонирования (вроде бы побеждает когнитивная составляющая...), но тут же их возвращает, так как ему хочется побыть рядом с самкой хотя бы еще немного (...ан нет, либидо берет свое).
Рассказ тонко передает внутренний мир простых зомбосапиенсов и страдания их амбивалентных самцов.

н
29.03.2022 00:08
Пан Крестовский в смысле автор, а тебя никогда не путали с Шахматистом? Вот меня да, тогда это воспринималось как оскорбление, но интерпретировалось как провокация вынудить меня расшебуршить уныние. Ща творчество Шахматиста мне неизвестно, да и лень узнавать, но не об этом.
Вываленная текстуха в целом занятная для препарации. Давненько вот подобной лингводиареи не читалось. Да и загадка была прикольная - про белое морщевое - сразу отгадывалось как "подсохший опарыш без ботокса".
Написано перегружено, сплошь из словесной шелухи, много образов - мало смысла. Глаз цепляет неряшливость текста, да и в соблюдать времена глаголов уже пора бы. Мне каждый раз об этом что ли? Тем более что такая камерно-туннельно-коридорная история в принципе легко бы писалась в презенте, но, соррян, автор, прям дико в глаза бросается неумение держать глагольное действие.
И как бы вроде ничотак. Получше конечно чем за кабриолет, среднепопалатная шыза, но до тех пор пока глаза не доехали до тегов.
Антиутопия.
Детектив.
Романтика.
Ну чо тут скажешь. По нулям.
Казалось бы.
Что может быть проще чем эти три.
То есть автор выдал сложных щей псевдо. "Ёгурмен лучше омежки" ну или что-то типа того. То есть как бы позицию обозначил. Мне даже погуглить пришлось, каюсь в тренды паблика "мужское государство" не заглядываю, не секу тему на пульсе, скажем так.
А ну и далее к этому еще и три вышеупомянутых тега. И все отправились за молоком.
Тут как бы далее можно/стоило бы продемонстрировать насколько легко писать эти ваши антиутопии, но мне чет ппц как лень тут раскидывать. Как-нибудь в следующий раз.

Показаны записи 1-14 из 14.
Ссылка на форум