Мне понравилось.
Неспешность повествования в рамках стиля. Время течёт, так текут и слова в рассказе.

Насколько стоит привязываться в фант.историях к конкретным трагическим фактам - вопрос спорный. Но это не научный труд, так что пусть.
Про терпение и смирение - триггернёт многих, да и меня. Но в стиль изложения и общий дух укладывается.

По сути - история про самосбывающееся пророчество.
Про то, что чем выше стены, тем больше угроза; чем больше злобы - тем дальше от мира. О благих намерениях, о зацикленности, граничащей с фанатизмом, когда из-за страха не готов уже воспринимать окружающую реальность объективно и слышать людей вокруг. Более чем актуально на сегодня.

Автору спасибо.

В начале живо. Кофе этот и любовь, которая убегала слишком быстро.

А потом как-то перестало вериться. Ну не было мамы, врала - так она бы ещё при первом расставании на эмоциях выдала.
Проверял, пригласил, такой крутой? Ну мог бы и узнать о ней побольше.

В общем написано неплохо, опечатки легко исправить, но история вызывает много вопросов.

Есть идея. И хорошо, что не зомби.
Есть яркие образы. Мертвяка на реке прям представила.

Но вопросов к тексту много.

Перегиб в утрировании кмк. Один раз выступил министр, и потом всё, все вопросы отпали, мир откатился назад так столетий на несколько.
Признаться, сомнительно. Мир и так чудит без продыху, но это про социологию всё больше.

Листья не везде зимой можно пожевать. В -20 фиг откопаешь, всё сожрано уже. Чем мертвецы питаются в это время на самом деле, что прикрывают листьями, вот в чём вопрос...

Перевёртыш случился, но я его не поняла. Зачем надо было

спойлер

сдавать Вильяма

?

Если Вильям столько лет укрывался и вёл исследования (не очень понятно, какие), крайне удивляет его неосмотрительность. Да и о том, что щеколда замазана в его квартире, должен был бы знать.

Как-то так.

Из плюсов: увлекательно и кинематографично. Так и просится на экран.

Изложено последовательно, но как-то общими мазками, не хватило, возможно, каких-то бытовых ситуаций для большей реалистичности. Не очень поверила в настолько сильный фанатизм Джимми. Понятно, почему вернулся, но зачем вообще в это ввязался - ну х.з.
Показалось, что концовка выбивается из общей картинки. Было об одном, а тут уже оп - и начало нового сезона.

По собственно арене возникли вопросы:
- Все марки машин знакомы. В будущем (а это ведь будущее?) должны уж и что-то новенькое придумать.
- Это борьба кодеров ведь получается. А братья механики больше, они на поведение Селики и пр.не влияют. Возможно, они здесь в роли просто владельцев, но тогда уж слишком сильно зацепило.

Не очень понятна любовь к дефисам

ыстро маскируй ай-пи через пару-тройку ви-пи-эн, и копируй это всё сюда!
...
— Уф, успели, Джим. Смотри, военные уже объявили опыт... Эм, бредовой ин-си-ну-аци-ей.

и в нескольких других местах. Зачем? Ребята не знают этих слов?

При всём при этом автору - спасибо за интересную историю.

Любопытно и увлекательно, но непонятно.

Сам мир интересен, динамика есть, фентезийный антураж.
Язык мне понравился, читать приятно.
И общая логика высвечивается: всё не так очевидно и однозначно, как преподносится вначале.

Но.
Как будто не хватило знаков.
Отношения героев не раскрыты, характеры и мотивация не очевидны. Мне хотелось немного больше о них самих - что думают, почему? Какие события привели к этому?
Дракон есть, и что он будет делать? Наведёт порядок или спалит всё? А гг что будет делать?
И про брата - когда гг от него уходил, показалось, что просто болеет.
Из мелочей: зваНый.

Как по мне, развернуть бы.
Автору спасибо.

Сначала непонятно, потом понравилось.
Нет лишнего, есть идеи, хороший язык, не скучен.
Мне считалась даже не ненужность социальных ритуалов, а эффект обманутых ожиданий. Вот есть ты, такой весь уникальный, не такой как все, ни-ни. И есть образ - идеальный, конечно же. Жаль, фантастический. С образом тебе хорошо. С реальными людьми - ну, всяко сложнее. Они же с образом совпадать не обязаны.
А потом уже про ритуалы. И за ними зачастую не видно человека, да.
Ну и немножечко про ожидания социума. Хочешь - не хочешь, а если все ждут - скорее всего, показывать придётся. Коренные зубы или что ждут.

Не очень поняла про флегматиков и меланхоликов в данном контексте.

Автору спасибо :)

После отзывов ниже что добавить и не знаю, но своё скажу.

Язык понравился, да. Гладкий и плавный.
Гг вроде бы явно не дружит с головой, но погружение в его мир довольно органично и не вызывает желания закрыть вот это вот прямо сейчас и забыть. Собран целый букет суеверий, предрассудков, параноидальных предположений всяческих. Утрировано и гипертрофировано. Хотя кто знает, возможно, это ещё цветочки, опыта психиатрии не имею.
С другой стороны, подсвечены довольно частые привычки самых обычных, в чём-то даже нормальных людей: всё усложнять; искать подтексты там, где их может и не быть; лелеять заниженную самооценку и не давать себе шанса.
Приятная концовка.

Если покритиковать: ну да, мотивация дамы продолжать общение неясна. Она и есть, возможно, но из написанного не очевидна, и вызывает вопрос.

Про цветастую булочку - я вот сразу вспомнила хот-дог в рекламной упаковке "вырви глаз". Хотя, строго говоря, цветаст в данном случае не продукт.

В общем - автору спасибо :)

Тема актуальная во все времена. История нередка. Язык вполне уместен и неплох, без вывертов и изощрённостей, так то и не обязательно. Возможно есть пара неувязок, но ничего критичного.
А вот картинка уж очень лубочная на мой вкус. Ну то есть не то, что всё хорошо у гг, а просто все говно, а она Д'Артаньян. Однобоко как-то. Ну приехала, понтанулась, успокоилась, и то неплохо. Была попытка показать людьми полного парня и типа подругу, но они всё равно остались ближе к безликой злобной массе. Это просто очень видно на контрасте с Придурошной без страха и упрёка. Если бы не это, история могла бы стать, возможно, более выпуклой и живой.
И белую обезьяну... хотела написать, что не нашла, и тут поняла, что это гг наверное. Но это про ворону больше же. В общем, тут я не совсем поняла.
Автору за труд спасибо.

Текст понравился.
Есть стиль, течёт плавно, и больше про немного другую эпоху, чем про восток. Несколько опечаток, но не критично совсем.
Где-то искренне смеялась, где-то улыбнуло, где-то показался юмор чуть притянутым. Да и ладно. Послевкусие приятное и хорошее.
При этом тут полноценный рассказ, неглупый и добрый. Этого часто не хватает. Тема есть на мой взгляд, параллели с первопричинами этой темы - ну можно притянуть, возможно за уши. Так и задачи такой не стояло. Нужны ли в каждом произведении сейчас отсылки ко всем известным событиям - вопрос спорный. Мрак и траур - ещё более спорно. Точнее, я уверена, что нет. А то вдруг тренд активно вину и печаль демонстрировать, и ни слова сверху. Польза, объективность, помощь и подобное - это уже приятным бонусом, но в маст хэв пакет не входит.
В общем, автору спасибо.