К
В "Физике невозможного" есть глава о реальном, но ранее засекреченном амер. проекте, экстрасенсы вроде Мессинга добывали инфу из "астрала" про дела Союза и успешно вполне. И у Прокопенко было про это пси-подразделение, вот можно смеятся над рен-тв, но они первые про "Харп" и климатическое оружие тему подняли. Тоже не верилось сначала. Как сейчас в рептилоидов))) А вот Чумака сюда не надо. Он вообще журналист просто был, но плацебо эффект активировал мб у зрителей. А Кашпир. психозы просто вызывал, случалось - док.кино видел раньше еще...

К
У Мессинга и Джуны подтвертили в институте радиофизики, если не ошибаюсь, даже сертификатами, способности дистанционного влияния на органику (материю) у нее и, у него - экстрасенсорику (Джуна "лечила", Вольф видел сквозь пространство и время, и не забывайте - он сбежал из немецкого плена, внушив гипнозом охраннику отдать ему ключи от замка!), еще Нинель Кулагину исследовали - пусть это и с рен-тв фильмы, Прокопенко и все дела, но с Нинель есть документалка чистого телекинеза. А глагол "ванговать" тоже появился не на пустом месте. Ванга. И много еще, очень много кто... Это про влияние психики, разума на материю. Не такая уж мистика. Если разобраться.

К
Тень, а про путешествие во времени сколько со времен Уэллса писано? А знаешь почему? Да просто это архитипичная для жанра тема! Как и клонирование, и неудачное редактирование генома - про это уже куча фильмов, игр и книг - но Вы сами ее берете, и что... И ничего, если нравится.

Так вот аномалии, разрывы пространства, кротовые норы или шары - тоже архитипичная для фантастики штука.

Ник не пил пуэр! И он сомневается всегда, но увидел шанс что-то изменить.

Если Вы не верите в способности, вроде как у йогов, это не значит, что те кто верит или видел такое сам - не материалисты! Мессинга и Джуну изучали в институтах Союза. Материалист Митио Каку в книгах "Физика невозможного" и "Будущее разума" именно с научных позиций исследовал пси-феномены! Ученых вроде не кантовали в рассказе, просто Ник обыватель, слегка тенденциозно мыслит... Тема-то про неудачный эксперимент, кстати.

P.S. Кинг не первый тут если что. У Ф.Дика в одном романе "дырки" были, вроде воронок, там инопланетного генеза они. Как и Лангольеры, кстати. Так отменим Кинга тогда сначала. Или признаем тему архитипичной, что правильнее.

К
Тень, это космически забавно, читается легко, практически готовый стендап, орбитальный камеди... мое неприятие ироничной фантастики вдруг растворилось, вот она сила искусства) В космосе и правда - 50 лет проспишь и не заметишь, верно подмечено. Жанр... Космовестерн. НФ-сказка. Орбитальный Галустян. И ни капли занудства главное

К
Это ж технофентази, редкое сегодня! Эврика, понял - Роджер Желязны в "Созданиях света..." примерно так делал. В середине рассказа эти блуждания в лесу слегка затянуты, по ощущениям, и уже представлялось, что персонаж в чистилище, в бардо неком, ан нет, он в будущем воскрешен, что весьма неожиданно... Линию со "старшими" и наблюдателем не очень понял. Дед-киборг... Кибердед... на искусственного ведь и не похож, он вроде эмпатию проявляет, а потом "Я-ИИ"... опять сюрприз. Горлум тот больной в кольчуге образ сильный, пес-гипнотизер... Хорошо ведь в целом! Рассказ-то продуман

К
17.10.2021 21:09
Хм... а в озере рыбы нет? Моллюсков? А змей, гусениц зажарить? Дистилятор из деталей самолета сделать и... Вот где борьба была бы: одни за то, чтобы ягодки съесть, а другие чтобы они забродили и их перегнать. Голод немного не так действует вроде, главное это вода, а потом эйфория и легкость даже приходят, им же не нужно даже энергию тратить на переход... Персонажи в психозе, не всем такие, как им, мысли придут, да они и пришли не всем, один начал. В целом про экстремальные ситуации всегда интересно читать. И про девиации. Но когда прочтешь пару книг по психопатологии, на такие истории смотришь под иным углом. Тут феномен эмоционального заражения, фуги вроде. Всех лечить. Пока культ не создали. Но эти, похоже, и с психиатром что-то учудили бы, и опять ведь... случайно...

К
Бл... Бл!!! Они пишут сценарии для... Никого. Чисто молодежка. Удручает. Мож я стар, но это не торкает! Но в любом случае -- аффтор старался, ЧУДИЛ КАК МОГ... Репект, но -- жиденько.

К
Прочитал четверть рассказа. Очень радует. Наконец ЭнФэшка грамотная вроде попалась. Даже не подозревал, как соскучился по будущему, по космолетам, пока не стал читать сей рассказ с необычным названием. У автора уверенный слог и вкусные идейки. Хочу еду с отсроченным вкусом, как в рассказе(
Прочитал половину рассказа. Просто класс. Добавилась детективная интрига. Хорошо, что нет крена в фарс или философичность. Ф.Дика напоминает по антуражу. Предложения взвешены, отшлифованы.
Дочитал. Пока это самый лучший текст из всех мной встреченных здесь. Минусы при желании можно если не найти, то придумать, здесь внешность гг, например, не детализована, но в том и прикол, что это неважно, это даже работает на атмосферу тревожную, на интригу.
Этот рассказ супер воистину. В нем просто не сказано прямо о том, что одни поймут, а иные не увидят. По сути, за ширмой осталась грандиозная картина трансценденции через хроногэп с обратным метемпсихозом, чтобы это ни значило. Словно оригинальное переосмысление Соляриса Лема. Автор, пиши еще.

К
17.10.2021 09:16 (отредактировано 17.10.2021 09:18)
\

К
Текст вначале бойкий, внятный. Хотя вот по достоверности определений вопрос, там баня и спортзал к рутине приравнены... и то, и другое это очистительный стресс, в зале можно вымотать себя до искорок в глазах и сна через миг после падения в кровать, а баня вообще замкнутое пространство с атакой на кучу рецепторов, к этому сложно привыкнуть и счесть рутиной, при правильной-то бане... Но речь о чем-то большем, да, экзистенция... И тут штампики начались, вроде надоевшей бытостабильности, женопривычности, еще и усиленные авторским канцеляритом "пункт первый-..." У меня рука б не поднялась такое в художественном тексте сделать, если оно не ирония или интроспекция самого персонажа. Ладно, главное ясна подводка, сеттинг, пусть так. Далее... ойй. Опять обилие расплывчатого официоза из лексики бухгалтеров и юристов. Самое то, чтобы показать зарутиненность через поток подобного мышления у персонажа, но фокус-то в том, что это авторская речь! Вот говори такое сам персонаж на приеме у психолога, уже образ бы зануды нарисовался... то бишь сместить акцент и норм. А так занудой выглядит автор, что энергично мне, читателю, втемяшивает уже сказанное об опостылевших буднях персонажа. И вдруг - бац! - экспрессия автора: капля воды персонажа аж "треснула"..!!!.. по голове..!!!.. Яблоко так не трескало сэра Ньютона, чую, как сия зловредная капля. Меня штормит от подобного коктейля официоза и подвывихнутой поэтичности. То пусто, то густо.
...Хотел комментить по мере прочтения абзацев, но вижу, что отзыв тогда получится длиннее самого препарируемого текста. Пойду дочитаю рассказ до конца, может что-то там приятно и удивит еще даже...
Кстати, дальше веселее пошло, диалог итд. Магический реализм обернулся пелевинским абсурдизмом и тот перетек в полноценную социальную фантастику. Рефрен "Генка был счастлив" хорош, ритмичен. Автор разогнался и удержался на виражах. "БеЗшабашность" через "С". Креатиляне, прогоняйте тексты на орфографию в т-редакторах, не плодите досадных ошипок! И "Монохронная" - эмбэ монохроМная все же?
Рассказ понравился. Вопреки ляпам. Это скорее пси-басня в прозе. А раз диалоги, межлич. взаимодействие хорошо выходит в тексте, попробуйте пьесы сочинять, если еще не занимались.

Показаны записи 131-140 из 144.

© Литкреатив2.0 2018 – 2024

Канал

Чат

Форум

Конкурсы

с 01.09.2024Креатив 35

04.02.2024 – 04.06.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20

01.08.2023 – 07.12.2023Креатив 33