Переживания персонажа показались мне суховатыми, тема понравилась, а вот сюжет чуть не докручен, персонажу бы стать в итоге кем то вроде Греты Т. от генетики и гастролировать со своими манифестами, пройдя курс психотерапии, а может и наоборот, продолжить втихаря эксперименты отца, если не изжил травму или проникся философией... была б интрига, доп.измерение появилось бы в характере. Но тема сама супер. Я может напишу второй свой рассказ на конкурс по ней.

Всем привет. Я знаю, что сей автор умеет круто креативить, и главное - у него есть своя интонация (см. Митразой). Да вот с лучшими образцами егошными его и будут отныне сравнивать)) Таково бремя таланта)

Тут концовочка слегка шебутная и сам сюжет -просто эпизодик, нет внятного антагониста, им мог бы стать потусторонний дух-змей, преследующий колымагу... мне мистики не хватило, схематично дано, и персонажам зримости, объемности поболе, тогда сработает, на мой взгляд... Хотя, сразу зацепили образы шмякающих мошек итд. Тарантино напомнило атмосферой. Юмор в рассказе о возможном конце света лично меня обескураживает, но это дело вкуса. Думаю, сей рассказ можно адекватно воспринять - лишь имея подкованность в мифологии индейцев. Я к сож. в ней не подкован, потому грю как есть...

Ровненько... автор, не превращайте текст в экскурсию с описаниями мира в будущем пж. Пусть будет лучше некто вышедший из комы через 30 лет, или сосед-склеротик, и вот ему пусть гг объясняет историю мира, а я как читатель за ними подсмотрю. А то пишите в лобовую, как Азимов в 60-ых, это текст рвет на лоскутки футурологии и, собственно, действия. Я Вас вообще не должен так явно слышать в тексте, если он не от первого лица. Нас Толстой и Достоевский уже накормили своими моралите, лекциями в текстах, будьте изящны, незаметны и точны, как полет самурайского меча в руках мастера. У вас много идей, даже и смелых, а вот стиль - школьного сочинения или нуарного комикса. Метафор нет, образов, впечатление сырого текста.

Автор умный, мне словарик нужен аж, чтоб там догнать кое-что. Эстетский текстик. На эссе похожий. Пришлось даже радио любимое выключить, хотя обычно оно не мешает мне вникать в опусы собратьев по конкурсу. Здесь тишина потребовалась. Символизм многомерный. Но я вот что понял - такое написать легче, нежели сюжетный, драматичный рассказ с детализацией характеров, диалогами. Но нужно точку сборки на коленку натянуть, а то ничего не получится. Хотя сам стиль хорош, но это метафорический, явно философский, откровенно сюрреалистичный рассказ, жаль нет номинации "За лучший сюрр" или "Лучшее подражание легендам"... Но, если такие рассказы не смущают оргов, то я скорее "За", стиль просто нравится. Вот бы Вэ-Пэ еще н.этику осмыслил через призму своего мировосприятия... Из Англии выгонят) Кстати, если бы сие сам он написал, это было бы умножение сущностей)) В духе "Борхес и я". Вот впервые понял, как Бэ-Гэ схож иногда с Вэ-Пэ внутренней символ-ландшафтностью, чтобы это ни значило.