Каюсь, не совсем понял - зачем кого-то щёлкать по носу и прочее... Не так, чтобы это были мотивированные бихевиоризмом или фрейдизмом ритуалы. Я просто не понял, перечту, может въеду...

Самодовольный самец. Себя аж в прошлом узнать можно. Противно и смешно. То есть, реалистично вполне вышло. То есть, хорошо даже. Хотя знаете, мотив девушки встречаться с молчуном... не очень правдоподобно - учитывая какой у девушки выбор, стала бы она так раскручивать его на общение, смысл стараться-то ей... это если по чесноку. А так, будь все девушки такие милые, мир был бы гораздо приятнее, лучше. О загадках как приёме... спорно. Рассказ ведь не энциклопедия. Но тут органично, да. Минус в том, что это ж рассказ-эпизодик. Против сюжетной прозы вряд ли устоит на конкурсе. Если тут будет ещё, конечно, сюжетная проза...

Вязковатый текст... Трудновато читать. Пусть, что ли, персонажи уже один другому в морду даст, а то скучновато. Ну т.е. у меня точно в первом абзаце про самураев, одна башка бы слетела. А так ничо вроде...

Пересказ о неких символических тёрках... Да, это похоже и на Лема, в его юморесках, и на Борхеса, но... Зачем? Вот просто - зачем? Ради обезьян? Напиши автор такое о реальной группе эссеров или там троцкистов, было бы хоть познавательно и дискутабельно, а тут просто весёлый текст ради... текста? Однако же, в стиле и умении закрутить на ровном месте историю, автору не откажешь. Просто сама история ни о чём, мищура на ёлке. Хотя, для расслабиться и отвлечься, наверное самое то.

Тема, горе буллинга неизжиты в социуме, и потому такие тексты нужны и важны. Слог великолепен, "пушкинский", не обо что споткнуться глазу. Другой вопрос, что рассказ в одной локации, гэп во времени, т.е. это притча скорее, даже морализаторство, но ничуть не раздражающее, правильное, на мой взгляд. Впервые захотелось высказать что-то злое хающим критикам, которые сами не были в такой ситуации, ёрничают, но не буду. Это очень хороший рассказ.

Меня нет во внексе, комментирую просто так - рассказ прочитал, и это самый интересный, атмосферный монолог из прочитанного мной за долгое время. Узнал об устройстве пианино) Думаю, Кортасар позавидовал бы такому рассказу. Очень стильно, динамично. Понравилось.

Уютно, лирично, Мартокотически...
Персонажу сопереживаем? Да!
Сюжет с ходами, переплётами? Да.
Фишечки есть? Да да да.
Вроде быстрых переходов из мира в мир, тройной вложенности миров... Гуд, файн.
Нео тенденциозен? Да. Хоть и хорош. И привет, Нео, рад пересечься.
Минусы в рассказе есть? К сожалению, как минимум в третьей где-то четверти толкучка действий...
В целом: хорошо? Да!
Чего автору пожелаем? Не париться, мяукать веселее, если он и правда М.
Чувство есть, вроде ноты звенящей, в прозе автора...

Неорландина, как всегда, отжигает. За что и ценим. "антропоморфировать объекты неживой природы - уровень децкова лепета?" - есть ощущение, что Вам просто невозможно угодить. Ну а какой рассказ, на Ваш строгий вкус, за всё время Креатива достоин внимания? У Неорландины есть свой топчик?

Знаете, Алекс, я всегда поражаюсь Вашим идеям. Ну вот как идея такого рассказа пришла в Вашу голову? Я так сочинять не умею, но очень бы хотел. Тут есть карусель, горизонтальная геометрия - она не отпускает от начала и до конца рассказа. А потом пришлось перечитать - иначе и не понять было. Живые пули это круто. Ну вот как приходят идеи таких рассказов?! Не понимаю.