неорландинаКрис. Однако если следовать твоей мысли - то для каждой антиутопии есть утопия на которую собсна идет референс и рефлекс.
Вне всякого сомнения ты сходу назовешь полдюжины антиутопий. А вот интересно - а какие партнеры в паре у этих антиутопий?

ПряникКонечно, ты очень вовремя попросил написать отзыв :) И блиц закончился, и работой меня нагрузили. Если будет время, то, конечно, напишу.

Вот, значит, где ловушка была... (Сунь-Цзы, Кендо и Го учат меня выжидать нужный момент для атаки, игнорируя свою импульсивность).
Крис перечислил бы всю эту классику с имманентным референсом на госшызу и тотал-контрол, и получил бы: "фи, плесень".

Твоё презрение к антиутопиям категорически непонятно, элементы А. есть и в твоей поэме тоже, тут уж свобода интерпретаций, звиняй, моё право (читателя).

А с А. не всё просто... Если "Повелитель мух" - о деградации через свободу, о необходимости разума и порядка (из лекций Аствацатурова о зарлит, ночами слушал его курс из спб-универа, было, ну и сам роман тоже почти до конца прослушал), то вот "Бойня № 5" - уже, впику Голдингу, про кровь через разум и порядок, иерархию, подчинение правилам... Да и Хиросима через рацио и порядок, подчинение, произошла.

Кафка так вообще никуда не делся, ныне весь мир кафкианствует.

И вот же что ещё... "Диверегент", "Голодные...", а ранее - блистательный, великолепный "Эквилибриум" с Бэйлом - это серьёзные вещи про "редактуру Хомо", про отказ от чувств во имя рацио, и ошибочность такого пути (вариатив-сюжетный госутопизм будущего)... Эта тема ещё горячая!

То есть, почему это автор не должен планировать антиутопию... Жанр не стигматизирован. Разве что тобой.

Но я-то тут, наоборот, в одном из рассказов, примерил маску социалиста (быстро отстала, не совсем моё), что вроде к утопиям ближе. Хотя, есть нюанс - социализм это ведь не только Китай 20-ого века, мы и Сев.Корея с перегибами. Это ещё и Швеция, Дания, где вышло без затаптывания индивидуума, это даже штаты и грейт-бритайн с их пособиями. Всё неоднозначно.

А. хороший жанр. Не гони на него. Сегодня только сарказмом и можно выразить - цитируя нашего мин.ин.дел - дэбилизм... происходящего, у каждой страны на свой лад. Воистину, Воннегута надо бы всем перечитать, Кафку. Мир тормознулся, история пошла вспять!

Обязательно запланирую и напишу антиутопию.

Пэ. Сэ. Пряник, сорян, не отвлекайся от работы, там хватает мне отзывов для осмысления; встретимся, Бог даст, на летнем.

А я говорил, что интеллект-баттл будет между вами)) Помнишь, Пряник) Слушай, однажды ты сказал, что в "Ритуале в глубокой роще" собраны все моменты, которые нельзя допускать, чтобы не испортить рассказ... Алекс Тойгер говорил тебе, что не нужно боятся задеть автора критикой, но ты так и не опубликовал критику на форуме... А заинтриговал! Можно попросить тебя нахлобучить-таки, там или здесь, "Ритуал..." ? Ну если не сложно, конечно...

Антиутопии, кстати... Это же всегда следствие (перегибов, "ослепления" - утопии, собсна) - Антиутопия "догоняющий" жанр, ведь сколько утопий, столько и антиутопий, а не наоборот... Если в тексте описана утопичная система и выход или борьба без выхода, он по факту антиутопия. Но это так, мысли на поверхности, ни с кем тут не спорю)

неорландинаК слову о зомбях - тут "Грусть" тайваньская появилась. Люто вишневая залипуха с привкусом сербского фильма, такой "28 дней спустя 21 века".

А вот это к слову написано так же дубово как и придурошная, возможно не совпадение.

Так норм. фильм, рекомендуешь? Тебе понравился? Ким Ки Дук из восточных... Вот кто снимал точно норм.

А ты думаешь, "Придурушную" кто написал/а? Есть мысли? Просто у меня есть

неорландинаМожно до Клайва Баркера с Восставшим дойти, начни анализировать...

Хелбаунд Харт так-то вообще не про зомбей.

Так в рассказе подоплёка есть схоластическая, и как бы зомби по причине вирусов - лишь вариация последних лет, так-то это тема от вуду, т.е. адово, согласно схоластике, а раз адово, там и до Баркера недалеко... Ну как-то так, ассоциативно.

Отзыв твой не видели, похоже, ибо вот это коментить и заходить в коменты желания не было просто... Но вот ночь, и зомби в тему вдруг. Это может быть второй рассказ... одного новичка.

неорландина
Пан Крыжановский, Тень, Денис, Крис, Гном, Селена, Тойгер, Саша, Алена. Ребят, отзовите (ну не ради меня конечно, кто ж ради меня то стараться то будет) ради себя.

Отзываюсь... Рассказ про вариации зомбей, вирусов, клонов и недоклонов будет уже на старте идейно вторичен-третичен, потому его надо либо жёстким шизохоррором делать, либо оригинально, например - герой вдруг ЗАЩИТНИК МЕРТВЕЦОВ, А ОНИ ХОТЯТ БЫТЬ ДОБРЫМИ, А МЫ ИХ МОЧИМ!!! Берите идею, раздаю сегодня. Но и такое, типа такого, думаю было - как минимум, в мультах, аниме, там вечно угол зрения, как у мыши из-под тумбочки. А ещё учёные своих Чужих, зомбей итд вечно защищают, Резидент Евил хоть взять, Амбрелла... Так что не ново и это.

По рассказу... Я смотрел 7 сезонов Ходячих Мертвецов, потом надоело... Эпизод с мертвяком в пруду даже во время титров там был, тут автор осознанно или нет, повторяет.. И много чего ещё повторяет, кроит. Можно до Клайва Баркера с Восставшим дойти, начни анализировать... А насчёт, местечковых диктаторов, тем-более с уклоном в иезуитство, это ещё со времён Кортеса, покорения Испанией Латинской Америки, знаем.

Ничего нового для себя не увидел, хоть о слог автора не спотыкаешься, уже хорошо. А главное, ему вроде интересно было самому.

...всё же, надо бы, про зомбей и мне как-нибудь...

Дварф тоже сюжет не очень понял, а Дварф хоть и Крейзи, но умнее и добрее многих... Рассказ написан через такую призму субъективности, "читатель, догони меня!"... Что даже на чистое, свободное искусство похож!
И героиня - ну просто сама естественность и милота, очень понятный образ, "тёплый" рассказ с жаль, провисшим сюжетом.
Главное, что даже повторно читать - интересно. А непонятно.

Да, я высокого мнения о своём, хотя постоянно проигрываю.
А ты считаешь - это настолько круче моего, что я не смог-бы такое сделать?
Поверь - могу разное.
А Креатив я считаю фантастическим конкурсом, прежде всего.
Вот потому, скорее, и проигрываю - он не про фантастику, а про креатив.
Возраст спорная тема. Ну старше ты меня на 5, 10, 15 лет... Я что, возраста не ощущаю? Я лазить по деревьям уже не могу! Мне это тупым кажется. У меня тут пару седых волос сестра увидела, до сих-пор не верю, даже к зеркалу боюсь подходить.

Тут проблема в том, что Битва не архитипчная, всё же, но и частная она лишь по форме, вот я просто в непонятках был - а что за (авторои не мотивированное) мочилово. За что? За кого? А просто схватка, она слегка абстрактна. Ну хорошо, это традиции клана - о них опять же автор молчит. Я думаю, буквально пара фраз исправила бы впечатление. Персонаж очень человечный - не открыто, а по-борхесовски. Я постараюсь взять этот р. на 4, 5 место. Просто клоунада с фриком на свидухе хорошо, дружелюбно написана. Это про "перчатки".