Как уже и писал, отличный пример полноценной работы, где и фантдопа-то почти нет, но при этом цепляет и увлекает. Немного наивно, но как же близко. Все идёт по плану, сложно, тяжело, но происходит становление Человека.

А вот эксперимент со страной не удался. Жестокий, страшный, ужасающий. Его последствия живут в душах героев.

Хочешь почувствовать прошлое на вкус? Вернутся и взглянуть на дворы девяностых? Ощутить пьянящий угар вседозволенности, выживания и вместе с тем посмотреть на людей старой закалки? Тогда «Мокрицы» лучший вариант.

Стилизация на всяком уровне. Много задумок, но мне кажется с реализацией не очень получилось.

Отличный и продуманный мир, где все немного абсурдно, но в это прекрасно веришь. Хорошо поданы эмоции, переживания. Но не хватило раскрытия персонажей и более яркого финала.

Над хийси поставили эксперимент, и похоже старик Вяйнамейнен знает своё дело, преображение существа началось. Удивительный по картинке сюр.

Пожалуй, лучший и самый крышесносный сюр. Он обволакивает тебя, погружает. Можно в нем плыть, карабкаться, дышать. Очень профессиональная и классная работа!

А чего бы не покритиковать, оно завсегда возможно.

Алекс Тойгер
Абстрактная вода. Примени всё сказанное к любому другому крупному тексту на конкурсе - ничего не изменится.

Вот здесь не соглашусь. В этом заходе тоже были крупные тексты, у меня в том числе. Но вот с последовательным развитием сюжета, достойным фоном и яркими героями, интригой (все то, что про положительные свойства) - прям мало.

Вода... должно быть да. Мысли они ведь идут одна за другой. Чем больше вчитываешься, чем больше пишешь, тем лучше погружаешься в рассказ и мнение зачастую меняется.

Вроде бы и не учу особо, скорее мнение высказываю, да и не новичок здесь же, как ни крути. Думаешь, что надо чуть жёстче и короче? Был такой опыт, сложно сказать. Наверное, мне в таком виде самому приятнее, но при желании автора могу и в жёсткой ироничной, как меня разносит переодически редактор. Но это прям на любителя.

Конкретно по этому рассказу вышло так, что ворчать сильно не тянет и дел вагон. Но впечатлением поделиться хотелось.

Здравствуйте, дорогой Автор. Я обещал, и я пришел. Поворчать немного, порассуждать, подумать.

До чего приятный рассказ по сути. Тяжеловес (в хорошем смысле слова) со всеми положительными свойствами. Сложно сравнивать подобные рассказы с красивыми и небольшими произведениями. С другой стороны, все по правилам. Лимиты соблюдены, рассказ в них вписывается.

Объем позволяет развить сюжет, очень подробно показать мир и развитие героев. И это замечательно. Ведь для читателя очень важно погрузится произведение и прочувствовать все до самого конца.

Мотивация героини понятна, может быть немного действия предсказуемы, но все же это особенность жанра. Ведь перед нами мир, который близится к антиутопии с российской спецификой. Политика контроля прекрасна подана. Узнаешь вот это вот старое (совсем не доброе) и знакомое. Прям Дзержинский со своей позицией: «Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Да, именно так система работает и в наши дни, когда построена на планах в тех отраслях, где они весьма условны. Примерно, как выполнить план по тушению пожаров и спасению жителей без этих самых пожаров. Система, создающая абсурдные последствия, но очень живучая.

Да, мира, где зарождается тотальный контроль, передан отлично. Основной стала корпорация с прогрессивной технологией. Идея с виаром по камерам – чудесно. И ведь мы буквально в шаге от всего этого. Разве что до образов людей в виаре чуть дольше. Но опять же, до полноценных образов. Желание выслужится, стучать на всех и вся. Эх-хе-хе, незавидный, но весьма реальный мир, который мы уже видели.

Вред от технологии напомнил чем-то потенциальный вред от мобильных телефонов. Об этом было много научных статей и высказываний, но возможные проблемы растянуты во времени. А там и следов-то толком не отыщешь, что послужило проблеме с головой через двадцать-тридцать лет. Конечно же, корпорации будут всячески убирать подобное лишнее мнение.

Боюсь, что даже попытка героини в финале весьма шаткая. Вот скажет кому-то тестировщик втихую и его тут же сомнут и выкинут. Сработает в том случае, если он начнет об этом активно писать, говорить и вызовет волну. Даже при этом у корпорации есть шанс. Но так хочется, чтобы все получилось… Эх, но реальность говорит об обратном.

Интересное у героини место работы. Вот только не очень уверен насчет реалистичности. Животных зачастую сложно определить по внешнему виду. Может быть, если бы под рукой был какой-то объемный виар слепок… Кстати, да. А есть ли дополнительная информация перед взором тестировщиков. Вроде бы логично, чтобы перед глазами, кроме картинки с камеры была возможность накидать окна, например, с той же фотографией искомого животного. А часть окон сделать не удаляемыми, где корпорация транслирует свои идеи и показывает опасных людей о которых надо сообщить. Заодно, зайдя из-под своего профиля можно видеть и свою статистку, например, обнаружения проблем. Немного игровой вариант, но ведь как раз дать азарта поискам, сделать частью игры (сним ... читать весь комментарий →

Здравствуйте, дорогой Автор! Вот получилось мне добраться и до вашего рассказа. Поворчу немного, порадуюсь, да дальше пойду.

Не знаю, известно ли вам, но меня зачастую цепляют рассказы, где герои такого же возраста, как у вас. Вот так вот происходит как-то. Приятны мне все эти треволнения юности, надежда на будущее, радость настоящего. Конечно, когда речь идет о произведениях высокого уровня, все эти эмоции возрастают и захлестывают.

Да, есть о чем поворчать, но и порадоваться тоже есть чему. Спасибо за это автор. А ведь здесь мы можем взглянуть на мир зарождающейся антиутопии через взгляд подростоков – это еще ценнее. Причем интересная такая особенность. Вот сколько всех этих подростковых антиутопий уже было. Все эти голодные игры, лабиринты, дивергенты и прочая радость. Да, не везде и не всегда антиутопия, но весьма и весьма близко.

Так вот там основа – это приключения на фоне всего этого безобразия. Боевик, авантюра, ух. Но чувства и эмоции отходят на второй план, равно, как и ужасы. А вот здесь автор пошел иным путем. Не знаю, насколько все было задумано именно таким образом, но ведь то, что есть в рассказе не обязательно должно быть целиком и полностью продумано его создателем, он дает ему жизнь, а дальше произведение существует уже отдельно. О чем это я? Ах да. Автор – мастер ужасов. На самом деле. Вот честно, что больше испугает, вся эта мясорубка в каких-нибудь голодных играх или полное стирание, уничтожение в обычной жизни?

Здесь прямая работа на контрастах. В боевой фантастике убийство – это нечто само собой разумеющееся. Шокировать и напугать им сложно. Но чем больше фантастический мир похож на наш, тем сильнее становится проецирование событий на нашу привычную жизнь и тем страшнее. В общем-то, что-то подобное зачастую использует Кинг. Чем больше видишь привычного, тем больше доверия к происходящему и тем сильнее испуг, переживания.

И вот здесь первая развилка. С одной стороны, хотелось бы поворчать насчет мира. Правда, много здесь можно было бы сказать (может чуть позже и не буду себя сдерживать), но при этом понимаешь, что именно вся эта привычность для нас (по сути, перенесение современных моделей в будущее с изменением нескольких переменных) позволяет проникнутся проблематикой происходящего.

Ведь на самом деле здесь несколько уровней. Один эмоционально-лирический про взаимоотношения подростков в школе. Другой, как раз грядущий новый мир. Страшный мир, конечно. Который весьма реалистично встречают с фанфарами. Грустно это и заставляет задуматься о том, что ждет нас впереди. За это отдельное спасибо.

Со школьной составляющей все довольно привычно. Это неплохо на самом деле. Вполне реалистично. Разные ученики, узнаваемые роли, привычные архетипы. Все это вызывает доверие. Собственно, как часто бывает, герой – это некий изгой. А в нашем случае их целых два. Понятно, что про простых героев нам слушать было бы не так интересно. Конечно, есть другой вариант, когда привычный миру герой по каким-то причинам сходится с новичком-и ... читать весь комментарий →