Над хийси поставили эксперимент, и похоже старик Вяйнамейнен знает своё дело, преображение существа началось. Удивительный по картинке сюр.

Пожалуй, лучший и самый крышесносный сюр. Он обволакивает тебя, погружает. Можно в нем плыть, карабкаться, дышать. Очень профессиональная и классная работа!

А чего бы не покритиковать, оно завсегда возможно.

Алекс Тойгер
Абстрактная вода. Примени всё сказанное к любому другому крупному тексту на конкурсе - ничего не изменится.

Вот здесь не соглашусь. В этом заходе тоже были крупные тексты, у меня в том числе. Но вот с последовательным развитием сюжета, достойным фоном и яркими героями, интригой (все то, что про положительные свойства) - прям мало.

Вода... должно быть да. Мысли они ведь идут одна за другой. Чем больше вчитываешься, чем больше пишешь, тем лучше погружаешься в рассказ и мнение зачастую меняется.

Вроде бы и не учу особо, скорее мнение высказываю, да и не новичок здесь же, как ни крути. Думаешь, что надо чуть жёстче и короче? Был такой опыт, сложно сказать. Наверное, мне в таком виде самому приятнее, но при желании автора могу и в жёсткой ироничной, как меня разносит переодически редактор. Но это прям на любителя.

Конкретно по этому рассказу вышло так, что ворчать сильно не тянет и дел вагон. Но впечатлением поделиться хотелось.

Здравствуйте, дорогой Автор. Я обещал, и я пришел. Поворчать немного, порассуждать, подумать.

До чего приятный рассказ по сути. Тяжеловес (в хорошем смысле слова) со всеми положительными свойствами. Сложно сравнивать подобные рассказы с красивыми и небольшими произведениями. С другой стороны, все по правилам. Лимиты соблюдены, рассказ в них вписывается.

Объем позволяет развить сюжет, очень подробно показать мир и развитие героев. И это замечательно. Ведь для читателя очень важно погрузится произведение и прочувствовать все до самого конца.

Мотивация героини понятна, может быть немного действия предсказуемы, но все же это особенность жанра. Ведь перед нами мир, который близится к антиутопии с российской спецификой. Политика контроля прекрасна подана. Узнаешь вот это вот старое (совсем не доброе) и знакомое. Прям Дзержинский со своей позицией: «Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Да, именно так система работает и в наши дни, когда построена на планах в тех отраслях, где они весьма условны. Примерно, как выполнить план по тушению пожаров и спасению жителей без этих самых пожаров. Система, создающая абсурдные последствия, но очень живучая.

Да, мира, где зарождается тотальный контроль, передан отлично. Основной стала корпорация с прогрессивной технологией. Идея с виаром по камерам – чудесно. И ведь мы буквально в шаге от всего этого. Разве что до образов людей в виаре чуть дольше. Но опять же, до полноценных образов. Желание выслужится, стучать на всех и вся. Эх-хе-хе, незавидный, но весьма реальный мир, который мы уже видели.

Вред от технологии напомнил чем-то потенциальный вред от мобильных телефонов. Об этом было много научных статей и высказываний, но возможные проблемы растянуты во времени. А там и следов-то толком не отыщешь, что послужило проблеме с головой через двадцать-тридцать лет. Конечно же, корпорации будут всячески убирать подобное лишнее мнение.

Боюсь, что даже попытка героини в финале весьма шаткая. Вот скажет кому-то тестировщик втихую и его тут же сомнут и выкинут. Сработает в том случае, если он начнет об этом активно писать, говорить и вызовет волну. Даже при этом у корпорации есть шанс. Но так хочется, чтобы все получилось… Эх, но реальность говорит об обратном.

Интересное у героини место работы. Вот только не очень уверен насчет реалистичности. Животных зачастую сложно определить по внешнему виду. Может быть, если бы под рукой был какой-то объемный виар слепок… Кстати, да. А есть ли дополнительная информация перед взором тестировщиков. Вроде бы логично, чтобы перед глазами, кроме картинки с камеры была возможность накидать окна, например, с той же фотографией искомого животного. А часть окон сделать не удаляемыми, где корпорация транслирует свои идеи и показывает опасных людей о которых надо сообщить. Заодно, зайдя из-под своего профиля можно видеть и свою статистку, например, обнаружения проблем. Немного игровой вариант, но ведь как раз дать азарта поискам, сделать частью игры (сним ... читать весь комментарий →

Здравствуйте, дорогой Автор! Вот получилось мне добраться и до вашего рассказа. Поворчу немного, порадуюсь, да дальше пойду.

Не знаю, известно ли вам, но меня зачастую цепляют рассказы, где герои такого же возраста, как у вас. Вот так вот происходит как-то. Приятны мне все эти треволнения юности, надежда на будущее, радость настоящего. Конечно, когда речь идет о произведениях высокого уровня, все эти эмоции возрастают и захлестывают.

Да, есть о чем поворчать, но и порадоваться тоже есть чему. Спасибо за это автор. А ведь здесь мы можем взглянуть на мир зарождающейся антиутопии через взгляд подростоков – это еще ценнее. Причем интересная такая особенность. Вот сколько всех этих подростковых антиутопий уже было. Все эти голодные игры, лабиринты, дивергенты и прочая радость. Да, не везде и не всегда антиутопия, но весьма и весьма близко.

Так вот там основа – это приключения на фоне всего этого безобразия. Боевик, авантюра, ух. Но чувства и эмоции отходят на второй план, равно, как и ужасы. А вот здесь автор пошел иным путем. Не знаю, насколько все было задумано именно таким образом, но ведь то, что есть в рассказе не обязательно должно быть целиком и полностью продумано его создателем, он дает ему жизнь, а дальше произведение существует уже отдельно. О чем это я? Ах да. Автор – мастер ужасов. На самом деле. Вот честно, что больше испугает, вся эта мясорубка в каких-нибудь голодных играх или полное стирание, уничтожение в обычной жизни?

Здесь прямая работа на контрастах. В боевой фантастике убийство – это нечто само собой разумеющееся. Шокировать и напугать им сложно. Но чем больше фантастический мир похож на наш, тем сильнее становится проецирование событий на нашу привычную жизнь и тем страшнее. В общем-то, что-то подобное зачастую использует Кинг. Чем больше видишь привычного, тем больше доверия к происходящему и тем сильнее испуг, переживания.

И вот здесь первая развилка. С одной стороны, хотелось бы поворчать насчет мира. Правда, много здесь можно было бы сказать (может чуть позже и не буду себя сдерживать), но при этом понимаешь, что именно вся эта привычность для нас (по сути, перенесение современных моделей в будущее с изменением нескольких переменных) позволяет проникнутся проблематикой происходящего.

Ведь на самом деле здесь несколько уровней. Один эмоционально-лирический про взаимоотношения подростков в школе. Другой, как раз грядущий новый мир. Страшный мир, конечно. Который весьма реалистично встречают с фанфарами. Грустно это и заставляет задуматься о том, что ждет нас впереди. За это отдельное спасибо.

Со школьной составляющей все довольно привычно. Это неплохо на самом деле. Вполне реалистично. Разные ученики, узнаваемые роли, привычные архетипы. Все это вызывает доверие. Собственно, как часто бывает, герой – это некий изгой. А в нашем случае их целых два. Понятно, что про простых героев нам слушать было бы не так интересно. Конечно, есть другой вариант, когда привычный миру герой по каким-то причинам сходится с новичком-и ... читать весь комментарий →

Здравствуйте, дорогой Автор. Вот и к вам добрался, в тестах разобраться, да в голове у себя покопаться. Впрочем, кроме костей да пыли самородков особо и нет ничего. Но вернемся к рассказу.

Пришелся он по душе с точки зрения композиции. А особенно благодаря умению удерживать интерес. Если растянуть рассказ чуть дольше или, наоборот, сократить, то эффект будет совсем другой. Произведение отлично смотрится в своем объеме.

Завязка подается яркими штрихами и быстро вводить читателя в суть дела и в основу конфликта. Разные мелочи помогают осознать мир вокруг. Волнение, давка, желание узнать результат. Есть в этой сцене что-то из советской киноклассики, почти Шурик, который пытался рассмотреть конспект. Это очень естественно и вызывает доверие. Ведь каждый так или иначе оказывался в такой толпе. Всего несколько мазков и уже легко представить себя вместе с героем, прорывающимся к экрану.

Легко и изящно через фамилии показано, что речь идет в большей степени о потомках наших соотечественников, о тех, кто хочет покорять космос, прикоснуться к будущему. Что-то подобное было не так давно, когда объявили конкурс добровольцев для полета на Марс.

В воздухе стоит ажиотаж, стремление полететь любой ценой. Полет - счастливый билет. И таким забытым приятным чувством от этого веет. Нет ощущения, что люди едут туда за длинным рублем, сбегают от плохой экологии или неурядиц. Наоборот, все наполнено (аккуратно, на заднем плане, но весьма ощутимо) верой в прогресс, космическим авантюризмом шестидесятых-семидесятых, ощущением, что человек может многое.

Отдельное спасибо за эти чувства. Сейчас они не модны, мир меняется, виденье будущего тоже. Но ведь такое развитие тоже возможно, почему бы и нет. Но это все фон, но фон очень важный, образующий завязку конфликта.

А в центре всего любовь. Хочется снова и снова благодарить автора за такой чистый, красивый и жизнеутверждающий рассказ, где нет черноты, грязи и предательства, а есть удивительной силы любовь, пропитывающая все вокруг, вдохновляющая, вызывающая сопереживание.

Конечно, автор мастерски играет на контрастах. Если бы в тексте все шло ровно, если бы не было уверенности героя «я бы точно не отказался», то все смотрелось бы очень плоско. Но нет, автор создает объемные переживание. Вот это самое самопожертвование, которое идет вопреки, несмотря на… В какой-то момент во время завязки пытаешься сообразить, строишь догадки, как же герою получится удержать любимую рядом с собой. И тут приходит ответ, что нет, он смог преодолеть себя и отказаться ради другого человека. Потрясающие ощущения. Ведь такова и есть любовь, когда делается не то, что хочется самому, готов поделится с другим.

Эх, так ли это у героя, вопрос может возникнуть. Но все же видится и хочется верить, что так и есть.

Вариант подачи через несколько уровней снов, с одной стороны не нов, с другой, очень хорошо здесь отыгрывает. Удачно использован. Весьма. Единственный момент, из-за которого хочется поворчать, так это то, что после второго случая о ... читать весь комментарий →

Здравствуйте, дорогой Автор.

Вот снова пришел ворчать, да чаем баловаться. Вы не против? Я не очень долго, пока и в меня всех этих железяк не повтыкали. Оно, конечно, с ними сподручнее в пещерах, да больно уж холодные.

Рассказ радует тем (и думаю, что многие это подметили), что это прямо такой полноценное научно-фантастическое произведение. Последовательное, с сюжетом, с внутренней проблемой и симпатичным антуражем.

На самом деле, значительную часть удовольствия получаешь как раз от антуража и места действия. Будь это какой-то Чикаго, Монмартр или площадь в Киото – атмосфера была бы совсем иной. На самом деле, здесь отлично заходит прием, когда нам показывают изменение известного. Здесь мир является героем чуть ли не более главным и важным, чем сам герой. Что-то подобное было, например, в «Метро». Читателю интересны такие преобразования, классно взглянуть на мир ближайшего будущего у себя под боком.

К слову, давненько не было вот такого позитивного в общем-то будущего. Да, здесь есть отдельная глубокая и важная тема, связанная с человеком и его естеством. Но при этом мир не разрушен, катастроф, пришельцев, угроз внешних нет. В общем-то, почти мир благоденствия (с извращениями, правда). И вот тут понимаешь, что соскучился по более-менее счастливому будущему. Прям хочется видеть там надежду за горизонтом. Хочется верить, что мы пойдем вверх, а не вниз.

В рассказе приятный язык. Читается все легко без напряжения, спотыкаться не приходилось. Композиция классическая и здесь это играет в плюс. Несколько перевертышей добавляют драматизма. Радует, что есть финал и развязка. Частенько этого не достает. В общем-то, с точки зрения техники все очень и очень достойно. Кто-то, быть может, не согласится, сказав, что классические приемы не интересны, но не соглашусь. Есть разные произведения. Где-то место постмодернизму, где-то лучше всего смотрится классика. По сути, все приемы – это инструменты, имеющие право на существование, дальше все зависит от мастерства. Как уже сказал, технически здесь все хорошо. Есть немного блошек и неоднозначных моментов, но это уже мелочи. Но про это и про некоторые смысловые моменты поворчу чуть позже.

Давненько уже не встречал классического для киберпанка и фантастики в целом противостояния «чистых» людей и ходящих перочинных швейцарских ножей. Помнится была такая книга… Хм… Книга помнится, а название нет. Что-то там «носферату», эльфы киберпанк. Лет двадцать назад читал. В общем, такая проблема там тоже поднималась.

К чему это я? Хорошая тема. Важная составляющая большой фантастической литературы – не просто развлекать, но и задаваться вопросами морали, этики; ставить проблемы и рассматривать их не под самыми приятными углами. Это действительно важно и полезно. Лучше заранее продумать и предположить варианты развития событий, чтобы быть к ним готовыми. Правда, все равно не будем, как снег на голову все свалится несмотря на то, что все предупреждали. Но немножечко может и выйдет.

Да, все эти парадоксы Тесея и прочее – ... читать весь комментарий →

Здравствуйте, дорогой Автор.

Вот и к космическому бродяге в гости заглянул, а то ведь летать в одиночестве грустно ведь. Чаю попьем, поностальгируем, поворчим.

Ох, вот он дух космической авантюрной комедии. Читаю и прям вспоминаю другой образчик жанра. Местами абсурдный, местами даже научный, местами сносящий голову. И вот рассказ очень похож по какому-то внутреннему настроению (а заодно и казарменным шуткам) на творение Гарри Гаррисона. То самое, что про Билла – героя Галактики. Такая же разухабистость и местами гиперболичность. И это скорее даже на руку рассказу.

Рассказ, как и полагается такому жанру, полон отсылок намеков и полунамеков. Здесь и Солженицын, Стенли Кубрик, яндексовская и Булычевская Алисы, Император, а заодно СкайНет, Анна Каренина. Скорее всего что-то позабыл, а что-то не разглядел. Ведь для понимания отсылок нужно владеть базой. Хех, а ведь была бы очень логична фраза из ЗВ, ту что Кеноби произнес – «Не волнуйтесь, у нас всё ещё есть половина корабля». Сюда бы очень хорошо легла, в уста Кубрику.

Хм, может заняться странным делом и попытаться разобрать механику юмора. Попалась когда-то кв библиотеке книга, где ученые анализировали, систематизировали, классифицировали и прочие «ировали» юмор. То есть они досконально пытались разобраться в вопросе. Полистал я её и отложил. До того скучно и грустно. Это ведь почти, как узнать, что вся еда сладкая всего от одного ингредиента - сахара. Прям обидно, не находите? Но тем не менее немного порассуждать попробую.

Почему рассказ напомнил Гаррисона. Скорее всего дело в абсурдном юморе. Для фантастики он удобен, в особенности потому, что никто не придерется, что так не бывает. Право же, кому придет в голову оспаривать способы перемещения кораблей в «Билле» или возможность сна в пятьдесят лет у героя рассказа? Это и не нужно. В этом сладость абсурда. И чем он удивительнее, чем нереалистичнее, тем лучше. Восход не случился, поскольку корабль отнесло от планеты (космическим ветром))) и ИИ строго выполнил приказ капитана) Смешно же) Абсолютно неправдоподобно, но из-за этого как раз и веришь. Так и дальше по всему рассказу.

Конечно же, не обошлось и без абсурдного военного юмора на корабле империи. Здесь уже повеяло не только Гаррисоном, но и Гашеком (с большой буквы и через «е»). Сама по себе покраска корабля с сохранностью роботов – это предел абсурда, но зная армии мира и то, что одно дело штуковина для блага, другое, кто за них ответственен, в это веришь. Равно как в поведение членов экипажа, которые собрались выкинуть героя в шлюз. Они как будто в другом мелком мире живут и не видят дальше своего носа. Вряд ли же гражданские в космосе оказывались на корабле пачками. Сама по себе ситуация его там встретить странная. Но им не до того, он им мешает, проще избавится, чем думать. Очень абсурдно и при этом реалистично.

Взлом старым ИИ военного корабля, спасение, космический блогер, который стал классиком. Все это забавно и малореально, но как уже сказал, все это задает тот самый градус ... читать весь комментарий →

Ох. Это вопреки. Абсолютно. Вопреки здравому рассудку и грязи. Вопреки форме и подаче. Но ведь зацепило, так зацепило. Чем больше погружался в текст, разбирая его, тем больше он цеплял. Полный крах и фиаско. Надежда на новый лучший мир.

От начала и до конца все идет по плану. Попавший в эту лавочку человек подобен наркоману и итог один. Тот самый, что ждал героя. Бойтесь пряничных домиков и предложений попробовать что-то из пузырька без предоплаты. С другой стороны, рассказ получился весьма выверенным, не очень глубоким, но с вполне себе важной моралью.