Грустная психологическая история, где тест вроде бы и пройден, а вроде провален. Многоуровневое погружение. Вот только не хватило чуть больше глубиныи движения. Все сны заканчивались в пределах помещения, без дальнейшего движения. То есть после второго сна, каждая следующая ситуация воспринимается, как сон. А из-за этого все морально-волевые героя кажутся нулевыми. Ему ведь надо пройти тест, вот он и изображает из себя, веря, что это тест. Конечно, хочется, чтобы он так не делал. Но ощущение создается, потому что читатель почти точно может сказать, что это сон. Финал хороший, под стать.

Эксперимент над молодежью удался, а побочным эффектом решили пренебречь. Система слежения действует и поощряется. Все несогласные должны быть устранены. При этом понравился и сам финал, вот такая вот экспериментальная борьба с системой. Сохраняется надежда на удачу

Несмотря на все старания владельцам виара не удалось скрыть от пользователей побочки, которая может стать катастрофичной. А с учетом того, что все тестировщики тоже в виаре, есть шанс и всю систему слежения обрушить. Прямо шаг к революции. Отлично выстроенный сюжет, развитие и финал. Здорово.

Хороший пример человеческой антиутопии. Здесь нет сверхнадзора и казней, все ужасы оказались чуть банальнее и намного страшнее. Стилистика и язык на высоте.

Отличный приключенческий рассказ всего с одной погоней на всем его протяжении. Но в мир Скай получилось поверить. Вообще, именно планета здесь главный герой. Отличная работа мастера по работе со словом.

Один из лучших рассказов на конкурсе. Отличный мир, идеи, эксперимент, протекающий без особых проблем. Все хорошо, но финал совсем не удался, на мой взгляд. Его совсем нет. Столько ружей развешено, а выстрелов не слышно.

Удивительный мир океана. Образы големов, колонистов, ржавого корабля и археологических изысканий. Сам мир, построенный короткими вспышками, вышел отличным. Вот бы еще ружья стреляли.

Добрый день. Надеюсь. У нас он все же добрее, чем на том корабле.

Первое, что бросается в глаза - это законченность рассказа. То есть это полноценное произведение, что в маленьком объеме ой как не просто. Растущее напряжение, кульминация и развязка.

Главное, что при всем этом объеме создается картинка происходящего. Со всеми допусками и треволнениями представилась картина того, что есть, того что было и того как было. Да по одним только появившимся фантазиям можно снять несколько фильмов. Это здорово.

Интригу автор держит прежде всего из-за непонятности ситуации, какой-то абсурдности. Люди просят у кого-то воздух и им его дают, раз это превратилось в ритуал. При этом сразу цепляет вот это самое "бывшие". В общем, интрига идет отличной, потому что совсем не ясно, кто их захватил или это супер-карго уже тронулся.

Сюжет выстроен отлично. Есть и конфликт, и вот эта самая безнадега. Кстати, ей пропитан весь рассказ. "Жрец" расталкивает людей, чтобы они что-то делали, заставляет их еще сопротивляться. А это никому не хочется. В финале все тоже безнадежно. Даже спустившиеся на капсуле обезьяны, вроде как весточка с Земли, но и они обречены погибнуть от контакта с аборигенами. Может кто-то уцелеет, но далеко не факт.

Конечно, вызывают вопросы все эти моменты с кораблем и подачей припасов с пульта управления. Особенно еды. Да еще и подачи воздуха по разным отсекам. Возможно, со вторым разобрались, а вот с первым неоднозначно. В запертый отсек откуда-то извне идет еда и вода. Или что-то блокирует содержащиеся здесь воду и еду? Странно, конечно, но с другой стороны это необходимая условность для создания мира. Нереалистичная, но ведь рассказ и не про это. Он метафоричен.

Кстати, при не очень большом объеме отсека, героям и впрямь надо действовать очень быстро .чтобы воздух вернули.

Макаки-резус выбраны тоже не случайно, как понимаю. Весьма неприхотливы, с широким ареалом, то что нужно для далекой планеты. В чем, правда, их там смысл не ясно, но думаю, что и не стоит его искать.

Равно как разбираться в столь вовремя включившуюся гравитацию (вот не могли обезьяны понять, что там герой задумал). С другой стороны, это сильный намек на то, что всем управляет супер-карго. Он понимает враждебность действий, скорее всего он их и ждет от героя. Возможно, он научился подавать обезьянам нужные сигналы и те его слушаются. То есть управление происходит не ими, а по сути им.

Тогда ситуация разворачивается в еще более интересном ключе. Супер-карго становится не тем, кто присоседился и попытался получить власть в новом мире, согнувшись в подобострастном поклоне. Он полноправный правитель, вытесняющий конкурента-системщика. Что же, очень может быть.

Рассказ очень сильно бьет по самолюбию человека, поднимает вопросы, на которые не хочется давать ответы. Где та грань, когда перестаешь быть человеком? На что ты готов, чтобы выжить? Да, все это было в литературе много раз, но актуальности не теряет. В мире, где все приелись, кажется, что все нормы незыблемы, но ... читать весь комментарий →

Здравствуйте. Добрался я и к вашему рассказу. Надолго не задержусь, поворчу, да дальше побегу, а то всех этих русалок не очень-то люблю. Но сильно, ммм, сколько отличных стоящих моментов. Сильно.

Не зная кто автор, можно с первых абзацев понять, что это достаточно опытный писатель. А если знать, то таким вопросом даже не задаешься) С точки зрения подачи и языка – все красиво, гладко, плавно. Картинку представляешь, детали подмечаешь, атмосферу ощущаешь. Очень качественный вышел рассказ, приятно прочесть с точки зрения владения словом.

Возможно, что именно это самое мастерство вызывает еще большее ворчание по отношению к содержанию. С другой стороны, может и не ворчание. Ладно, попробуем разобраться.

Вот празднование Ивана Купалы, кстати, у тех же финнов и карелов чаще именно Ивановым днем называлось. А вот чуть южнее в сторону Белоруссии – Купалой. Но понятно, что теперь вполне могло и смешаться. Это так, размышление. Кстати, в той же Финляндии Юханнус (Иванов день) – государственный праздник.

Знаете, даже не буду останавливаться на том, кого и за что осуждать. Это вообще странно. Осуждать героев. А тем более странно в чем-то винить автора. Вот в чем не откажешь автору, так это в том, что получилось поднять проблему, способную разделить людей на разные лагеря. При этом своей позиции автор не высказывает. Здесь нет (что очень хорошо) ни одобрения, ни осуждения героя. Здесь есть история, персонажи и их поведение. А вот читатели… Хм, по мне дико было читать часть комментариев, где человека нарекают овощем и тем самым снимают ответственность за его убийство.

Что по закону государственному, что по моральному, человек остается человеком в каком бы он виде не был, а убийство убийством. Здесь выпадает, правда, ситуация с больными, чья жизнь поддерживается искусственными аппаратами. Но наличие развитого или не развитого сознания не является все же критерием для убийства, а тем более наличия или отсутствия души.

Разговор не про то, как им тяжело и трудно. Никто не говорит, что просто. Героя можно оценивать по-разному и, возможно, по-разному воспринимать поступок. Можно заменить слово убийство на освобождение, новый горизонт возможностей, увидеть шанс на полноценную жизнь для её тела, радость для всех близких, потенциальный большой достаток и все прочее. Но факт убийства это ведь не отменяет.

Да, потом в комментариях автор написала о дополнении сознания, а не о полной замене. Но вот из текста так и не скажешь, тем более с амбициями русалки. К тому же, какую-то часть сознания ей явно получится перебороть и стереть затем.
Ладно, оставим развязку. Повторюсь, что она получилась сильной и очень важной. Позволяет задуматься, шокирует, вызывает философские размышления. В общем-то, все то, что зачастую и хочется видеть от литературы.

Вернемся к самому сюжету. Хм, дружба? Хах. Отличное очередное предостережение от автора. И мне это нравится. В очередной раз показано, что «дружить» с подобными силами себе дороже, потому что они не про дружбу. Меркантильн ... читать весь комментарий →

Рудольф, знаешь, у меня изменилось отношение после комментариев. Мысли разные от тебя звучали, но эти… Хм… В голове как-то сразу отделилось все то внешнее, что не всегда лицеприятное, от внутреннего. Уважение. До сих пор в когнитивном диссонансе.